Le Léman, monographie limnologique - Société Nautique Montreux ...

TRANSPARENCE DE L'EAU 425
L'eau a donc un pouvoir absorbant pour la lumière. M. H. Wild a
déterminé, par des expériences directes, le coefficient de transparence
de Teau pure, et il a reconnu qu'il varie avec la température :
plus la
température est élevée, plus le pouvoir absorbant de l'eau augmente (').
Potu' Tunité d'épaisseur de un décimètre, M. Wild a reconnu que l'eau
laisse passer la fraction suivante de la lumière incidente :
à +
24.4" 0.917 90
+ 17.0 0.939 68
+ 6.2 0.947 69
V a-t-il dans cette absorption plus forte de la lumière pour l'eau plus
chaude une explication suffisante de la plus grande opalinité des eaux
d'été ? Je ne le pense pas.
J'ai d'abord quelques réserves à faire sur la valeur du coefficient de
transparence de M. Wild ; il indique une absorption trop forte pour
être appliquée à l'eau de nos lacs.
Si nous calculons, avec le coefficient donné par Wild à l'eau de 6"2, la
fraction de hmiière qui arrive à travers une couche d'eau de 6, de 8^, de
10'", nous obtenons les chiffres très faibles de 0.04, 0.01, 0.005 de la
lumière incidente. Or il est évident pour moi (:[ue pendant nos pèches
d'antiquités lacustres de l'hiver, alors que nous voyons et reconnaissons
avec la plus grande facilité sous 3, 4 et 5 d'eau (-) les objets les plus
petits et délicats, des aiguilles ou des bagues, la quantité de lumière
qui revient à notre œil après réflexion sur le fond est plus de 0.04 à
0.005 de la lumière incidente ; si le fond était aussi peu éclairé que le
veut la formule de M. Wild, nous serions tellement éblouis par la
lumière extérieure, 25 à 200 fois plus intense, que nous ne distingue-
rions absolument rien sous une couche d'eau aussi absorbante. Il
est évident aussi que quand je vois disparaître à 21'" de profondeur un
disque blanc qui s'enfonce dans le lac, au moment où je vais cesser de
le voir, il envoie encore à mon œil une quantité de lumière supérieure
à la fraction 0.00000000016 que me donne le calcul d'après le coeffi-
cient de Wild, soit à 16 cent milliardièmes de la lumière incidente. Si
la lumière qu'il renvoie à mon œil était aussi faible, je ne saurais dis-
(1) //. Wild. Ueber die Lichtabsorption der I^uft. Poggendorfs Annalen. Anhang
CXXXIV, 582. Berlin, 1868.
(-) Le rayon lumineux qui revient à notre œil a fait un trajet double dans l'eau.