28.06.2013 Views

Le Léman, monographie limnologique - Société Nautique Montreux ...

Le Léman, monographie limnologique - Société Nautique Montreux ...

Le Léman, monographie limnologique - Société Nautique Montreux ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

SEICHES 195<br />

faitement étudié par M. Ph. Plantamour ('). L'ouragancyclone du 20<br />

février 1879, dont nous avons raconté les principales péripéties C^) a<br />

causé à Genève de fortes seiches de 15 à iH"^ de hauteur, (fig. 80) (^)<br />

dont la série a manifestement commencé au passage du tourbillon.<br />

Mais, chose notable, au moment où l'ouragan sévissait à Genève, à<br />

partir de 17 3/^'', le lac a présenté une dénivellation en décrue des<br />

mieux marquées ; le niveau moyen du lac, tracé au juger entre les<br />

sommets des seiches hautes et des seiches basses, (courbe pointée A<br />

de la fig. 80) a montré pendant trois heures une décrue de9cni environ<br />

au-dessous du niveau moyen de la journée, mesuré dans l'après-midi.<br />

Ainsi que M. Plantamour l'a fort bien indiqué, cette décrue locale à<br />

Genève, pendant laquelle une crue locale correspondante apparaissait<br />

à Morges, ne peut être due à la variation de pression atmosphérique.<br />

<strong>Le</strong> baromètre était d'abord en baisse rapide et intense, puis en<br />

hausse aussi rapide (^) ; le tourbillon se propageant du S.-W. au N.-E.<br />

a atteint le lac d'abord à Genève, puis ensuite à Nyon, Morges et<br />

Vevey ; par conséquent la variation locale de la pression aurait dû<br />

d'abord occasionner sur le lac une crue locale à Genève, avec dé-<br />

crue à Morges, c'est-à-dire le contraire de ce qui a eu lieu. Avec<br />

M. Plantamour, j'admets, sans hésiter, que la forte décrue de Genève<br />

a été due au vent de tempête qui soufflait avec l'intensité décrite. Ce<br />

vent du sud-ouest, d'une violence exceptionnelle, a causé une dénivel-<br />

lation en sens inverse de celle qui était provoquée par la pression<br />

atmosphérique ;<br />

la décrue à Genève due au vent a été plus forte que<br />

la crue due à la différence de pression entre Genève et Morges ; la<br />

résultante a été une décrue locale à Genève, une crue locale à Morges.<br />

Mais cette dénivellation a-t-elle été la cause de la série des seiches<br />

concomitantes ? Est-ce à elle que nous devons attribuer la mise en<br />

balancement de l'eau dans la soirée du 20 février? Je ne le crois pas.<br />

(') Loc. cit. p. 68, N» 18.<br />

C^) T. I., p. 335.<br />

(•'') Dans la fig. 80, j'ai reproduit le tracé de Sécheron en le réduisant à V-2 gran-<br />

deur pour la hauteur des dénivellations et en ralentissant la vitesse de l'enregistrement,<br />

de manière à mieux mettre en évidence les allures du phénomène.<br />

(^) A Genève le baromètre réduit à zéro a passé par les états suivants :<br />

20 février 12'' 714.48"""<br />

17 706.77<br />

21 Vi ''l'i.OQ (observations de M. Ph. Plantamour).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!