Le Léman, monographie limnologique - Société Nautique Montreux ...

SEICHKS lOi
tatées par le limnographe. Les seiches de Genève du '20 août semblent
six fois trop fortes pour être expliquées par les variations barométri-
ques enregistrées ce jour-là.
Revenons à nos seiches du '20 août et nous y trouverons, je crois,
l'explication de cette discordance apparente.
Tout d'abord les seiches de Genève qui ont atteint à 10'' la hauteur
énorme de 62''" étaient des seiches longitudinales. Mais ce n'était pas
des seiches de type simple ; c'était des dicrotes. li y avait interférence
de deux mouvements, l'un uninodal, l'autre binodal. Il y avait donc à
certains moments superposition de deux mouvements ; quand les
seiches ont acquis la hauteur maximale de GS*^, il y avait addition de
deux seiches :
une
uninodale de 31"'" et une binodale de;31'"'n peuvent
produire en se superposant une seiche dicrote de 62'''", ou à peu
près.
Nous n'avons donc à expliquer que la production de seiches de
;U'm. Mais c'est encore trois fois plus que ce dont peut rendre compte
une variation barométrique de 4"^"' de mercure. Il y a encore discor-
dance entre les causes et les eflets. Cette discordance disparaît si nous
donnons attention au fait que les seiches de 62'"ni ont été mesurées à
Genève ; que dans cette station il y a exagération de la hauteur des
seiches par les conditions locales de la forme et du relief du bassin ;
que le lac est rétréci à Genève en un long golfe de largeur progressi-
vement décroissante; que le Petit-lac est beaucoup moins profond que
le Grand-lac. Il en résulte, comme nous l'avons vu p. 139 qu'il y a
amplification locale de la hauteur des seiches ;
ijue les mêmes seiches
sont à Genève 4 fois plus hautes qu'à Chillon. Si nous voulons
rechercher les causes de la marée, nous n'irons pas mesurer les déni-
vellations de l'Océan au fond de la baie de Fundy ou sur les côtes du
Pas-de-Calais; de même, pour rapporter les seiches du Léman aux
variations barométriques qui les déterminent, nous ne mesurerons
pas les seiches à Genève où elles ont une amplification locale extraor-
dinaire. Les seiches du 20 août n'avaient à Chillon qu'une hauteur de
16'""' ; elles étaient composées d'uninodales et de binodales n'ayant
chacune que 8*^"' de hauteur. Des seiches de 8^'^ de hauteur corres-
pondent à une variation barométrique de 3"im de mercure. La varia-
tion constatée par les barographes de Thonon et de Morges a dépassé
3'""!. Les énormes seiches de Genève de 62''n', du 20 août 1890, trou-
vent ainsi leur explication suffisante.