Le Léman, monographie limnologique - Société Nautique Montreux ...

148 HYDRAULIQUE
La coexistence des seiches de 40'"'" avec les longues seiches
nninodales de 73'"'" est parfaitement authentique ; j'en ai donné des
exemples dans les tig. 55, p. 97 et fig. 73 p. '126; j'en pourrais
citer vingt cas aussi prohants. Si donc les oscillations de 10 minutes
sont bien des seiches transversales, il y a dans le lac coexistence,
interférence des deux mouvements de balancement, le longitudinal et
le transversal, celui qui balance suivant l'axe Villeneuve-Genève, et
celui qui balance suivant l'axe Morges-Evian. J'avais constaté la possi-
bilité d'une telle coexistence dans mes bassins d'expérimentation ; il
est intéressant de la retrouver en nature, dans le lac.
Mais, avons-nous bien affaire à des seiches transversales?
Ne serait-ce pas plutôt une seiche longitudinale plurinodale, une
octinodale, comme le suppose un de mes amis, qui aurait un de ses
ventres à Morges '? Cette hypothèse ne me semble pas admissible. En
effet, une seiche de type quelconque, qu'elle soit uninodale ou pluri-
nodale, a toujours un ventre aux extrémités du bassin ; toutes les
seiches longitudinales de tous les types possibles doivent donc se
dessiner à Genève et à Chillon. Et comme l'effet d'amplification de la
hauteur des dénivellations dû au rétrécissement et au peu de profon-
deur du lac à Genève est valable pour tous les types de seiches longi-
tudinales, celles-ci y ont toutes une hauteur exagérée comparative-
ment à celles des autres stations du lac. Par conséquent si les seiches
de lOmi" (Je Morges étaient des longitudinales plurinodales, elles
devraient apparaître sur les tracés de Genève et de Chillon chaque
fois que nous les voyons à Morges, et leur hauteur devrait être à
Genève au moins 5 fois plus forte qu'à Morges (en analogie aux
proportions relatives des binodales à Genève et Thonon). Or ce n'est
certainement pas le cas. J'écarte donc sans hésiter l'hypothèse qui
ferait des seiches normales de Morges des plurinodales longitudinales.
Pour démontrer la nature transversale uninodale de ces seiches de
Morges, il aurait fallu faire fonctionner un limnographe à Evian simul-
tanément avec celui de Morges, et prouver, par une comparaison
soignée d'observations bien réglées, le synchronisme et l'opposition
des mouvements. Nous ne possédons pas ces observations.
Les seules observations utiles que j'aie dans cet ordre de faits ne
sont malheureusement pas suffisamment démonstratives. Le 30 sep-
tembre 1874, les 3 février et 9 mars 1875, pendant que notre ami,
M. le professeur G. Rey, observait les seiches de Morges avec un