Édition 2010-03-01 (PDF document) - les nouvelles de roumanie

More documents

Recommendations

Info

Les NOUVELLES de ROUMANIE 50 BAIA MARE ORADEA TARGU MURES ARAD TIMISOARA CRAIOVA BRASOV TÂRGOVISTE PITESTI SUCEAVA IASI BUCAREST BACAU GALATI BRAILA TULCEA CONSTANTA "L'ami en qui j'avais confiance "… Les médias jouent un rôle majeur dans les règlements de comptes d'après-révolution. En mars 2002, l'écrivain et animateur de télévision Stelian Tanase, dont deux ouvrages avaient été interdits à l'époque communiste, va jusqu'à organiser une confrontation, devant les caméras, avec l'homme qui l'avait trahi pendant des années: son meilleur ami, Dan Oprescu. Quelques mois plus tôt, il avait eu enfin accès à son dossier - du moins, à la seule partie disponible - au CNSAS. " Ma première réaction, en lisant, a été de dire : tout cela est dérisoire! Une vraie comédie macabre. Ces vauriens d'agents étaient préoccupés par la couleur de mes chemises, le tramway que je prenais". Certains, contraints de collaborer, s'en tiraient rapportant des choses anodines. C'est dans ce même dossier qu'il découvre le rôle d'informateur joué par son ami. "On s'est connus lorsque nous étudiions la philosophie. Il était très bien éduqué, avait des connaissances littéraires colossales. De mes amis, il était celui en qui j'avais le plus confiance. Je lui livrais tous mes secrets, mes projets de livre, mes rencontres avec des ambassadeurs et des journalistes". Stelian Tanase finit par lui proposer une explication publique, à l'antenne. Dan Oprescu accepte. "Il a dit qu'il avait été volontaire pour collaborer. Que son but était de me protéger, en donnant une meilleure image de moi à la Securitate", explique Stelian Tanase, qui ne sait toujours pas quel crédit accorder aux justifications de son ancien ami. Révolution an XX Connaissance et découverte Vasile et Aurora s'aimaient depuis Depuis le début des années 2000, les Roumains ont, en théorie, la possibilité de consulter les archives de la Securitate les concernant, en se rendant au CNSAS, à Bucarest. En théorie seulement: le peu d'empressement des autorités qui se sont succédées depuis pour en faciliter l'accès, les entraves suscitées délibérément par les héritiers de l'ancienne police politique rendent pratiquement inopérante cette opportunité. A la découverte de ces documents, les rares "privilégiés" font souvent "un retour vers l'Enfer", comme le conte Piotr Smolar, évoquant la tragique histoire de l'écrivain Vasile Gavrilescu et de son amour de jeunesse, Aurora. Un jour, un ours a pénétré dans le jardin de Vasile Gavrilescu. Les aboiements hystériques de ses huit chiens, impuissants derrière le grillage de leur enclos, réveillèrent la campagne. Les 7 500 habitants d'Horezu, village situé à environ 250 km de Bucarest, avaient l'habitude des visites impromptues d'animaux. Chaussons à la main, Vasile Gavrilescu a fait fuir le grand ours, sans doute surpris par tant de témérité. Il est comme ça, l'écrivain: buté jus- Retour vers l’Enfer Vasile Gavrilescu, amer après avoir découvert la trahison de sa femme : "J'ai couché avec la Securitate". qu'à l'inconscience, tanné comme le cuir d'un tambour qui aurait rythmé mille batailles. A l'époque communiste, Vasile Gavrilescu a écopé de deux peines de prison et rendu blêmes de rage des dizaines d'officiers de la police politique. C'est un survivant, une sorte de baobab, qui résiste aux chaleurs éreintantes. En 1948, lorsque le roi Michel Ier est contraint à l'exil, Vasile, 10 ans, se tire une balle dans la poitrine. Il rate son coup. Inutile de chercher des antécédents monarchistes dans la famille: une mère ouvrière, un père pharmacien qui les abandonne à la naissance. A 18 et 16 ans, les deux amoureux prennent le maquis Au lycée, dans la ville de Craiova, il rencontre Aurora, belle adolescente, de deux ans sa cadette. L'amour de jeunesse se conjugue avec un engagement commun. Inspiré par l'insurrection en Hongrie de 1956, Vasile crée un réseau clandestin. Si la révolution vient, il faudra être prêt. "Avec mes dix-huit camarades, on avait un plan pour s'emparer des lieux stratégiques de la ville et prendre les armes". Mais un mouchard parle. Vasile et Aurora rejoignent le maquis. Ils sont arrêtés deux ans plus tard. Elle est condamnée à douze ans; lui à vingt-deux ans. Cette séparation forcée va changer leur histoire. "J'ai eu la possibilité de bénéficier d'une belle éducation en prison, auprès de ministres, d'aristocrates, d'intellectuels, de gens venant de la Sorbonne et d'Oxford", explique-t-il dans un français châtié, parfois ponctué de "merrrde" et de "connarrrds" sonores et espiègles. Sorti de prison en 1964, en même temps que sa femme, Vasile Gavrilescu la retrouve marquée, plus distante. Il devient électricien. Mais les officiers de la Securitate lui rendent la vie impossible. Il tente de fuir, seul, en franchissant le Danube. Il atteint la côte yougoslave, mais est interpellé et rendu aux autorités roumaines, contre un wagon de sel. Deuxième condamnation, cette fois à sept ans. Il sort au bout de trois ans et demi, fait enfin la connaissance de sa fille, née pendant sa détention. Il commence alors à écrire, pour se libérer de sa détestation envers le régime. Le 23 novembre 1972, la Securitate perquisitionnent l'appartement familial, brandissant une lettre anonyme factice qui accuse Vasile de trafic de pierres précieuses. Les officiers trouvent ses manuscrits dans le double fond d'un tiroir. Mais il ne retourne pas en prison, ses écrits n'ayant pas été diffusés. Les NOUVELLES de ROUMANIE Infos pratiques l'enfance: les archives de la Securitate ont irrémédiablement terni leur histoire d'amour pour ceux qui veulent savoir En 1985, déchu de la nationalité roumaine, il s'installe à Paris, avec Aurora et leurs deux enfants. Il espère ranimer leur amour, affaibli par les épreuves. Gavrilescu suit à distance la chute du régime Ceaucescu. Gravement malade, Aurora meurt en 1991. Elle est enterrée à Amiens. Deux ans plus tard, Gavrilescu retourne en Roumanie. "Sa femme, son amour, sa confidente, la mère de ses deux enfants, l'espionnait" Comme des milliers d'autres victimes de la répression, l'écrivain souhaite consulter son dossier personnel, constitué par la police. Plusieurs années de démarches sont nécessaires. Enfin, un jour de novembre 2001, il pénètre dans la salle de lectures du Centre national pour l'étude des archives de la Securitate (CNSAS). Un homme pousse un chariot jusqu'à lui. "Je m'attendais à deux ou trois volumes. Il en a apporté 22, et ce n'était pas l'intégralité." Aucun adjectif, aucune métaphore, ne pourrait transcrire avec précision ce que Vasile Gavrilescu a ressenti ce jour-là. Disons que la vie s'est dérobée sous ses pieds. Après une demiheure de lecture du dossier "chauve-souris", surnom que la police lui avait donné, l'écrivain a pris la vérité en pleine figure: Aurora, sa femme, son amour, sa confidente, la mère de ses deux enfants, sa raison de vivre, collaborait, l'espionnait. En 1961, pendant sa détention, Aurora a signé un formu- Les dossiers sont de quatre types: les rapports de surveillance, les dossiers des informateurs, les affaires judiciaires, et enfin les analyses générales. Sur un coin de table, on trouve aussi des sacs plastique transparents, avec des bouts de feuilles mangés par les flammes. Il s'agit de dossiers brûlés à la révolution de 1989 par des responsables paniqués. Il faut renoncer à chercher l'entière vérité de l'époque communiste dans les archives. D'abord, en raison de leur Des archives difficiles à consulter. caractère très incomplet. Les destructions avaient commencé bien avant 1989. "Dans les années 1970, des ordres sont tombés du sommet du pouvoir pour se débarrasser d'environ 200 000 dossiers de membres du Parti", rappelle Dorin Dobrincu, directeur des archives nationales. Ensuite, parce qu'il faut se méfier des écrits de la police politique. Exemple: dans les 500 000 dossiers d'informateurs ne figurent pas ceux du Parti; en revanche, on y trouve ceux qui avaient refusé de collaborer avec la Securitate, enregistrés malgré tout. Dans les cartons des informateurs, tous dotés d'un pseudonyme, on trouve laire d'engagement. Après sa libération, elle a renseigné la Securitate sur les déplacements, les propos et les écrits de Vasile Gavrilescu. La perquisition de l'appartement, la découverte de sa cache: c'était elle. La rage lui noue encore le ventre. "Je ne pardonne pas et je n'oublie pas. Heureusement que ma femme était déjà morte quand j'ai appris cela. Je suis bélier. Le bélier cogne avec la tête sans se poser de questions, et après se demande pourquoi il a mal". Quarante trois autres "mouchards": amis, connaissances, collègues, voisins Le dossier contenait également une liste de 43 personnes - amis, connaissances, collègues, voisins - qui avaient apporté leur contribution à l'étau invisible qui l'enserrait. "Tous autour de moi collaboraient. Et moi, j'étais comme un poisson dans un aquarium". L'année suivante, Gavrilescu fut gravement malade. Puis il s'efforça de reprendre pied, par l'écriture. Depuis, il a publié dix-sept livres, de l'autobiographie à la poésie, pour décrire la nature maléfique de l'ancien "système tortionnaire". Malgré l'éloignement du milieu littéraire dont il se sent banni, la vie à la campagne lui fait du bien. Aujourd'hui, il va vers ses 72 ans. "Ici, le temps se dilate", dit joliment en français sa seconde compagne, peintre et professeur d'arts plastiques. Piotr Smolar (Le Monde) L'intérêt national brandi pour refuser l'accès aux archives La quête impossible de la vérité L'odeur du papier jauni et humide, ajoutée à la poussière, vous saisit à la gorge lorsque vous pénétrez dans l'un des trois hangars contenant les archives de la Securitate. Nous sommes à une vingtaine de kilomètres de Bucarest. C'est ici, en zone militaire, que le Conseil national pour l'étude des archives de la Securitate (CNSAS) entrepose et gère près de 20 km de documents. l'ensemble de leur parcours: leur accord écrit, leur profil psychologique avant recrutement, les informations pouvant servir pour un chantage en cas de nécessité, leurs dénonciations manuscrites, et enfin les traces de leurs rémunérations. Des sommes souvent dérisoires, parfois substantielles. Les "informateurs" avaient tous un pseudonyme Créé en 1999, le CNSAS s'est longtemps heurté au manque de coopération du service roumain de renseignement (SRI, le successeur de la Securitate). (suite page 52) 51
Les NOUVELLES de ROUMANIE 52 BAIA MARE ORADEA TARGU MURES ARAD TIMISOARA CRAIOVA PITESTI SIRET SUCEAVA IASI BRASOV BUCAREST BACAU GALATI BRAILA TULCEA CONSTANTA (suite de la page 51) “Nous n'avons pu utiliser que moins d'1 % des archives entre 1999 et 2006, souligne Germina Nagat, chef de l'unité d'enquête au Conseil, qui compte cinquante-cinq employés. En réalité, le Conseil n'a commencé à fonctionner de façon efficace qu'à partir de 2007”. Comme le rappelle Dorin Dobrincu, aux archives nationales, "le SRI a constamment brandi, dans les années 1990, la notion d'intérêt national pour refuser l'accès aux dossiers. Cette tactique a beaucoup retardé l'ouverture des archives". L'obscurité n'a pas été totalement levée. Personne ne sait quelle est la part réelle des dossiers transmis. "On dit que le SRI ne nous a donné que 85 % des dossiers", souligne Germina Nagat. Le directeur du SRI, George Cristian Maior, nous a fait savoir par écrit que son service "a gardé seulement les dossiers prévus par la loi, concernant la sûreté nationale actuelle de la Roumanie, surtout la protection contre-terroriste". Cela représenterait 3 % de toutes les archives.Le service affirme que la rupture avec les temps anciens, en termes de méthodes et de personnel, est "totale et irréversible". "L'âge moyen de notre institution est de 36 ans, et plus de 60 % de ceux-ci avaient 18 ans environ lors des événements de 1989". P. S (Le Monde) Révolution an XX Mauvaise surprise pour l'écrivain Stelian Tanase qui a découvert dans les archives de la Securitate la trahison de son meilleur ami. Connaissance et découverte Pour Luciana Jinga, les Roumains Luciana Jinga est historienne à l'Institut de recherches et d'investigation des crimes du communisme, organe fondé en 2005, financé par l'Etat et dirigé par Marius Oprea. L'Institut tente de faire la lumière sur les crimes commis pendant la période communiste entre 1947 et 1989, notamment par les officiers de la Securitate, et de faire juger les personnes impliquées... Sans résultat, jusqu'à présent, comme elle l'explique. Ala différence d'autres pays ex-communistes en Europe, comme l'Allemagne ou la République tchèque, il n'y a pas eu, en Roumanie, de loi de "lustration" destinée à protéger les institutions démocratiques du nouvel Etat en excluant les anciens agents de la police communiste de la fonction publique. Pourquoi? Toujours les mêmes aux mêmes places C'est simple. Ici, tous ceux qui étaient dans les rouages de l'ancien système sont restés en place. Comment Ion Iliescu, par exemple, qui a été le premier président roumain après 1989, aurait-il pu adopter une telle loi, alors qu'il était lui-même un cadre du régime communiste? L'actuel président, Traian Basescu, ancien officier de la marine roumaine, a été le responsable d'une agence dans le port d'Anvers. Or pour être envoyé avec de telles responsabilités à l'étranger, il fallait "La reconnaissance de sa "Il n'y a pas de crimes sans cadavres" a-t-on lancé à Marius Oprea… Du coup, l'historien s'est lancé dans des fouilles,à la recherche des ossements des victimes du régime communiste. faire partie du système ou au moins lui être dévoué. En clair, les politiciens roumains n'allaient pas faire une loi dont les conséquences auraient été fatales pour eux... Aujourd'hui encore, ce sont ces mêmes personnes qui sont en place dans l'administration, la politique, la justice ou les affaires. Les mêmes ou leurs enfants, leurs proches, le népotisme fonctionnant toujours très bien chez nous. Même la loi "partielle" de lustration qui a été adoptée (en 2005), qui concerne la justice et l'administration, a ses limites; elle s'est très vite transformée en instrument politique, certains passant entre les mailles du filet, d'autres pas. Si des procès sont en cours pour des crimes commis à l'époque, il n'y a encore eu aucune condamnation prononcée... "Il n'y a pas crimes sans cadavres… alors il faut les trouver” Le maintien en place des anciens communistes l'explique, encore une fois. Tant que le premier ex-officier de Securitate ne sera pas condamné, on ne pourra pas avancer. Notre Institut intente des actions en justice, dépose des plaintes contre des tortionnaires, mais rien n'aboutit, le principal problème étant la prescription... Récemment, nous avons demandé l'ouverture de poursuites pénales contre un ancien milicien qui, à la fin des années 1980, aurait arrêté sans mandat une vingtaine d'étudiants qui écoutaient de la musique rock, qu'il aurait ensuite battus et torturés. Le chef d'accusation retenu a été celui d' "abus dans le cadre du travail"! Il risquait deux à six mois de prison; surtout, le délai de prescription est de deux ans... Les NOUVELLES de ROUMANIE ont peur d'affronter le passé… qui est en fait le présent faute n'est pas une spécialité roumaine" La plainte a donc été rejetée. C'est un exemple parmi d'autres... Ici, on a un peu un sentiment d'inutilité. Nous passons des mois à rassembler les pièces du puzzle pour chaque cas, afin de présenter les preuves d'un crime, en vain. Cet été, Marius Oprea, notre directeur, a lancé une grande campagne d'exhumation de corps, car un jour, un procureur lui avait dit: "Il n'y a pas de crime sans cadavres". Alors il a commencé à chercher les cadavres des crimes du régime communiste, en retrouvant certains endroits où les corps des personnes fusillées par la Securitate dans les années 1950 avaient été cachés. Même avec ces "cadavres", cependant, les crimes ont très peu de chances d'être condamnés. La crainte de découvrir que votre meilleur ami vous a mouchardé Les mêmes raisons expliquent-elles l'ouverture tardive des archives de la Securitate? Oui, d'autant qu'elles ont été ouvertes sans être ouvertes. Au début, en 1999, le Conseil national des archives de la Securitate (CNSAS) n'avait aucun dossier sous la main, pour travailler. Aujourd'hui, il en a beaucoup plus mais on ne sait pas exactement de quoi ils disposent: l'inventaire détaillé n'est pas public et l'accès est difficile. Pour les citoyens - certaines personnes viennent nous voir parce qu'elles n'ont pas pu avoir accès à leur dossier au CNSAS - mais aussi pour les chercheurs. Les conditions à remplir pour être accrédité sont compliquées. On a le sentiment que le passé est encore tabou pour la société roumaine... Mais, c'est bien plus. On en parle, cela intéresse les gens, comme le montre le succès des émissions ou des livres que notre Institut publie sur le sujet. Mais ce n'est pas forcément suivi d'actions concrètes, comme aller voir son dossier personnel par exemple. Il y a une forme de crainte, d'abord... Dans la majorité des cas, les informateurs étaient des personnes proches, des collègues, des amis, des membres de la famille. Après la révolution, le communisme est tombé, mais le cercle de relations sociales est resté le même. D'où une peur d'affronter le passé, qui est en fait le présent. Dans ma famille par exemple, mon grand-père a été renvoyé de l'armée lors de la seconde épuration, en 1958, car quelqu'un l'a accusé d'être un "bourgeois". A présent, il refuse d'aller consulter son dossier: il craint que ce soit son meilleur ami qui ait écrit cette déclaration mensongère. De nombreuses personnes sont dans son cas. Et veulent tourner la page... “Avec les difficultés de la vie, le travail de mémoire était le dernier souci” Oui, beaucoup ne veulent plus penser à une période si douloureuse... Ils ont déjà perdu une partie de leur vie à cette époque, ce n'est pas la peine de rouvrir la plaie. Dans les années 1990, de plus, la Roumanie a connu une période éco- nomique très dure. Le travail de mémoire était le dernier souci des gens. Les victimes, bien sûr, s'en sont préoccupées, mais pas les autres. Quelques Connaissance et découverte voix éparses évoquaient ces problèmes d'ouverture des archives, mais elles n'étaient pas portées par un vrai mouvement dans la société civile. “Il y avait par nature une tendance au dédoublement” Le rapport Tismaneanu sur le communisme semble surtout avoir été fait pour être classé... Enfin, nous subissions le contrecoup du mécanisme pervers subi sous le régime communiste, lorsque les gens vivaient dans deux mondes parallèles: le monde extérieur où ils obéissaient au régime, et le monde de la maison, très différent. Par exemple, chez moi, nous faisions des prières, nous chantions des chants monarchistes, et sitôt quitté la maison, je chantais des chants communistes. Donc il y a, par nature, une tendance au dédoublement. En 1989, l'une de ces réalités parallèles s'est écroulée. Beaucoup de gens ont tendance à croire que tout ce qu'elle contenait s'est écroulé avec elle. Y compris leurs éventuelles compromissions... “Ici on se considère tous victimes” Mais le vrai problème, dites-vous, c'est que l'Etat ne montre pas l'exemple. Certes, il y a eu cette condamnation de Traian Basescu devant le Parlement, en 2006, et le rapport de la commission de l'historien Tismaneanu. Mais un discours et un livre ne suffisent pas pour condamner cinquante ans d'un régime extrêmement dur, durant lesquels des hommes ont été torturés et des crimes atroces ont été commis. Il ne faut pas seulement condamner en bloc, il faut aussi juger les hommes qui étaient dans ce système. Je ne dis pas qu'il faut forcément un procès type Nuremberg, mais une reconnaissance juridique de ces crimes. On finit par croire que ce n'était pas si grave, puisque il ne se passe rien... Les Roumains auraient-ils honte, aussi, de leurs compromissions ? Pas de honte, non, je dirais plus une incapacité à se penser coupables. A la différence de l'Allemagne nazie par exemple, il y a un vrai problème de la Roumanie et des Roumains à reconnaître leur culpabilité. Ici, on est tous victimes. C'est une question de mentalité et ce n'est pas lié qu'au régime communiste: on observe le même rapport par rapport à la question de l'Holocauste et de la participation de la Roumanie. La reconnaissance de la faute n'est pas une spécialité roumaine. Marion Guyonvarch, Delphine Saubaber (L'Express) 53
Page 1 and 2: SOMMAIRE A la Une Flamme violette D
Page 3 and 4: Les NOUVELLES de ROUMANIE 4 BAIA
Page 5 and 6: Les NOUVELLES de ROUMANIE 8 SUCEAVA
Page 7 and 8: Les NOUVELLES de ROUMANIE 12 ORAD
Page 9 and 10: Les NOUVELLES de ROUMANIE 16 ORADEA
Page 11 and 12: Les NOUVELLES de ROUMANIE 20 ORADE
Page 13 and 14: Les NOUVELLES de ROUMANIE 24 ORADEA
Page 15 and 16: Les NOUVELLES de ROUMANIE 28 SATU
Page 17 and 18: Les NOUVELLES de ROUMANIE 32 ARAD
Page 19 and 20: Les NOUVELLES de ROUMANIE 36 SATU
Page 21 and 22: Les NOUVELLES de ROUMANIE 40 ORADE
Page 25: Les NOUVELLES de ROUMANIE 48 SUCEAV
Page 31 and 32: Les NOUVELLES de ROUMANIE 60 SUCEAV
Page 33: Les NOUVELLES de ROUMANIE 64 Iana M

Édition 2010-03-01 (PDF document) - les nouvelles de roumanie

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?