Régionales 2010 - Le Travailleur Catalan

N°3350 - Semaine du 29 janvier au 4 février 2010
forum des lecteurs
«Le Barnum Circus débarque», suite
À propos du billet d’humeur de Jean-Marie Philibert du TC du 15 janvier dernier intitulé «Le Barnum Circus
débarque», nous avons reçu de Jean-Yves Costesèque, responsable du «Service incroyance et foi», le
courrier suivant, qu’avec son autorisation nous publions.
« Chers amis du Travailleur Catalan,
J’ai reçu, ce matin, et lu votre excellent
hebdomadaire, auquel je suis abonné. Je
réagis ici à l’article de Jean-Marie
Philibert, «Le Barnum Circus débarque».
Si j’approuve les grandes lignes de cet
article, et totalement le dernier paragraphe,
une phrase m’a très désagréablement
choqué et meurtri, moi qui considère
les communistes comme des amis
avec qui il est généralement possible de
travailler; c’est celle qui se termine par
«… dans un élan aussi mystique que
rétrospectivement ridicule». Il s’agit
d’une incitation au mépris. Catholique
pratiquant, je condamne tous les dérapages
de l’institution. Mais si j’étais
journaliste, je ne me permettrais pas, par
exemple, d’écrire que les gens qui chantaient
«il n’y pas de sauveur suprême»
« Ce n’est un secret pour personne:
je suis impliquée, depuis plusieurs
années, dans le Réseau éducation
sans frontières. Pour la prise en
compte de la dignité des sanspapiers
en attente de régularisation
sur le territoire français.
Ce que l’on sait peut-être moins,
c’est que ma fille vit, depuis quatre
ans, avec Mohammed. Étudiant en
Master 2. En France depuis dix ans.
Français, quoi. Ils revenaient tous les
deux d’un séjour à Paris pour leurs
études. De la Sorbonne, plus précisément.
Je suis allée les chercher à la
gare.
Que croyez-vous qu’il arrivât?
Pendant que ma fille s’était éloignée
de lui pour me dire bonjour, un policier
s’est approché de Mohammed
pour lui demander ses papiers. Je me
suis aussitôt dirigée vers lui pour
l’embrasser. Ma fille, en nous rejoignant,
me demande ce qu’il se
sont ridicules, quoique je sois totalement
en désaccord avec cette affirmation! Si
je vote communiste et que vous parveniez
au pouvoir, serai-je un citoyen de
seconde zone? Je souhaite que vous me
rassuriez dans vos colonnes. Amitiés »
La réponse
de Jean-Marie Philibert
« Tout d’abord, je prie notre fidèle lecteur
d’accepter mes excuses pour avoir,
par l’utilisation du mot «ridicule», «choqué»
et «meurtri» sa foi de chrétien. Ce
mot n’est pas neutre dans l’article incriminé,
il qualifiait l’élan dans lequel me
propulsait un chant religieux qui habite
ma mémoire d’ancien enfant de chœur
et le regard que, rétrospectivement, je
porte sur cet épisode de ma vie. Celui
Billet personnel
passe. Je lui réponds «contrôle au
faciès», en regardant le policier dans
les yeux. Aucune réaction.
Mohammed étant en règle, on lui
rend poliment ses papiers. Je suis
sous le choc. Mohammed me rassure:
«Ne vous inquiétez pas. J’ai
l’habitude.»
Ça ne me rassure pas du tout. J’ai
honte. J’ai honte pour ce pays. Le
mien. Mais j’ai aussi honte de moi.
J’ai honte parce que je ne me suis
pas interposée davantage. J’ai honte
parce que j’ai l’impression que c’est
moi qui viens de lui demander ses
papiers. Que c’est moi qui le soupçonne.
Lui qui aime ma fille. C’est
comme si je suspectais ma propre
fille. C’est un sentiment intolérable.
Mais qu’est devenu ce pays, qui s’insinue
dans la vie privée des gens, qui
distille le soupçon et la méfiance à
l’intérieur des familles? Comment
avons-nous accepté cela? Banalisé,
que je trouve ridicule, en la matière, ce
n’est que moi: ma foi d’enfant n’a pas
survécu à l’épreuve du temps, le mysticisme
dont elle s’entourait (sans doute
est-ce un bien grand mot!) s’est lézardé,
pour bien vite être englouti dans les
péripéties de la vie. Celles du monde,
avec ses drames, ses joies, ses tragédies,
ses luttes, son sang, ses fripouilles et…
les êtres qu’on y aime. Ce mot «ridicule»
n’a, dans mon billet d’humeur, qu’une
vertu d’autodérision sur la versatilité et
la fragilité des destins personnels. Et je
sais gré à notre lecteur de m’avoir permis
de le préciser.
Je n’ai pas la prétention de porter un
quelconque jugement, général, absolu
ou définitif, sur la foi (chrétienne ou
autre), sur ceux qui sont animés par ces
croyances et veulent les faire partager, et
intégré comme normal? Et comment
se sentir français, se reconnaître une
identité française quand on est, de
fait, considéré comme différent?
Maintenant que j’ai vécu personnellement
cette scène d’humiliation, je
ne pourrai plus ne pas intervenir
lorsque je serai témoin d’un
contrôle. Nous devrions tous intervenir.
Nous sommes tous complices de
ces dérives. N’attendons pas d’être
personnellement concerné.
Il s’agit de notre dignité à tous. Celle
des sans-papiers, certes. Mais aussi
celle des Français immigrés -dont
d’ailleurs ma mère fait partie. Et surtout
de la nôtre, Français incontestés.
Si nous n’avons cette revendication
de dignité pour tous, ce qui fait
l’identité de la France ne se discute
pas. »
Anne-Marie Delcamp
15
que je me garderais bien de qualifier du
moindre ridicule: du ridicule, je serai
alors la première victime!
Je considère la diversité de notre société,
de nos croyances, de nos idées, de nos
engagements comme une richesse à préserver
et à approfondir. Je bénis le ciel
ou Marx (comme vous voulez) de
m’avoir fait naître dans une République
que nos parents et grands-parents ont
construite laïque et fière de l’être. Elle
est censée autoriser l’expression de tous
dans un respect réciproque à consolider.
Il y a tant à faire ensemble pour qu’elle
soit plus juste, plus solidaire, moins dure
pour tous ceux qui souffrent, que je trouverais,
aujourd’hui, totalement ridicule
de réactiver une querelle stérile entre
ceux qui croyaient au ciel et ceux qui n’y
croyaient pas. Fraternellement. »