Régionales 2010 - Le Travailleur Catalan

More documents

Recommendations

Info

12 actus N°3350 - Semaine du 29 janvier au 4 février 2010 Les colères d’Hypnos Drone de guerre Devant un tel exploit technologique, un tel progrès scientifique, on comprend l’émotion jaillissant de la voix du journaliste de télévision. On se prend même à l’envier, ce grand privilégié qui a eu la chance d’accéder au site ultra-secret de l’armée américaine à partir duquel la performance se réalise. Aux USA, il est huit heures du matin. L’heure à laquelle, comme un peu partout dans le monde, les usines ouvrent leurs portes, les employés franchissent la porte des bureaux, et aussi l’heure à laquelle ces quelques militaires américains vont nous faire basculer dans la troisième dimension. En direct. La salle est sombre. Comme tous les centres névralgiques, où seule la force des armes a le pouvoir de décider du sort du monde. Partout, des ordinateurs, des écrans de contrôle, des images satellite. Et, posées devant chaque homme en uniforme, une télécommande, pareille à celle d’un jeu vidéo. Le journaliste n’en peut plus de retenir son souffle et de tenir sa langue. Enfin, nous y sommes. Là, devant cet écran sur lequel apparaissent les images d’un centre-ville à moitié dévasté, situé à l’autre bout de la terre. Chez ces salopards d’Irakiens. En plein milieu de l’écran, deux hommes cagoulés, un lance-roquettes sur l’épaule, courent à toutes enjambées. L’officier américain, responsable du centre ultra-secret, jubile. - Ce sont deux insurgés qui ont tenté de viser nos chars… Bref silence. Sourire prometteur sur les lèvres du gradé. -On va les descendre! Petite tape complice sur l’épaule de l’opérateur qui, par satellite, piste les deux fuyards. - Go! De la main droite, une pression sur la télécommande. Le drone américain a déjà quitté sa rampe de lancement. Le jeu vidéo a commencé. Devant son écran, le type attend le résultat avec impatience. Il n’aura pas longtemps à attendre. Quelques secondes plus tard, sur l’écran, une épaisse colonne de fumée. On distingue à peine les deux corps plaqués sur le sol poussiéreux de ce quartier populaire de Bagdad. Deux corps immobiles. À jamais immobiles. Dans l’obscurité de ce QG basé quelque part au Texas, un tonnerre d’applaudissements et, aussi, quelques rires. Celui, notamment, du type à la télécommande. C’est que son compteur est ouvert et, si la journée continue de la sorte, il battra peut-être son record. Comme la veille au soir, avec son fiston, devant la console de jeux vidéo installée dans le salon familial. Alors, sur le canapé, assis entre sa femme et son chien, il racontera ses exploits de la journée. Le résultat de sa «drone de guerre», qui, chaque jour, démarre à huit heures précises pour se terminer sur le coup des dix-sept heures. Puis, il lèvera son verre de bière à la santé de son père, qui l’a convaincu, un jour, d'entrer dans l’armée. Dommage qu’il ne soit plus là pour voir cela, le vieux. Lui qui n’a même pas eu le temps de connaître les jeux vidéo. Sarkoland.L’imbroglio Proglio La polémique sur le cumul des salaires et des fonctions de l’ancien président de Veolia et actuel PDG d’EDF, Henri Proglio, l’a obligé à céder. Quel est ce nouveau caillou dans la chaussure de Nicolas Sarkozy? Cette fois-ci, le cactus s’appelle Henri Proglio. L’ancien président de Veolia a été nommé en Conseil des ministres, en novembre, à la tête du groupe EDF. Il a alors posé ses conditions: il souhaitait conserver chez Veolia une fonction non exécutive, ce que le gouvernement lui a accordé. Le dirigeant a expliqué que le conflit d’intérêts n’existe pas, étant donné que les deux entreprises ne jouent pas sur le même terrain. Cependant, des bruits courent sur une éventuelle fusion EDF-Veolia. Un mariage public/privé serait, à l’évidence, un conflit d'intérêts qui ne dit pas son nom. Sans parler du don d’ubiquité qu’Henri Proglio va devoir développer pour remplir ses deux fonctions. Le PDG d’EDF souhaitait aussi garder le même «niveau de revenu» que chez Veolia, soit 1,6 million d’euros annuels. Là encore, le gouvernement accède à sa requête. Mais, le 19 janvier, Veolia annonce que son ancien patron touchera 450.000€ d’indemnités annuelles pour la charge de président du conseil d’administration qu’il occupe désormais. Les rémunérations cumulées d’Henri Proglio atteindraient plus de 2 millions d’euros annuels. Le gouvernement, qui ne semble pas se rendre compte de l’indécence qu’une telle somme représente, met le prix pour conserver son dirigeant en or, comme n’importe quelle entreprise privée le ferait. Après tout, il ne s’agit que d’environ 166 ans de Smic net… Le gouvernement doit reculer Néanmoins, le scandale gronde. Le 21 janvier, le président de la République prend peur. Après l’impopulaire affaire Jean Sarkozy, il ne peut plus se permettre d’erreurs, à quelques semaines des régionales. Proglio renonce à son double salaire, sans pour autant choisir l’un des deux postes. Ce cumul laisse un goût amer. À cela s’ajoute la «retraite chapeau» de 13 millions d’euros que Veolia a prévue pour son ancien PDG, malgré son départ -une broutille. La majorité juge l’affaire désormais «close», mais des voix s’élèvent pour réclamer le départ d’Henri Proglio de la direction de Veolia. Les critiques sont si vives que le gouvernement doit à nouveau reculer. Lors de son intervention sur TF1, lundi 25 janvier, Nicolas Sarkozy a évoqué une «transition de quelques mois» après laquelle Henri Proglio se «consacrera à 100% à ses fonctions à EDF». Reste à savoir si, à terme, cette annonce prendra effet. Ce scandale reflète le capitalisme à la française, dans lequel les patrons font partie d’un circuit fermé d’élites qui se cooptent entre elles et sont assez proches du pouvoir -du moins, juste ce qu’il faut- pour en tirer les avantages. Mais des questions émergent. Pourquoi Nicolas Sarkozy a-t-il validé ce cumul inacceptable des revenus et des fonctions, alors même que le gouvernement n’a de cesse de demander des efforts à la population? Pas sûr que cette affaire aide l’opinion à ne plus stigmatiser les revenus trop élevés des dirigeants. Enfin, on peut voir là une bonne occasion de réfléchir à un plafonnement des salaires. Mais une limitation peutelle être mise en place, alors qu’elle ne l’est pas pour les primes et bonus des traders? Sabrina Lang
N°3350 - Semaine du 29 janvier au 4 février 2010 Le projet du «Centre de la présence française en Algérie», porté conjointement par la mairie de Perpignan et le Cercle algérianiste, refait surface. Dans le cadre du festival «Maghreb, si loin, si proche», l’auteur francoalgérien Bachir Hadjadj est venu débattre de son livre «Les voleurs de rêves» au cinéma Jaurès d’Argelès. actus 13 Colonialisme. « Le ventre est encore fécond, d'où a surgi la bête immonde » Les dernières élections municipales à Perpignan avaient mis au second plan le combat engagé, depuis plusieurs années, par les organisations anticolonialistes du département contre le projet de «Centre de la présence française en Algérie». Ce projet, Jean-Marc Pujol l’avait fait sien il y a dix ans. Il avait été officialisé, de même que le partenariat entre la mairie de Perpignan et le Cercle algérianiste, par une délibération municipale datant de juillet 2007. Jean-Marc Pujol devenu maire, ce projet refait surface. Il figure à l’identique sur le site internet du Cercle algérianiste, association pied-noir affichant clairement sa nostalgie de l’Algérie française, et reste dans la logique d’un espace municipal destiné à glorifier la colonisation française. Comme prévu initialement, sa conception Le livre* de Bachir Hadjadj porte comme sous-titre «Cent cinquante ans d’histoire d’une famille algérienne». Il raconte l’histoire de quelques personnages emblématiques du clan des Mérachdas, duquel l’auteur est issu. Ils se succèdent, de l’époque ottomane jusqu’en 1962, en passant par la guerre de conquête par l’armée française, de 1830 à 1870, suivie de la longue et terrible époque de la colonisation, jusqu’en 1954, et, enfin, la guerre d’Algérie, l’indépendance en 1962 et l’exil de l’auteur en 1972. Ce livre se lit d’un trait tant ses qualités d’écriture sont indéniables, ce qui n’est pas rien lorsque l’on s’engage dans la lecture d’un ouvrage de 450 pages. Mais, ici, nous nous intéressons au regard que l’auteur porte sur deux cents ans d’histoire de son pays, à travers les parcours de vie de membres de sa famille -dont le sien. Disons d’emblée que son témoignage est une contribution décisive pour qui s’insurge contre la prétention des «nostalgéristes» de ne retenir que la version frauduleuse des bienfaits «de la présence française en Algérie». C’est contre cette pseudo-histoire que son livre s’inscrit, de façon magistrale Il y a consacré cinq ans de sa vie, afin de reconstituer le plus rigoureusement possible des événements qui ont marqué l’histoire de l’Algérie. Il lui aura fallu consulter des archives, des ouvrages historiques et enquêter auprès des membres ou des proches de sa famille. C’est la confrontation entre la mémoire recueillie et l’investigation historique qui fait toute la richesse du livre. L’auteur raconte que son arrière-grand-père, né en 1843 et qu’il avait eu la chance de connaître de son vivant, ne lui avait jamais parlé de la guerre de conquête: «L’humiliation de cette guerre avait été telle que mon arrière-grand-père ne pouvait pas en parler.» C’est, pour lui, une révélation. Pour comprendre ce silence, il lit les témoignages des officiers français, tel celui du maréchal de Saint-Arnaud, qui écrivait «Je pille, je brûle, je dévaste, je coupe les arbres, je détruis les récoltes, le pays est entouré d’un horizon de flammes. Plus j’avance et plus je me dégoûte de cette guerre que j’ai faite si longtemps.» Bachir Hadjadj considère qu'«il faut revisiter l’histoire, car ces carnages n’ont jamais été dits dans les livres d’histoire de la République.» En 1870, après quarante ans de «dévastations systématiques et périodiques», l’Algérie est totalement soumise et, à ce point de son témoignage, Bachir Hadjadj tient à énoncer «une position politique: en 1870, la France avait le choix soit de faire des Algériens des et sa gestion seront confiées au seul Cercle algérianiste. Et, même si ce dernier s’abrite derrière une hypothétique «commission historique», on ne manquera de rappeler le mépris qu’il a toujours affiché à l’égard des historiens spécialistes de l’histoire francoalgérienne. Dès 2006, les organisations anticolonialistes, opposées à ce projet, s’étaient prononcées «pour un authentique centre de ressources et de documentation sur l’histoire franco-algérienne de 1830 à 1962», en prenant pour référence les travaux de onze chercheurs, spécialistes reconnus de l’histoire de l’Algérie, dont la synthèse avait fait l’objet d’une publication au titre plus qu’éloquent: «Montrer l’Algérie au public. Pour en finir avec les guerres de mémoires algériennes»*. Ce collectif d’organisations, un temps mis en sourdine, ne devrait pas tarder à refaire parler de lui. Roger Hillel *Ce rapport figure en bonne place dans le livre d’Éric Savarèse, maître de conférence à l’université de Perpignan Via Domitia: «Algérie, la guerre des mémoires» (Paris, Non Lieu, mars 2007). Bachir Hadjadj. « Si on dit ces choses-là, alors tout s’éclaircit » citoyens français, électeurs et éligibles, soit de les maintenir en sujétion, et c’est ce qui s’est passé, avec les confiscations des terres, le Code de l’indigénat, puis les structures administratives et politiques, qui faisaient des Arabes des citoyens de seconde zone.» Autant de choses qui se perpétuèrent jusqu’à l’insurrection armée des nationalistes algériens, en 1954. Bachir Hadjadj raconte alors des pans de son histoire personnelle qui témoignent qu’en toute chose il y avait une frontière, souvent étanche, entre les Européens et les Algériens, qu’ils soient désignés sous les termes d’indigènes ou de Français musulmans. En 1956, il est contraint de faire son service militaire et doit passer quelques mois en Algérie sous l’uniforme de l’armée française: «L’horreur de l’horreur». Libéré, il vient à Grenoble pour poursuivre des études, mais décide de rejoindre l’ALN (Armée de libération nationale). En 1962, il rentre en Algérie, adhère au Parti communiste algérien, parce qu’il considérait que «le FLN était un parti nationaliste et intolérant.» Il est persécuté, recherché et, en 1972, il quitte son pays pour la France. Son témoignage s’achève sur les considérations suivantes: «La colonisation a toujours porté un regard négatif sur l’Arabe et cela continue dans la France d’aujourd’hui. Il en est ainsi parce qu’on n’a pas expliqué aux jeunes Français ce dont je viens de témoigner. Je crois que, si on dit ces choses-là, tout s’éclaircit.» R.H. *«Les voleurs de rêves», préfacé par Jean Lacouture, Albin Michel, 2007 Le témoignage de Bachir Hadjadj est une contribution décisive pour qui s’insurge contre la prétention des «nostalgéristes» de ne retenir que la version frauduleuse des bienfaits «de la présence française en Algérie.
Page 1 and 2: 1,80 - N°3350 -Semaines du 29 jan
Page 3 and 4: Régionales 2010. « Faire de la r
Page 5 and 6: N°3350 - Semaine du 29 janvier au
Page 11: N°3350 - Semaine du 29 janvier au

Régionales 2010 - Le Travailleur Catalan

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?