Événements de vie et anxiété chez les hommes souffrant de ...

N
%
Tableau 3 : Répartition des événements de vie en fonction de leur domaine
d'appartenance.
Domaines Professionnel Financier Social Affectif Familial Santé
Patients 17 6 19 26 10 6
Témoins 23 7 13 18 15 5
Patients 20,2 7,1 22,6 31,1 11,9 7,1
Témoins 28,4 8,6 16,1 22,2 18,5 6,2
Tableau 4 : Part des événements à fort impact dans la répartition des événements
en fonction de leur domaine d'appartenance.
Domaines Professionnel Financier Social Affectif Familial Santé
N
Patients
Témoins
12
16
4
6
9
10
21
15
8
10
5
3
%
Patients
Témoins
70,6
69,6
66,7
85,7
47,7
76,9
80,8
83,3
80
66,7
83,3
60
N
%
N
%
Tableau 5 : Répartition des événements de vie selon leur nature.
Nature Gain Perte
Patients 13 71
Témoins 22 59
Patients 15,4 84,5
Témoins 27,1 72,8
Tableau 6 : Répartition des événements à fort impact selon leur nature.
Nature Gain Perte
Patients 8 49
Témoins 15 45
Patients 61,5 69
Témoins 68,2 76,2
Tableau 7 : Moyennes (M) des scores obtenus par les sujets au State-Trait Anxiety
Inventory ou STAI (Spielberger, 1983) et écarts-types (s) correspondants.
Anxiété-état Anxiété-trait
Patients Témoins Patients Témoins
M 39,1 38,8 42,2 42,7
s 11,8 8,4 9 3,9
Par ailleurs, les patients n'ont pas attribué
d'impact significativement plus fort aux
événements qu'ils ont vécus durant l'année
précédant l'installation du trouble
érectile qu'aux événements vécus antérieurement.
En effet, les événements à
fort impact sont majoritairement représentés
durant les années (-3) (94,1 % ) et
(-4) (90,1 %). En revanche, seulement
79,8 % des événements vécus durant l'année
précédant les troubles de l'érection
sont à fort impact; les patients ne vivent
pas plus d'événements à fort impact
durant l'année (-1). (Tableau 2).
■ Domaines d'appartenance
des événements de vie
En ce qui concerne les domaines d'appartenance
des événements, les résultats
mettent en évidence que les événements
majoritairement représentés appartiennent
au domaine affectif. Viennent
ensuite les événements de type “social”,
suivis de près par les événements de type
“professionnel”. La part importante
occupée par les événements de type
“affectif” est d'autant plus mise en valeur
que ces événements n'occupent que la
seconde position de la répartition des
témoins, après les événements appartenant
au domaine professionnel (Figure 2,
Tableau 3).
D'autre part, les résultats montrent que
les patients attribuent un impact fort à
80,8 % des événements de type “affectif”
qu'ils ont vécu. Cependant, ce résultat
est relativisé par le fait qu'ils attribuent
également un impact fort à 83,3 %
des événements de type “santé” et à 80 %
des événements de type “familial”. De
plus, nous remarquons que les témoins
attribuent également fréquemment un
impact fort aux événements de type
“affectif” (83,3 %). Ces résultats nous permettent
tout de même de mettre en évidence
une tendance chez les patients à
vivre les événements appartenant au
domaine affectif de façon plus intense
que ceux du domaine social, professionnel
et financier (Tableau 4).
■ Nature des événements de vie
En ce qui concerne la nature des événements,
les résultats montrent que les
patients rapportent plus d'événements
représentant une perte (84,5 %) que les
témoins (72,8 %) et, inversement, les
témoins rapportent plus d'événements
représentant un gain (27,1 %) que les
patients (15,4) (Figure 3, Tableau 5).
Par ailleurs, les patients comme les
témoins attribuent plus fréquemment un
impact fort aux événements représentant
une perte qu'aux événements représentant
un gain. En effet, chez les patients,
69 % des événements représentant une
perte sont des événements à fort impact,
alors que ce n’est le cas que de 61,5 %
des événements représentant un gain.
Cependant, aucune différence significative
n'est observée entre les deux groupes
de sujets, le fait que les pourcentages
soient plus élevés dans le groupe des
témoins est dû au fait que les témoins
rapportent plus d'événements à fort
impact, comme nous l'avons indiqué précédemment
(Tableau 6).
■ L'anxiété
En ce qui concerne l'anxiété, nous n'observons
pas de différences significatives
entre les scores d'anxiété obtenus par les
patients et ceux obtenus par les témoins,
que ce soit pour l'échelle d'anxiété-état
(patients = 39,1 et témoins = 38,8)
ou pour l'échelle d'anxiété-trait
(patients = 42,2 et témoins = 42,7)
(Tableau 7).
Conclusion
Les résultats obtenus vont dans le sens
de la première hypothèse. En effet,
comme l'avaient indiqué Aharonian et
coll. (1991) dans leur recherche, il semblerait
que l'aspect cumulatif des événements
soit un facteur important dans le
rôle attribué aux événements de vie
- VOL.XIII, N°49
9