Contribution à l'étude des relations entre sports et violences

Chapitre 2 : Sports et violences. Contribution à un objet
de recherche à partir de la question du hooliganisme
du groupe, souvent fondateurs de celui-ci, « le noyau dur. Il peut compter de dix à deux cents
membres [...] Ils sont présents à presque chaque match à domicile et effectuent au minimum
tous les déplacements à hauts risques. Agressifs en paroles et en actes, ils sont souvent
responsables des incidents » et enfin, la masse du groupe des supporters, « les stagiaires aussi
appelés « satellites », « suiveurs » ou « figurants » [...] La masse des stagiaires est beaucoup
plus différenciée que le noyau dur. On y trouve aussi bien des adolescents de treize ou
quatorze ans qui veulent jouer au casseur que des quadragénaires en mal de sensations fortes »
(op. cit., 135-137). Les membres du noyau dur des clubs de supporters sont effectivement
ceux qui ont une expérience du supportérisme inscrite dans le temps. Ils sont les plus assidus
et les plus expérimentés et sont généralement présents à tous les matches que ce soit à
domicile ou en déplacement. Cette structuration est conforme à celle que nous avons observée
en France. Les suiveurs participent aux actions du groupe sans être très assidus. Ils s’affilient
très souvent à un groupe pour des raisons d’amitié et d’ambiance. La conséquence logique de
la structuration des groupes, de la volonté de paraître de leurs membres, de la théâtralisation
des tribunes est la nécessité de posséder un territoire dans le stade. Celui-ci n’est pas
seulement un lieu d’exhibition il est aussi affirmation de sa force et de son nombre, de sa
capacité à organiser des spectacles de meilleure qualité que les autres. En bref, il renforce la
reconnaissance sociale et participe à la construction identitaire de chacun des groupes.
La construction typologique des groupes
Ces analyses et ces observations ne sont cependant pas originales en soi, d’autres chercheurs
ayant, avant nous, montré les fondements et les mécanismes de ce supportérisme passionnel.
L’analyse des discours 60 des supporters, ou de ceux qui se considèrent comme tels, nous a par
contre permis de construire une typologie originale, de ces publics passionnés (AFC
suivante), qui met en évidence les profondes distinctions entre les publics des différents
sports, à travers, comme le proposait Crozier et Friedberg (op. cit.) leurs activités, telles qu’ils
les conçoivent, leurs relations, les uns avec les autres, l’évaluation de leurs activités et leurs
possibilités d’action.
Cette construction typologique élaborée en 1998, n’a connu, malgré la multiplication des sites
investis, pratiquement aucune modification majeure, contrairement à ce que nous imaginions
alors, compte tenu du faible nombre de sites investis à l’origine (4 au football, 2 au basketball,
1 au rugby et 1 au volley-ball) et qui nous faisait dire, à juste titre, que notre travail
« n’était pas généralisable, qu’il était un instantané ». Cette stabilité des discours sur la genèse
et le vécu des passions sportives est tout à la fois intéressante et surprenante car elle met en
évidence des permanences dont l’analyse montre la façon dont des individus distincts, aux
orientations et aux motivations personnelles divergentes, peuvent s’intégrer à une organisation
collective. Comme le suggéraient Crozier et Friedberg (op. cit., 20) : « ni les objectifs, ni les
motivations des acteurs ne sont en cause. […] Ils sont les prisonniers des moyens qu’ils ont
utilisés pour régler leur coopération et qui circonscrivent jusqu’à leurs capacités de se définir
de nouvelles finalités ».
60 L’analyse a été réalisée à l’aide du logiciel Sphinx . L’unité pratique et opérationnelle retenue est le thème
défini par « classification analogique et progressive des éléments » (Bardin, 1977, 152-153) avec comme règle
d’énumération la présence ou l’absence des thèmes en fonction de leur fréquence d’apparition.
Contribution à l’étude des relations entre sports et violences. De leurs manifestations à
leurs préventions. Page 69