Contribution à l'étude des relations entre sports et violences

Chapitre 2 : Sports et violences. Contribution à un objet
de recherche à partir de la question du hooliganisme
Mais en dehors des difficultés socio-économiques plus précoces en Grande-Bretagne que dans
les autres nations européennes, on peut se demander pourquoi ce pays a été davantage touché
ou concerné par cette forme de violence ?
Un certain nombre de raisons simples permet de l’expliquer. La première est commune
d’ailleurs au hooliganisme très violent qui sévit en Belgique ou aux Pays-Bas : la proximité
spatiale des clubs. En 1996, pas moins de 11 clubs évoluaient en première ou deuxième
division du football anglais sur la seule agglomération londonienne (ville et banlieues de
Londres confondues). La superficie de l’Angleterre, pays anglo-saxon le plus touché par le
hooliganisme, ne représente que le quart de celle de la France ou de l’Espagne, la moitié de
l’Italie, ou deux fois et demi moins que l’Allemagne, pour ne prendre comme exemple que
quelques pays très concernés par le football professionnel. La Belgique et les Pays-Bas sont
deux pays plus petits que la seule région Aquitaine en France. Les déplacements sont donc
aisés et peu onéreux. Les supporters se déplacent ainsi facilement, fréquemment et en grand
nombre à chacune des rencontres. Ainsi, si les comportements agonistiques, au sens
éthologique du terme, s’inscrivent bien souvent dans des rivalités sportives, la proximité
spatiale des clubs se conjugue et cristallise les antagonismes locaux et territoriaux, qui
s’ancrent « dans des histoires singulières de villes, de pays, de classes et de crises »
(Bromberger, op. cit., 242).
La deuxième raison tient aux médias. Le rôle des médias dans l’extension du hooliganisme ne
s’arrête pas à l’hyper-médiatisation du Heysel. Pour combattre le hooliganisme, les
journalistes anglo-saxons vont créer la thugs league (ligue des voyous). L’objectif était
honorable en soi. Il s’agissait de combattre les groupes hooligans en les stigmatisant et en les
offrant à la vindicte et à l’opprobre populaire. Mais ce classement va être récupéré et utilisé
par ces jeunes supporters en quête de visibilité sociale. Être premier de la thugs league va
devenir progressivement l’objectif prioritaire de chacun des groupes. Il s’agit bien d’un effet
pervers, au sens où l’entend Boudon (1977), qui va entretenir et catalyser la concurrence et les
violences intergroupes. Il en sera d’ailleurs de même en France avec la création de Sup’Mag
(Supporter Magazine), magazine créé à l’origine pour parler des supporters, faire connaître et
valoriser leurs tifos et qui instaura progressivement une animosité et une concurrence à travers
un classement officiel des meilleurs supporters. Cette revue extrêmisera peu à peu son
contenu vers un supportérisme plus dur et un grand nombre d’articles consacrés aux
hooligans.
A travers l’action et l’influence des médias « les terrains de football furent de plus en plus
« vendus » comme des lieux où l’on assistait régulièrement non seulement à des matchs de
football, mais, aussi à des affrontements ou aggro. Cette image attira les jeunes mâles des
fractions « dures » de la classe ouvrière [...] » (Elias et Dunning, op. cit., 363).
Si les médias ne sont pas la cause du hooliganisme, ils en sont néanmoins un élément
amplificateur, multiplicateur et catalyseur. Ils ont amplement contribué à sa diffusion, sa
promotion et sa valorisation, du moins auprès de ceux qui y trouvèrent par la suite une
possibilité d’existence et reconnaissance sociale.
Extension du hooliganisme à l’Europe entière
Contribution à l’étude des relations entre sports et violences. De leurs manifestations à
leurs préventions. Page 31