Contribution à l'étude des relations entre sports et violences

Chapitre 3 : Le hooliganisme en France : des analyses renouvelées
Un sentiment d’insécurité vous envahit dès votre arrivée tant les mesures de sécurité sont
importantes. L’entrée dans l’enceinte du stade se fait par une unique porte située en contrebas
d’une passerelle de périphérique. De part et d’autre de la porte, des cordons de vigiles,
entièrement vêtus de noirs. Un vigile sur cinq est accompagné d’un chien. A chaque porte
d’accès aux tribunes, deux vigiles supplémentaires sont en faction, et des groupes de 3 ou 4
vigiles avec chiens font des rondes incessantes. A l’extérieur stationnent les cars de la
compagnie d’intervention de la police nationale ainsi que ceux des C.R.S., tous prêts à
intervenir.
La foule entre et ressort sans problème mais peut-il y en avoir ? Les affrontements entre
supporters, sauf cas extrêmes, n’opposent guère plus de quelques dizaines d’individus. La
violence ne peut pas, ou ne peut plus, avoir lieu sur place. Cette violence s’est déplacée tout
simplement « ailleurs » du fait même de l’efficacité des divers services -policiers ou sécurité -
mis en place. Le problème n’existe donc apparemment plus !
« Finalement, ils servent à empêcher qu’il y ait des incidents dans le stade, c’est
tout. Bon que les mecs, comme je te disais, ils arrivent à 5 heures du matin pour
tout casser, eux ils ne prévoient pas ça, eux ils comptent les bus, les écharpes et
puis le reste... Nous, il nous est arrivé de se faire attaquer à Paris par les Boulogne
Boys,, ils l’ont vu et c’est nous qui avons ramassé au final, rien de très logique, ils
distribuent les coups de matraque à tout le monde comme ça pas de jaloux. Mais
eux, bien souvent ils ne se rendent même pas compte que bon ils sont là au stade,
c’est sûr, il n’y a plus d’incidents ou presque mais ils ne voient pas qu’en réalité
ça se passe ailleurs, pour eux, ça ne se passe plus là donc, il n’y a plus de
problèmes, c’est tout. » (Supporter membre des South Winners marseillais).
A l’image de ce qui s’est passé en Angleterre, en Belgique ou en Hollande, la mise en place
d’un contrôle « policier » plus important en dehors du déplacement spatial du problème a
introduit une nouvelle forme de supportérisme dur : les « casuals ». L’assimilation
« introduction d’objets-supporters-volonté de nuire-hooliganisme » n’a fait que modifier les
règles du jeu. Les supporters « violents », ou qui tentent d’introduire des fusées ou autres
matériels, sont devenus invisibles. De fait, ils ne répondent pas aux critères de détection des
supporters extrémistes, ils passent inaperçus lors de l’entrée au stade et ne font pas l’objet
d’un contrôle aussi poussé comme le confirme ce délégué à la sécurité :
« [...] j’ai remarqué en les observant un truc : tu arrives au stade sans sac, ils te
palpent, tu arrives avec un sac on fouille ton sac on ne te palpe pas ! Va expliquer
pourquoi ? Qu’est-ce qui se passe dans le mécanisme du fouilleur, du policier, tu
arrives sans sac, on te palpe, tu arrives avec ton sac, tu tends ton sac, on te le
fouille et on te le rend en te disant merci. T’es bien habillé ils te fouillent moins,
tu es en supporter, c’est la complète ! C’est des études de comportement... c’est
pas bon, c’est incroyable ! Des trucs comme cela, il y a des moments tu te dis...
Non, la loi Alliot-Marie... » (Délégué à la sécurité).
La législation a de fait créé comme dans les autres pays européens une nouvelle forme de
hooliganisme, moins contrôlable et identifiable. En faisant état d’une « assimilation de plus en
plus marquée entre violences sportives et violences urbaines. Cette assimilation se manifeste
dans l’exacerbation de violences collectives qui ne se limitent plus aux enceintes sportives
mais gagnent la voie publique » (DCSP, 1995, 3) à aucun moment la DCSP ne met en cause,
ou s’interroge, sur l’influence du contrôle social dans le déplacement de ce phénomène.
Contribution à l’étude des relations entre sports et violences. De leurs manifestations à
leurs préventions. Page 114