Contribution à l'étude des relations entre sports et violences

Chapitre 3 : Le hooliganisme en France : des analyses renouvelées
se déplacent. Mais, en excluant toute idée de convivialité, ils refusent en fait le dialogue qui
n’est pourtant rien d’autre que la négation de la violence (Changeux, Ricœur, 1998). Ce refus
du dialogue est de toute façon nécessaire à la construction identitaire : l’identité « se pose en
s’opposant ». La proximité identitaire de ces différentes communautés impose une nécessité
de s’opposer et de se distinguer, la violence devient alors parfois un vecteur de cette
affirmation identitaire. Ce supportérisme est donc passionnel, au sens phénoménologique du
terme, mais aussi au sens du crime passionnel tel que le définit Dufour-Gompers, « quand la
passion [amoureuse] est présente avec ses ingrédients de trahison, jalousie, aveu, abandon,
colère, réactions disproportionnées et incontrôlées, passage à l’acte impulsif [...] » (op. cit.
96), lorsque les clubs de supporters par l’usage de conduites agonistiques, se concurrencent,
s’opposent, recherchent l’hégémonie territoriale dans les tribunes... et quelquefois recourent à
la violence. Le hooliganisme doit dès lors être perçu comme la dérive passionnelle du
supportérisme. Dire cela ne réactive pas le débat entre passion et déraison, mais oblige tout
simplement à chercher à travers ce rapport passionnel au groupe et au club la dynamique
sociale et historique de certaines exactions.
Apparu dans les années 1990, Sup’ Mag, magazine entièrement consacré au mouvement Ultra
va catalyser l’esprit de compétition entre les groupes en les incitant à faire toujours mieux et
en établissant un classement officiel et officialisé des « meilleurs supporters ». Si les critères
originels étaient la qualité des spectacles et le nombre de fans, progressivement, s’intégreront
des critères « d’invincibilité », relatifs à la violence. On y retrouvera ainsi quantité d’articles
ayant trait au hooliganisme, des interviews de jeunes hooligans, des articles mettant en cause
les délégués à la sécurité des clubs... Ce mensuel va peu à peu extrêmiser son contenu vers un
supportérisme plus dur. Les supporters reconnaîtront eux-mêmes les effets néfastes de la
revue qui, en catalysant le mouvement, a drainé de nouveaux publics et instauré une
compétition accrue au sein des groupes :
« L'année dernière, il y a eu une embellie: tu parlais de "Sup Mag"... "Sup Mag" a
eu un effet que j'appelle un effet pervers, parce que "Sup Mag" a créé une mode
du mouvement ultra en France, et les gens se sont dits ultras comme ça, du jour au
lendemain, parce qu'ils avaient lu des choses dans "Sup Mag"... Comme toutes les
modes ! Les modes, ce n'est pas toujours très profond ! Il est parfois difficile
d'expliquer le pourquoi du comment! Enfin moi j'ai du mal par rapport à ça. "Sup
Mag" a eu un effet pervers parce qu'il a drainé une quantité de gens dans les
stades ou dans les groupes ultras qui, sans "Sup Mag", n'y seraient jamais venus !
Mais, en plus il a entraîné des dissensions dans le mouvement, des jalousies
toujours plus importantes, des oppositions entre les groupes parce que quand on
parle d’un groupe dans un journal comme ça et bien c’est normal, il faut faire
mieux et si tu ne peux pas le faire positivement par le spectacle, tu vas le faire
autrement, en cassant, en provoquant les autres et puis voilà... » (Rital).
Progressivement s’instaure une hiérarchie officieuse et officielle des groupes de supporters.
La concurrence et les rivalités intergroupes vont naître de cette comparaison dans la
« qualité » du soutien.
Mise en spectacle et territorialisation des tribunes.
Si tout est prétexte à concurrence et sujet à opposition dans le supportérisme la mise en
spectacle des tribunes est néanmoins ce qui procure la plus grande visibilité aux supporters.
Pour organiser leurs spectacles, les supporters ont besoin d’un espace. Ils vont donc investir et
Contribution à l’étude des relations entre sports et violences. De leurs manifestations à
leurs préventions. Page 98