Blanqui, Adolphe (1798-1854). Histoire de l'économie politique en ...

DE L'ÉCONOMIE POLITIQUE. CHAP. XLV. 283
L'Angleterre lui a donné une physionomie et une
tendance exclusivement industrielles. L'économie poli-
tique n'est considérée dans ce pays que comme la
science des richesses. Les écrivains anglais ont étudik
les richesses d'une manière abstraite et indépendante
des maux qui en accompagnent trop souvent la produc-
tion. On leur a reproché avec raison d'avoir trop séparé
le bien-ètre des travailleurs des questions de manufac-
tures et de machines, et de se montrer insensibles aux
souffrances des classes ouvrières. La plupart des écri-
vains modernes de cette école, renonçant aux séductions
du style si puissantes pour le triomphe méme de leurs
doctrines, ont traité l'économie politique comme l'al-
gèbre, et ils se sont hasardés à soutenir que toutes les
propositions de la science pouvaient étre démontrées
- avec une exactitude mathématique. Cette tendance ne
les a pas conduits aux solutions les plus philanthro-
piques, mais elle leur a permis de poursuivre avec une
logique iiiflexible les conséquences de leurs principes.
11 sont ainsi parvenus à donner à la langue économique
une précision qui a beaucoup contribué aux progrès des
idées. Ce sont les Anglais qui ont le mieux défini les
mots, production, capital, concurrence, crédit, et une
foule d'ayitres non moins importalits. Ils ont créé une
nomenclature, qui a fini par étre adoptée par tous les
économistes de YEurope, et quiservira de point de départ
à leurs travaux futurs.
Nous avons signalé le vice radical de cettè école
sévère et positive et le danger des complications que ses
doctrines ont fait naître. En sacrifiant toutes les considé-
rations sociales au besoin de créer de la richesse, les
Anglais ont développé outre mesure la puissance pro-
ductive de la nation, mais ils n'ont pas ajouté en pro-