Passe Murailles n° 35 : Rester debout au trou - Webnode

actualités
# 35 MAARS//AAVRIL 2012
En temps de crise, tous devraient se réjouir que
l’accès aux biens de premières nécessités soit facilité
pour ceux qui en ont le plus besoin. Au premier titre, les
syndicats de travailleurs qui, historiquement, portent des
valeurs de progrès et de justice sociale. D’autant plus
lorsque ceux-ci cotoîent les détenus chaque jour et
savent qu’un plus grand accès aux biens de première
nécessité limite le recours au racket ou encore au chantage
des plus riches détenus sur les pauvres.
Pourtant, les deux premiers syndicats de surveillants ont
chacun remis en cause la réforme du système, en recourant
à des propos injurieux et des démonstrations stigmatisantes.
On peut lire dans deux tracts que « l’État
encourage la voyoucratie » 9 , en mettant en place des prix
« défiant toute concurrence pour les crapules qui remplissent
nos détentions » 10 . Le fond de ces thèses est
même sontenu par un parlementaire, Nicolas Dhuicq
(UMP – Droite Populaire) lorsqu’il déclare au détour
d’une question au garde des sceaux « qu’il paraît injuste
que le contribuable paye les traitements de faveur
accordés aux détenus » 11 .
À la suite de ces provocations syndicales
outrancières, l’Observatoire international des prisons
(OIP), dans une lettre ouverte au garde des Sceaux, et
l’ACAT-France, dans un courrier au secrétaire général de
FO Pénitentiaire, ont rappelé l’article 15 du code de
déontologie qui interdit « l’usage de dénomination injurieuse
[…] ni de langage grossier ou familier... ». Le
GENEPI ne peut que se joindre à ces organisations pour
dénoncer ces propos infamants.
20
POUR ALLER PLUS LOIN
Bernard Bolze,
CCaannttiinnee,, llaa pprriivvaattiissaattiioonn eexxpplliiqquuééee aauuxx ddéétteennuuss,
Golias, 2011.
L’accord-cadre 12 prévoit que le catalogue national soit
géré, pour la livraison et la fourniture des produits, par
un opérateur privé. Ainsi, une part importante de la
chaîne de production sera privatisée sans possibilité,
pour les petites entreprises locales, de contribuer à des
formes plus sociales et solidaires de la gestion des cantines,
n’ayant pas la capacité de répondre à cet appel
d’offre. Un tel projet avait pourtant été monté il y a
quelques mois pour répondre au marché de la cantine
de l’établissement de Saint-Quentin Falavier. Les
déboires du projet, jusqu’au retrait final des engagements
de la Direction interrégionale de Lyon sont narrées
dans ce livre, qui explique à travers différents
points de vue les transformations engendrées par l’externalisation
au privé des missions de cantine.
NOTES
1. Rapport de l’administration pénitentiaire, La gestion de la cantine des détenus,
1998.
2. Emmanuel Hamel (2001), Harmonisation à la baisse des tarfis des cantines des établissements
pénitentiaires, question au ministre de la Justice parue au JO le 8 février
2001, réponse parue le 23 août 2001.
3. Rapport de la commission d’enquête du Sénat n°449, Les conditions de détention
dans les établissements pénitentiaires en France, 2000.
4. Rapport de la Cour des comptes, Le service public pénitentiaire, juillet 2010, pp. 69-
80.
5. Cette expression est empruntée à l’association Robin des Lois, qui dénonce activement
ce système.
6. Voir à ce sujet l'article paru le 22 février 2012 dans L’Expansion, « Enquête sur le
coût de la vie en prison».
7. Illustrant à quel point ces situations sont d’un autre temps, la nouvelle génération
des marchés délégués, entrés en vigueur depuis le 1 er
janvier 2010, impose une
marge maximum sur la vente des produits de 10 %.
8. Les objectifs du projet de loi de finances 2012 n° 112 pour la justice sont détaillés
dans l’avis de la commission des lois du Sénat, présenté par Jean-René Lecerf.
9. UFAP-UNSA, « Le scandale des cantines subventionnées » paru le 14 février
2012.
FO-Pénitentiaire/SNPénitentiaire, « On baisse le froc pour la racaille », paru le
16 février 2012 rédigé par le secrétaire général adjoint du syndicat.
11. Question au ministre de la Justice et des Libertés, parue au JO le 6 mars 2012.
12. On peut, pour plus de détails, se référer à l’annonce pour le marché public, paru le
1 er mars 2011, sur le Bulletin Officiel des Annonces de Marchés Publics n° 42B, annonce
n° 283.