pied du cheval - Biblioteca Digital de Obras Raras e Especiais - USP

426 PRÉCIS DU PIED DU CHEVAL ET DE SA FERRURE.
même temps que les régions garnies par le fer, h* pied
serait exposé à basculer en arrière, au détriment des appareils
tendineux suspenseurs, sur lesquels serait déversée
par ce fait une trop grande somme de pressions qui se
traduirait par l'endolorissement de ces appareils, conséquence
de leur distension outrée (1). »
Ce mode de ferrure favorise l'élasticité du pied en permettant
la libre expansion des parties postérieures de cet
organe, contrairement à ce qui arrive quand on applique
un fer ordinaire sans que la fourchette participe à l'appui.
L'emploi du fer à lunette est donc très rationnel quand
il s'agit de prévenir le développement de l'encaslelure.
H. Bouley en était grand partisan et il s'étonnait de ne pas
le xoir d'un plus fréquent usage dans les pays chauds
notamment, et pour les chevaux qui, par leur origine et
la conformation de leurs pieds, sont prédisposés au resserrement
des sabots. « D'où vient cela? Pourquoi ne tiret-on
pas, dans la pratique, d'un mode de ferrure si incontestablement
bon tous les bénéfices qu'il est capable de
donner? C'est qu'il y a contre lui des préjugés et des antipathies.
On admet, mais à tort, que le fer à lunette n'est
pas suffisamment protecteur du sabot, et que, quand le
cheval travaille sur des routes empierrées, les parties que
le fer ne revêt pas se trouvent exposées à des foulures , et
puis, et c'est peut-être le motif principal qui le fait répudier,
le fer à lunette ne plaît pas à l'œil ; le cheval qui le porte
semble n avoir sous les pieds que des fers cassés ; quelquefois
il arrive aussi que la corne des parties postérieures
des sabots, refoulée excentriquement, déborde la circonférence
de l'ongle et s'éclate ; et ces inconvénients, si
légers qu'ils soient, sont néanmoins suffisants pour que
l'adoption du for à lunette n'ait pas prévalu. »
(1) Dictionnaire de médecineet de chirurgie vétérinaires,art. ENCASTELUHE.