pied du cheval - Biblioteca Digital de Obras Raras e Especiais - USP

252 PRÉCIS DU PIED DU CHEVAL ET DE SA FERRURE.
est considéré comme un défaut (Pader) et l'on u accusé
l'ajusture anglaise de pouvoir causer la maladie naviculaire
en rendant, au moins pendant les premiers jours qui
suivent la ferrure, les réactions plus violentes. Il est encore
à remarquer que l'ajusture anglaise oblige l'ouvrier à
laisser la pince longue, tandis que l'ajusture française permet
de la raccourcir au degré convenable tout en la relevant
légèrement comme dans l'usure naturelle. Il y a, diton,
« du moelleux dans les mouvements » du cheval ferré
à la française « et les talons tombant de moins haut sur le
sol, les réactions sont moins accusées » (Goyau).
Mais, suivant E. Percheron, l'ajusture anglaise « ne
s'oppose aucunement à ce que la pince du fer soit un peu
relevée ».En outre, « cette ajusture n'exclut pas la garniture»
contrairement àce que disent la plupart des auteurs.
On a dit encore que « le fer anglais est forcément très
juste: son siège étroit se refuse à tout contact étendu et
ne tarde pas à être débordé par la corne. La fréquence de
la ferrure, l'insuffisance et l'irrégularité de l'assiette du
pied sur le fer entraînent la détérioration de la paroi :
nulle part, il n'existe autant de pieds dérobés qu'en Angleterre
» (Goyau).
Par contre, E. Percheron déclare que toutes les fois
qu'il a eu affaire à des pieds dérobés, il a employé l'ajusture
anglaise, « avec le plus entier succès ».
On a dit encore que l'ouvrier anglais « a toute facilité
de parer la sole, la fourchette, les barres : il en abuse et
détermine des resserrements, des bleimes, des boiteries ».
On a ajouté qu'il « se sert trop de la râpe, pour enjoliver
le pied et de la lime pour brillanter le fer (Goyauj.
Ces critiques ne sont fondées que lorsque la ferrure anglaise
est pratiquée par un ouvrier inintelligent. Car nous
estimons que le sabot est moins exposé à être détérioré par
la seule action du couteau anglais que par l'emploi succès-