pied du cheval - Biblioteca Digital de Obras Raras e Especiais - USP

FERRURE NORMALE. 251
ment considéré comme un praticien des plus habiles :
.« Dans l'étampure à l'anglaise, que le fer soit rainé ou
tout simplement étampé, le clou fait corps, pour ainsi
parler, avec le fer; tous deux s usent simultanément jusqu'aux
dernières limites sans avoir éprouvé le moindre
ébranlement, à ce point qu'il n'est guère possible de rencontrer
quelques déferres non munies de la plus grande
partie de leurs clous... Cette solidité, extrêmement avantageuse
le plus ordinairement, devient un inconvénient à certains
moments, en rendant plus difficile l'usage des clous à
glace, inconvénient auquel on obvie en Angleterre par l'emploi
bien plus répandu qu'en France du crampon à vis. »
Enfin, selon E. Percheron, l'avantage « le plus précieux »
de l'étampure anglaise c'est « de moins exposer le fer à se
casser » (1).
D'autre part. Lavalard déclare que dans les expériences
qu'il a faites, on a dû « abandonner l'étampure anglaise
parce que, lors de la visite de la ferrure, les maréchaux
ne pouvaient pas se rendre compte facilement de la présence
du clou et surtout savoir s il n'était pas rompu ». Et
cet auteur ajoute : « nous avons vu des chevaux sortir
pour le travail avec des fers ne tenant plus que par deux
ou trois clous, aussi ne tardaient-ils pas à les perdre. »
On a vu que le maréchal anglais ferre seul et l'observation
montre que, par cette manière de faire, le cheval se
défend moins, se laisse plus facilement ferrer. Il est vrai
que rien n'empêche l'ouvrier français de se passer de teneur
de pied, seulement le travail devient plus fatigant.
L'ajusture du fer anglais est, dit-on, « à la portée de
tous les ouvriers et ne peut entraîner aucun inconvénient
pour le fonctionnement du sabot » (Jacoulet et Chomel).
Cependant le « manque d'incurvation du fer en pince »
(l) Recueil de méd. vétér., I8G9, p. 5iS.