pied du cheval - Biblioteca Digital de Obras Raras e Especiais - USP
pied du cheval - Biblioteca Digital de Obras Raras e Especiais - USP pied du cheval - Biblioteca Digital de Obras Raras e Especiais - USP
160 PRÉCIS DU PIED DU CHEVAL ET DE SA FERRURE. cent soixante siècles ou de trente-six mille ans à ce fer, dont cependant l'antiquité ne serait que de \ingl-qualre siècles. L'invraisemblance des trente-six mille ans attribués à un fer de cheval trouvé dans une tourbière, aurait assez attiré l'attention pour faire découvrir à tout le monde la fausseté des données admises parle calculateur ; et si quelques personnes ont accepté sans contrôle la date indiquée par M. Quiquerez, c'est parce qu'elle esl plus vraisemblable, bien que sa détermination ne repose pas sur une base plus solide. Des considérations précédentes, je conclus nue le 1er de Belleley est réellement antique, mais qu'il peut tout aussi bien avoir quinze cents ans que deux mille cinq cents ans d'antiquité, etqu'on n'a aucun moyen de déterminer son âge, même approximativement (1). » D'autre part, Piètrement estime que, jusqu'au commencement de notre ère, la ferrure est restée inconnue, aussi bien en Perse, en Assyrie et en Egypte que dans le monde gréco-latin ; qu'elle n'a été introduite dans ces régions que par suite de l'invasion des Barbares de l'ancienne Germanie, dont les hordes ont commencé à entrer comme auxiliaires dans les armées romaines, plusieurs siècles avant d'entreprendre la conquête de l'empire romain; et tout semble indiquer que ce sont ces anciennes populations gothiques ou tudesques qurontinventéla ferrure à une époque qu'il est impossible de déterminer dans l'état actuel de l'archéologie. Il est vrai que, conformément à leur habitude d'exagérer l'influence de la civilisation gauloise sur la civilisation du monde antique, certains celtomanes ont avancé que la ferrure est une invention gauloise, et cela, en s'appuyant sur l'antiquité des fers trouvés dans certaines localités de la France. Les l'ers trouvés dans les ruines de l'ancienne Alésia semblent, en effet, remonter à l'époque de Jules César, puisqu'ils paraissent avoir été trouvés en place, c'est-à-dire dans un sol non remanié, et ils peuvent être considérés comme les plus anciens des fers connus, dont l'antiquité ait été authentiquement démontrée. Mais avant d'en conclure que l'invention de la ferrure doit être attribuée aux Gaulois, il eût été prudent d'attendre que les recherches archéologiques relatives à cette question fussent au^si avancées dans le reste de l'Europe centrale etorientale qu'en France. Un conçoit d'ailleurs que, si la ferrure a vraiment été inventée parles peuples gothiques, IesGauIois aientdû l'adopter avant les Humains, puisqu'ils ont eu, plus anciennement que ces derniers, des rapports intimes avec les peuples de l'ancienne Germanie. J'ajoute que, s'il venait à être démontré que la ferrure est au (1) Recueil de méd. vétér., 18*7, p. 17G.
HISTORIQUE DE LA FERRURE. 161 contraire une invention gauloise, on pourrait de suite en inférer que c'est une invention relativement récente, postérieure au vi° siècle avant notre ère, puisque les Gaulois n'ont pas introduit son usage dans la partie septentrionale de l'Italie qui reçut d'eux le nom de Gaule cisalpine après qu'ils s'y furent définitivement établis dans le courant de ce siècle. 11 y a même tout lieu de croire que la ferrure n'était pas encore d'un usage habituel chez les Gaulois du m e siècle avant notre ère, puisqu'ils ne paraissent pas non plus l'avoir introduite à cette époque ni dans la partie de l'Asie mineure où ils se sont établis, ni à Carthage, ni en Epire où ils ont servi comme auxiliaires (lu On voit donc, par ces citations, que l'origine précise de la ferrure à clous n'est pas connue ou tout au moins qu'elle est controversée : les uns l'attribuant aux peuples de l'ancienne Germanie, les autres, aux Gaulois. Nous pensons que la première opinion est la plus vraisemblable en raison des motifs invoqués par Duplessis et Piètrement. Les fers antiques, considérés comme gaulois par Castan, Quiquerez, Mégnin, présentent, v , , • , Fig. 78. — Fer et clous and après ce dernier auteur, les tiques, d'origine gauloise caractères suivants : d'après Castan, Quiquerez, Mégnin. « Ces fers sont petits, étroits et faibles de métal, constamment percés de six trous dont l'ouverture extérieure est fortement étampée en forme longitudinale pour loger la base de la tête du clou (fig. 78). Cette tête se termine en T conique, ou en clef de violon, pour servir de crampon auxiliaire à ceux des talons, qui toutefois ne sont pas constants. Le peu d'ép.iisseur et surtout de largeur du fer, a toujours fait distendre celuici à chaque étampurc de manière à festonner le bord (1) Piètrement, Recueil de méd. vétét;, 1876, p. 1050. 11
- Page 129 and 130: PHYSIOLOGIE. 109 à leur première
- Page 131 and 132: PHYSIOLOGIE. 111 4° Un pied désar
- Page 133 and 134: PHYSIOLOGIE. 113 chevaux qui porten
- Page 135 and 136: PHYSIOLOGIE. 115 aussi exactement a
- Page 137 and 138: PHYSIOLOGIE. 117 de forme et de str
- Page 139 and 140: PHYSIOLOGIE. 119 et des parties pos
- Page 141 and 142: PHYSIOLOGIE. 121 en se basant sur d
- Page 143 and 144: PHYSIOLOGIE. 123 particuliers, ils
- Page 145 and 146: PHYSIOLOGIE. 125 s appuyant chacune
- Page 147 and 148: PHYSIOLOGIE. 127 et dépressibles,
- Page 149 and 150: PHYSIOLOGIE. 129 vriersou sur la pl
- Page 151 and 152: PHYSIOLOGIE. 131 celui-là n'y appu
- Page 153 and 154: PHYSIOLOGIE. 133 d'un côté ou de
- Page 155 and 156: PHYSIOLOGIE. 135 tantsdans le chapi
- Page 157 and 158: PHYSIOLOGIE. 137 ART. VI. — ROLE
- Page 159 and 160: PHYSIOLOGIE. 139 allongent et se re
- Page 161 and 162: PHYSIOLOGIE. Le paturon, d'abord fl
- Page 163 and 164: PHYSIOLOGIE. 14» teurs et abducteu
- Page 165 and 166: PHYSIOLOGIE. 145 de paturon très i
- Page 167 and 168: PHYSIOLOGIE. 147 musculaires incorp
- Page 169 and 170: PHYSIOLOGIE. 149 elles ne se tenden
- Page 171 and 172: PHYSIOLOGIE. 151 perforé, 30 les t
- Page 173 and 174: DEUXIÈME PARTIE FERRURE PRELIMINAI
- Page 175 and 176: HISTORIQUE DE LA FERRURE. 155 cherc
- Page 177 and 178: HISTORIQUE DE LA FERRURE- 157 La fe
- Page 179: HISTORIQUE DE LA FERRURE. 159 1466,
- Page 183 and 184: HISTORIQUE DE LA FERRURE. 165 son t
- Page 185 and 186: HISTORIQUE DE LA FERRURE. 165 «In
- Page 187 and 188: HISTORIQUE DE LA FERRURE. 167 hippo
- Page 189 and 190: HISTORIQUE DE LA FERRURE. 169 lence
- Page 191 and 192: Fig. 88. — Fer de devant, uni, sa
- Page 193 and 194: HISTORIQUE DE LA FERRURE. 173 nise,
- Page 195 and 196: HISTORIQUE DE LA FERRURE. 175 catio
- Page 197 and 198: HISTORIQUE DE LA FERRURE. 177 Il fa
- Page 199 and 200: HISTORIQUE DE LA FERRURE. 179 trois
- Page 201 and 202: HISTORIQUE DE LA FERRURE. 181 tout
- Page 203 and 204: HISTORIQUE DE LA FERRURE. 183 et qu
- Page 205 and 206: HISTORIQUE DE LA FERRURE. 18b de se
- Page 207 and 208: HISTORIQUE DE LA FERRURE. 187 resso
- Page 209 and 210: HISTORIQUE DE LA FERRURE. 189 à fr
- Page 211 and 212: CHAPITRE PREMIER FERRURE FRANÇAISE
- Page 213 and 214: FERRURE NORMALE. 193 externe forme
- Page 215 and 216: FERRURE NORMALE. 195 celle que nous
- Page 217 and 218: FERRURE NORMALE. 197 ine-ure 66 cen
- Page 219 and 220: FERRURE NORMALE. 199 nombreux. Quan
- Page 221 and 222: FERRURE NORMALE. 201 Angleterre, en
- Page 223 and 224: FERRURE NORMALE. 203 le secours d'u
- Page 225 and 226: FERRURE NORMALE. 205 dont on se ser
- Page 227 and 228: FERRURE NORMALE. 207 ART. III. - MA
- Page 229 and 230: FERRURE NORMALE. 209 correspond au
160 PRÉCIS DU PIED DU CHEVAL ET DE SA FERRURE.<br />
cent soixante siècles ou <strong>de</strong> trente-six mille ans à ce fer, dont<br />
cependant l'antiquité ne serait que <strong>de</strong> \ingl-qualre siècles.<br />
L'invraisemblance <strong>de</strong>s trente-six mille ans attribués à un fer <strong>de</strong><br />
<strong>cheval</strong> trouvé dans une tourbière, aurait assez attiré l'attention pour<br />
faire découvrir à tout le mon<strong>de</strong> la fausseté <strong>de</strong>s données admises parle<br />
calculateur ; et si quelques personnes ont accepté sans contrôle<br />
la date indiquée par M. Quiquerez, c'est parce qu'elle esl plus<br />
vraisemblable, bien que sa détermination ne repose pas sur une<br />
base plus soli<strong>de</strong>.<br />
Des considérations précé<strong>de</strong>ntes, je conclus nue le 1er <strong>de</strong> Belleley<br />
est réellement antique, mais qu'il peut tout aussi bien avoir<br />
quinze cents ans que <strong>de</strong>ux mille cinq cents ans d'antiquité, etqu'on n'a<br />
aucun moyen <strong>de</strong> déterminer son âge, même approximativement (1). »<br />
D'autre part, Piètrement estime que, jusqu'au commencement<br />
<strong>de</strong> notre ère, la ferrure est restée inconnue, aussi bien en Perse,<br />
en Assyrie et en Egypte que dans le mon<strong>de</strong> gréco-latin ; qu'elle n'a<br />
été intro<strong>du</strong>ite dans ces régions que par suite <strong>de</strong> l'invasion <strong>de</strong>s<br />
Barbares <strong>de</strong> l'ancienne Germanie, dont les hor<strong>de</strong>s ont commencé à<br />
entrer comme auxiliaires dans les armées romaines, plusieurs<br />
siècles avant d'entreprendre la conquête <strong>de</strong> l'empire romain; et tout<br />
semble indiquer que ce sont ces anciennes populations gothiques ou<br />
tu<strong>de</strong>sques qurontinventéla ferrure à une époque qu'il est impossible<br />
<strong>de</strong> déterminer dans l'état actuel <strong>de</strong> l'archéologie.<br />
Il est vrai que, conformément à leur habitu<strong>de</strong> d'exagérer l'influence<br />
<strong>de</strong> la civilisation gauloise sur la civilisation <strong>du</strong> mon<strong>de</strong> antique,<br />
certains celtomanes ont avancé que la ferrure est une invention<br />
gauloise, et cela, en s'appuyant sur l'antiquité <strong>de</strong>s fers trouvés dans<br />
certaines localités <strong>de</strong> la France. Les l'ers trouvés dans les ruines <strong>de</strong><br />
l'ancienne Alésia semblent, en effet, remonter à l'époque <strong>de</strong> Jules<br />
César, puisqu'ils paraissent avoir été trouvés en place, c'est-à-dire<br />
dans un sol non remanié, et ils peuvent être considérés comme<br />
les plus anciens <strong>de</strong>s fers connus, dont l'antiquité ait été authentiquement<br />
démontrée.<br />
Mais avant d'en conclure que l'invention <strong>de</strong> la ferrure doit être<br />
attribuée aux Gaulois, il eût été pru<strong>de</strong>nt d'attendre que les<br />
recherches archéologiques relatives à cette question fussent au^si<br />
avancées dans le reste <strong>de</strong> l'Europe centrale etorientale qu'en France.<br />
Un conçoit d'ailleurs que, si la ferrure a vraiment été inventée<br />
parles peuples gothiques, IesGauIois aientdû l'adopter avant les Humains,<br />
puisqu'ils ont eu, plus anciennement que ces <strong>de</strong>rniers, <strong>de</strong>s<br />
rapports intimes avec les peuples <strong>de</strong> l'ancienne Germanie.<br />
J'ajoute que, s'il venait à être démontré que la ferrure est au<br />
(1) Recueil <strong>de</strong> méd. vétér., 18*7, p. 17G.