pied du cheval - Biblioteca Digital de Obras Raras e Especiais - USP

PHYSIOLOGIE. 125
s appuyant chacune sur des arguments ou des expériences
prétendus irréfutables ? — Comme toujours, dans le juste
milieu.
Nous pensons que la preuve est suffisamment faite de
l'expansibilité du sabot; ce n'est pas une boîte purement et
simplement contentive pour les organes élastiques qu'elle
renferme ; elle cède à chaque appui à la pression excentrique
et revient ensuite à ses dimensions premières;
mais ces mouvements sont très restreints et se chiffrent, au
maximum, dans l'état normal, par deux ou trois millimètres.
M. Lavalard, adversaire déclaré de la théorie de Bracy
Clark, a constaté lui-même, sur le pied d'un cheval
d'omnibus au repos, une différence de diamètre en talons
d'un millimètre à un millimètre et demi entre l'appui et
le soutien, différence qui aurait pu doubler pendant les allures
vives et qu'il a tort de déclarer insignifiante. D'ailleurs,
si l'on en excepte Bracy Clark, qui avait déduit les mouvements
d'élasticité du pied de son organisation et qui
les décrit en des termes empreints d'une exagération
manifeste, tous les auteurs admettant ces mouvements
après constatation expérimentale, depuis Reeve jusqu'à
M. Trasbot, s'accordent pour leur attribuer une limite de
deux ou trois millimètres au maximum, à l'état normal. Dès
lors, il est vraiment excessif dédire, avec Bracy Clark, que
le pied s épanouit, que les talons et les barres fléchissent
comme les faibles branches de l'osier, ou, avec Bouley et
Fogliata, que le pied éprouve des mouvements alternatifs
de diastole et de systole.
Mais la grande erreur de Bracy Clark, c'est d'avoir
méconnu le rôle de la fourchette comme organe d'appui
etd'avoir cru que la dilatation de la paroi était une simple
conséquence de l'affaissement de la sole. L'appui d'emblée
de la fourchette est la condition sine quâ non des mouvements
normaux d'élasticité du pied ; c'est l'épanouissement