pied du cheval - Biblioteca Digital de Obras Raras e Especiais - USP

PHYSIOLOGIE. 109
à leur première position, elles contribuent à ajouter à
la rapidité du mouvement qui l'anime. »
Bracy Clark s'élève avec force contre « l'usage d'abattre
la fourchette » qu'il considère comme « un des abus les plus
funestes de la ferrure » (page 66 de son ouvrage). Il tenait
surtout à prouver que la ferrure est très nuisible à
l'élasticité du pied, et, pour atténuer cet inconvénient, on
a été conduit à penser qu'il fallait amincir la sole et les
barres, empêcher le contact de la fourchette sur le terrain
par un fer à éponges épaisses, etc., ce qui peut déterminer
le resserrement des talons et maintes claudications.
La doctrine de Bracy Clark, qui fut longtemps classique,
a cependant été contestée dès 1835 par Perrier, vétérinaire
au 2 e carabiniers, qui émit la théorie suivante (1) :
Pendant l'appui, le sabot jouirait de la double propriété
de se dilater et de se resserrer ; il se dilaterait depuis la
pince jusqu'au centre des quartiers et se resserrerait depuis
le centre des quartiers jusqu'à l'extrémité des talons. Le
resserrement des talons par en bas résulterait de leur inclinaison
de dehors en dedans, inverse de celle des autres
région-, du pourtour de l'ongle, attendu que la pression
excentrique s'exerçant à leur partie supérieure «doit nécessairement
les concentrer à leur partie inférieure, de même
qu'en exerçant un effort dilatateur sur le bord supérieur
d'un vase cylindrique on tend à rétrécir son fond dans le
même sens ». Grâce à ce mouvement de contention, combiné
au mouvement de dilatation et dû à la même cause, le
désengrènement du sabot avec les parties vives se trouverait
prévenu, désengrènement qui, d'après l'auteur, se produirait
inévitablement, dans les actions violentes, si le pied n'était
soumis qu'à une force dilatatrice.
Perrier n'a pas songé que le mouvement imaginé par
( I ) Sur les moyens d'avoir les meilleurs chevaux.