Ressources en eau non conventionnelles (dessalement ...
Ressources en eau non conventionnelles (dessalement ... Ressources en eau non conventionnelles (dessalement ...
Les ressources en eau non conventionnelles : Quel avenir dans une économie à faibles émissions de Gaz à Effet de Serre ? 24 janvier 2011 Jacques Labre , Suez Environnement Jacques.labre@suez-env.com
- Page 2 and 3: Sommaire • • • • • Suez E
- Page 4 and 5: Sommaire • • • • • Suez E
- Page 6 and 7: Les ressources non conventionnelles
- Page 8 and 9: Le potentiel à long terme du dessa
- Page 10 and 11: Le dessalement , un élément clé
- Page 12 and 13: Les eaux usées urbaines , une ress
- Page 14 and 15: Deux familles de process • Proces
- Page 16 and 17: Deux familles bien différenciées
- Page 18 and 19: La distillation est couplée aux ce
- Page 20 and 21: Les modules d’osmose inverse cons
- Page 22 and 23: Avantages de la coproduction d’é
- Page 24 and 25: Le coût de l’énergie dans le de
- Page 26 and 27: Minimisation de l’énergie consom
- Page 28 and 29: Utilisation directe d’énergie so
- Page 30 and 31: Couplage du dessalement thermique a
- Page 32 and 33: Sommaire • • • • • Suez E
- Page 34 and 35: Les enjeux de la réutilisation var
- Page 36 and 37: La réutilisation est moins énergi
- Page 38 and 39: Besoin d’une réglementation coh
- Page 40 and 41: Les facteurs de succès de la réut
- Page 42 and 43: Impact de la réutilisation des EU
- Page 44 and 45: Impact environnemental du dessaleme
- Page 46 and 47: Empreinte carbone du dessalement :
- Page 48 and 49: Le dessalement est une option à co
- Page 50 and 51: Perth : Aspect des fonds au voisina
Les ressources <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles :<br />
Quel av<strong>en</strong>ir dans une économie à<br />
faibles émissions de Gaz à Effet<br />
de Serre ?<br />
24 janvier 2011<br />
Jacques Labre , Suez Environnem<strong>en</strong>t<br />
Jacques.labre@suez-<strong>en</strong>v.com
Sommaire<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
Suez Environnem<strong>en</strong>t<br />
Les ressources <strong>non</strong> conv<strong>en</strong>tionnelles : promesse<br />
ou m<strong>en</strong>ace ?<br />
Le dessalem<strong>en</strong>t , au coeur des <strong>en</strong>jeux croisés <strong>eau</strong><br />
-énergie<br />
La réutilisation des <strong>eau</strong>x usées urbaines , une<br />
option à privilégier ?<br />
Conclusion : évaluation <strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>tale<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
2
− 91 millions de<br />
personnes desservies <strong>en</strong><br />
<strong>eau</strong> potable<br />
−<br />
−<br />
SUEZ ENVIRONNEMENT :<br />
« S’ENGAGER POUR LA PLANÈTE<br />
EST UNE BELLE ENTREPRISE »<br />
Collecte et traitem<strong>en</strong>t<br />
des efflu<strong>en</strong>ts de 61<br />
millions de personnes<br />
1 milliard d’habitants<br />
alim<strong>en</strong>tés par une usine<br />
de traitem<strong>en</strong>t d’<strong>eau</strong><br />
construite par<br />
Degrémont<br />
EAU DECHETS<br />
24/01/11<br />
NORTH AMERICA<br />
6%<br />
6<br />
%<br />
SOUTH<br />
AMERICA<br />
AMERIQ<br />
UE DU<br />
SUD 3<br />
%<br />
2%<br />
AFRIQUE<br />
AFRICA Moy<strong>en</strong> & ‘Orie &<br />
d nt<br />
MIDDLE -<br />
EAST<br />
7%<br />
EUROPE<br />
EURO<br />
PE 78% 79<br />
% ASIA<br />
4%<br />
% of 2009 rev<strong>en</strong>ues<br />
OCEANIE<br />
3%<br />
OCEANIA 3%<br />
78 000 COLLABORATEURS – 12,5 Md € de CA / an<br />
78 000 COLLABORATEURS – 12,5 Md € de CA / an<br />
−<br />
−<br />
ASI<br />
E 3<br />
%<br />
−<br />
−<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
Collecte des déchets de<br />
46 millions d’habitants<br />
Plus de 460 000<br />
<strong>en</strong>treprises cli<strong>en</strong>tes<br />
41 millions de tonnes<br />
de déchets traités par<br />
an<br />
49 incinerateurs dont<br />
46 avec récupération<br />
d’énergie<br />
3
Sommaire<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
Suez Environnem<strong>en</strong>t<br />
Les ressources <strong>non</strong> conv<strong>en</strong>tionnelles : promesse<br />
ou m<strong>en</strong>ace ?<br />
Le dessalem<strong>en</strong>t , au coeur des <strong>en</strong>jeux croisés <strong>eau</strong><br />
-énergie<br />
La réutilisation des <strong>eau</strong>x usées urbaines , une<br />
option à privilégier ?<br />
Conclusion : évaluation <strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>tale<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
4
Géographie des t<strong>en</strong>sions sur la<br />
ressource <strong>en</strong> <strong>eau</strong><br />
Source: IWMI, WRI, Kassel University,<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
5
Les ressources <strong>non</strong> conv<strong>en</strong>tionnelles :<br />
des domaines d’emploi différ<strong>en</strong>ciés<br />
?<br />
24/01/11<br />
Eau Potable<br />
Irrigation<br />
Dessalem<strong>en</strong>t Réutilisation<br />
Industrie<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
6
Dessalem<strong>en</strong>t et Réutilisation <strong>en</strong> tant<br />
que «nouvelles» ressources<br />
• Le dessalem<strong>en</strong>t est vraim<strong>en</strong>t une nouvelle ressource<br />
•<br />
− Première application à usage urbain <strong>en</strong> 1975 (Riyad)<br />
− Le dessalem<strong>en</strong>t augm<strong>en</strong>te la ressource <strong>en</strong> <strong>eau</strong> douce<br />
La réutilisation d’<strong>eau</strong> usée est une pratique traditionnelle<br />
− L’utilisation d’<strong>eau</strong>x usées brutes pour l’irrigation<br />
périurbaine a été pratiquée p<strong>en</strong>dant des siècles<br />
•<br />
•<br />
dans les pays du sud : Inde , Maroc , Mexique …<br />
dans les pays du Nord : épandages d’<strong>eau</strong> usée<br />
(Achères)<br />
− La question avec l’<strong>eau</strong> usée n’est pas de créer une<br />
nouvelle ressource , mais de passer d’une réutilisation<br />
indirecte (après dilution dans une <strong>eau</strong> naturelle) à une<br />
réutilisation directe<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
7
Le pot<strong>en</strong>tiel à long terme du<br />
dessalem<strong>en</strong>t<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
39% de la population mondiale vit à moins de 100km<br />
de la mer : (soit 2,4 Milliards hab.)<br />
Japon 96% U.K. 100%<br />
Chine 24% Philippines 100%<br />
Inde 26% Israel 100%<br />
USA 43% Tunisie 84%<br />
Espagne 68% Algérie 69%<br />
(<strong>en</strong> rouge : pays affectés par la surexploitation des <strong>eau</strong>x<br />
souterraines)<br />
Sur 71 villes (> 1 million) sans accès direct à des<br />
ressources supplém<strong>en</strong>taires <strong>en</strong> <strong>eau</strong> douce , 42 sont<br />
situées sur la côte<br />
2% à 3% de la production mondiale d’<strong>eau</strong> potable<br />
provi<strong>en</strong>t du dessalem<strong>en</strong>t<br />
Le dessalem<strong>en</strong>t n’est plus réservé aux régions arides<br />
(Londres , New York …) ni aux pays riches (Cap Vert…)<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
8
Evolution historique des coûts de<br />
dessalem<strong>en</strong>t (conditions optimales)<br />
US$/m3<br />
1,8<br />
1,6<br />
1,4<br />
1,2<br />
1<br />
0,8<br />
0,6<br />
0,4<br />
0,2<br />
0<br />
1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020<br />
Eau saumâtre 5gl Eau de mer (distillation) Eau de mer (Osmose)<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
9<br />
?
Le dessalem<strong>en</strong>t , un élém<strong>en</strong>t clé dans<br />
l’adaptation au changem<strong>en</strong>t<br />
climatique …<br />
• La capacité installée s’est<br />
accrue de 160% p<strong>en</strong>dant les<br />
10 dernières années<br />
• Le dessalem<strong>en</strong>t est déjà une<br />
ressource pour plus de 200<br />
millions d’hommes<br />
• Le dessalem<strong>en</strong>t d’<strong>eau</strong> de mer<br />
devi<strong>en</strong>t une ressource<br />
compétitive dans les zones<br />
côtières (< 0.85$/m 3 )<br />
24/01/11<br />
Source: IDA/GWI Desalination Plant Inv<strong>en</strong>tory, 2008<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
10
… ou une technologie incompatible<br />
avec le développem<strong>en</strong>t durable ?<br />
•<br />
•<br />
•<br />
“Ocean water desalination harms marine ecosystems ,<br />
promotes unsound coastal zone managem<strong>en</strong>t , wastes<br />
<strong>en</strong>ergy and impacts human health” (Food and Water Watch)<br />
Le dessalem<strong>en</strong>t d’<strong>eau</strong> de mer requiert autant dénergie qu’un<br />
pompage sur 1,000 m de dénivellation<br />
Le coût de l’énergie représ<strong>en</strong>te <strong>en</strong> moy<strong>en</strong>ne :<br />
•<br />
•<br />
50% des coûts de fonctionnem<strong>en</strong>t<br />
30% du coût de l’<strong>eau</strong> produite<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
11
Les <strong>eau</strong>x usées urbaines , une<br />
ressource peu valorisée …<br />
−<br />
−<br />
368 km 3 /an d’<strong>eau</strong>x usées urbaines collectées dans le<br />
monde<br />
(2 fois le débit total des fleuves français)<br />
Seulem<strong>en</strong>t 160 km 3 /an sont traités, et 7,1 km 3 /an (4,5%)<br />
sont régénérés<br />
…. mais d’usage controversé<br />
−<br />
−<br />
−<br />
impact sanitaire<br />
−<br />
−<br />
<strong>en</strong> recyclage urbain<br />
<strong>en</strong> réutilisation agricole<br />
bénéfice pas toujours évid<strong>en</strong>t <strong>en</strong> ACV<br />
rétic<strong>en</strong>ces culturelles<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
12
Sommaire<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
Suez Environnem<strong>en</strong>t<br />
Les ressources <strong>non</strong> conv<strong>en</strong>tionnelles : promesse<br />
ou m<strong>en</strong>ace ?<br />
Le dessalem<strong>en</strong>t , au coeur des <strong>en</strong>jeux<br />
croisés <strong>eau</strong> - énergie<br />
La réutilisation des <strong>eau</strong>x usées urbaines , une<br />
option à privilégier ?<br />
Conclusion : évaluation <strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>tale<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
13
Deux familles de process<br />
•<br />
Process thermiques<br />
−<br />
−<br />
Développés industriellem<strong>en</strong>t :<br />
Distillation<br />
• Dét<strong>en</strong>te Multi Etages (MSF)<br />
• Distillation Multi Effets (MED)<br />
• Compression de Vapeur (VC)<br />
Pilotes<br />
• Congélation<br />
Humidification - déshumidification<br />
•<br />
24/01/11<br />
•<br />
Process membranaires<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
14
•<br />
•<br />
Distillation (MED),<br />
Bahrein<br />
Distillation (MSF),<br />
Jebel Ali, Emirats Arabes Unis<br />
24/01/11<br />
•<br />
Osmose Inverse<br />
Perth, Australie<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
15
Deux familles bi<strong>en</strong> différ<strong>en</strong>ciées<br />
Distillation Séparation membranaire<br />
Process dominant Dét<strong>en</strong>tes Multi Etages (MSF)<br />
24/01/11<br />
Osmose inverse (RO)<br />
Maturité Technologie mûre , coûts stabilisés Technologie éprouvée mais évolutive ,<br />
marges de progrès<br />
Source d’énergie Chaleur résiduelle de c<strong>en</strong>trales<br />
thermiques (cogén.)<br />
Electricité<br />
Taille Fortes économies d’échelle Peu d’économies d’échelle<br />
Flexibilité Production d’<strong>eau</strong> liée à la<br />
production d’électricité<br />
Adaptable à la demande d’<strong>eau</strong><br />
Points critiques Corrosion Qualité de l’<strong>eau</strong> à dessaler<br />
Domaine d’emploi<br />
privilégié<br />
Eaux de mers fortem<strong>en</strong>t salées ,<br />
pays pétroliers<br />
Eaux saumâtres , pays sans<br />
ressources pétrolières<br />
Concurr<strong>en</strong>ce Grands <strong>en</strong>sembliers peu nombreux Nombreux <strong>en</strong>sembliers/intégrateurs<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
16
Principe de la distillation flash (MSF)<br />
Vapeur<br />
•<br />
•<br />
•<br />
120°C à 60°C<br />
1 l d’<strong>eau</strong> de mer permet de produire 0.4 L d’<strong>eau</strong> distillée<br />
Le conc<strong>en</strong>trat rejeté représ<strong>en</strong>te 0,6 L à une conc<strong>en</strong>tration de 50 à 85 g/l<br />
Energie consommée : 6 à 25 kWh/m3 <strong>en</strong> équival<strong>en</strong>t énergie électrique<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
Conc<strong>en</strong>trat<br />
17<br />
Eau de mer<br />
Eau distillée
La distillation est couplée aux<br />
c<strong>en</strong>trales thermoélectriques<br />
Vue du complexe de cogénération d ’Al Taweelah A1 (Emirats Arabes Unis)<br />
Projet financé et<br />
exploité par un<br />
consortium privé<br />
compr<strong>en</strong>ant GDF<br />
SUEZ<br />
Production :<br />
1 431MW<br />
électriques<br />
<strong>eau</strong> 385,000 m 3 /j<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
18
L’osmose inverse (RO)<br />
Membrane Semi-perméable<br />
Eau pure allant du<br />
compartim<strong>en</strong>t dilué vers le<br />
compartim<strong>en</strong>t conc<strong>en</strong>tré :<br />
Osmose<br />
•<br />
•<br />
•<br />
1 L d’<strong>eau</strong> de mer permet de produire de 0,4<br />
à 0,6 L d’<strong>eau</strong> dessalée<br />
Conc<strong>en</strong>trat : salinité de l’<strong>eau</strong> de mer x 2<br />
Energie consommée : 2,5 à 5 kWh/m3 24/01/11<br />
π<br />
200 à<br />
350 m CE 500 à 800 m CE<br />
= Pression osmotique Ρ<br />
Application de la pression<br />
correspondant à la pression<br />
osmotique : Equilibre<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
= Pression efficace<br />
Application d’une<br />
pression plus grande que<br />
la pression osmotique:<br />
Osmose Inverse<br />
19
Les modules d’osmose inverse<br />
constitu<strong>en</strong>t le cœur de l’installation<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
20
Perth , Australie :<br />
osmose inverse 140 000 m3/j<br />
(Constructeur / Opérateur Degrémont)<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
21
Avantages de la coproduction d’électricité<br />
et d’<strong>eau</strong> dessalée<br />
(Integrated Water and Power Producer)<br />
•<br />
•<br />
•<br />
Donner de la flexibilité au système de cogénération d’<strong>eau</strong> et<br />
d’électricité : adapter selon les saisons le ratio Eau / Electricité<br />
Utiliser la capacité de production électrique <strong>non</strong> employée aux<br />
périodes creuses<br />
Partager les infrastructures de prise d’<strong>eau</strong> et rejet <strong>en</strong> mer<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
22
Comparaison de l’effici<strong>en</strong>ce énergétique<br />
des principales techniques de dessalem<strong>en</strong>t<br />
20<br />
18<br />
16<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
Osmose Inverse Distillation (MED) Distillation (MSF)<br />
Consommation <strong>en</strong> kWh/m3 pour <strong>eau</strong> de mer à 36 g/l<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
23<br />
Chaleur<br />
Electricité<br />
Equival<strong>en</strong>ce<br />
chaleur /<br />
electricité :<br />
10.5MJ/1kWhe
Le coût de l’énergie dans le<br />
dessalem<strong>en</strong>t par osmose inverse<br />
−<br />
La part de l’énergie représ<strong>en</strong>te, suivant les pays de 30<br />
à 80% du cout d’exploitation d’une installation d’OI<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
24
Osmose inverse : Progrès de<br />
l’efficacité énergétique (<strong>eau</strong> de mer)<br />
kwh/m 3<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
Première OI<br />
11.8<br />
Recup <strong>en</strong>ergie<br />
pompe inversée<br />
8<br />
24/01/11<br />
Turbine Pelton<br />
R<strong>en</strong>dem<strong>en</strong>t Pompe HP<br />
5<br />
Membranes faible pression<br />
3.2<br />
Echangeurs de<br />
pression<br />
2.3<br />
1970 1980 1990 2000 2006 2010<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
100 m 3<br />
Alim<strong>en</strong>tation <strong>eau</strong><br />
de mer<br />
Limite thermodynamique pour une salinité de 36 g/l at 25°C : 0.7 kWh/m3<br />
?<br />
25<br />
RO<br />
55 m 3<br />
Rejet<br />
45 m3 Perméat
Minimisation de l’énergie consommée :<br />
progrès réc<strong>en</strong>ts<br />
Utilisation de pompes et moteurs à haut r<strong>en</strong>dem<strong>en</strong>t<br />
Système de récupération d’énergie<br />
Efficacité > 95%<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
26
Recours aux énergies r<strong>en</strong>ouvelables pour<br />
le dessalem<strong>en</strong>t : exemple de Perth<br />
•<br />
• −<br />
Consommation d’électricité comp<strong>en</strong>sée par le champ<br />
d’éoli<strong>en</strong>nes de Emu Downs :<br />
−<br />
−<br />
200 Km au nord de la ville de Perth<br />
48 Turbines (83 MW)272 GW.h/an sur le rés<strong>eau</strong><br />
180-200% des besoins de l’installation de dessalem<strong>en</strong>t<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
27
Utilisation directe d’énergie solaire pour le<br />
dessalem<strong>en</strong>t : Distillation MED<br />
(source : CIEMAT , Espagne)<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
28
Evaporation area<br />
Utilisation de l’énergie solaire : procédé<br />
d’humidification - déshumidification<br />
(source : CIEMAT , Espagne)<br />
45ºC<br />
85ºC<br />
Brine recirculation<br />
75ºC<br />
Cond<strong>en</strong>sation<br />
area<br />
40ºC<br />
Distilled water<br />
24/01/11<br />
Solar collector<br />
Pump<br />
Seawater<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
•<br />
•<br />
•<br />
Procédé fondé sur la<br />
capacité de l’air à<br />
augm<strong>en</strong>ter sa t<strong>en</strong>eur <strong>en</strong><br />
vapeur avec la<br />
température<br />
L’énergie solaire est<br />
fournie par des capteurs<br />
plans conv<strong>en</strong>tionnels<br />
Production moy<strong>en</strong>ne : 10<br />
à 20 l/m2 (de capteur<br />
solaire) par jour<br />
29
Couplage du dessalem<strong>en</strong>t thermique avec un<br />
réacteur nucléaire<br />
(source : Commissariat pour l’Energie Atomique , France)<br />
Source de<br />
chaleur<br />
nucléaire<br />
Couplage<br />
testé<br />
24/01/11<br />
Système de<br />
conversion d’énergie<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
Processus de<br />
dessalem<strong>en</strong>t<br />
à Aktau (Kazakstan) : réacteur BN350 (1973-1999)<br />
30
Utilisation de l’énergie des déchets : le concept<br />
« waste to water »<br />
•<br />
•<br />
Dans la plupart des pays arides , les ordures<br />
ménagères sont mises <strong>en</strong> décharge<br />
Ces déchets sont une source pot<strong>en</strong>tielle<br />
d’énergie , qui pourrait couvrir tout ou partie<br />
de la production d’<strong>eau</strong> potable par<br />
dessalem<strong>en</strong>t d’<strong>eau</strong> de mer :<br />
−<br />
−<br />
−<br />
−<br />
production de déchets <strong>en</strong> pays<br />
industrialisé : 1.25 kg/hab/j (50%<br />
recyclable , 50% incinérable)<br />
Capacité calorifique des déchets :<br />
• 10 MJ/kg (50% d’origine organique)<br />
Production électrique d’un incinérateur :<br />
• 4 MJ/kg<br />
Production d’<strong>eau</strong> douce par une unité<br />
d’osmose inverse alim<strong>en</strong>tée par cette<br />
électricité (3.6 kWh/m3 ) :<br />
• 260 l /kg de déchets ou 160 l/hab/j<br />
24/01/11<br />
Waste to Water : installation de Gibraltar<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
31
Sommaire<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
Suez Environnem<strong>en</strong>t<br />
Les ressources <strong>non</strong> conv<strong>en</strong>tionnelles : promesse<br />
ou m<strong>en</strong>ace ?<br />
Le dessalem<strong>en</strong>t , au coeur des <strong>en</strong>jeux croisés <strong>eau</strong><br />
-énergie<br />
La réutilisation des <strong>eau</strong>x usées urbaines , une<br />
option à privilégier ?<br />
Conclusion : évaluation <strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>tale<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
32
Usines de régénération d’<strong>eau</strong> usée<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
33
Les <strong>en</strong>jeux de la réutilisation vari<strong>en</strong>t selon<br />
les regions<br />
Situation de la<br />
réutilisation<br />
Principaux objectifs<br />
Principaux obstacles<br />
24/01/11<br />
«Sud» «Nord»<br />
Réutilisation directe<br />
spontanée <strong>en</strong> agriculture<br />
périurbaine<br />
Améliorer les pratiques<br />
traditionnelles afin de<br />
réduire les risques<br />
sanitaires<br />
Manque d’infrastructures<br />
Manque de moy<strong>en</strong>s<br />
financiers<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
Réutilisation directe peu<br />
pratiquée<br />
La situation habituelle<br />
donne lieu à<br />
« réutilisation indirecte »<br />
Réduire la pression sur<br />
les <strong>eau</strong>x naturelles<br />
Protéger la santé<br />
publique<br />
Acceptation sociale<br />
34
Plage des coûts pour la régénération<br />
(coûts de distribution exclus)<br />
Informel <strong>en</strong> agriculture<br />
Traitem<strong>en</strong>t secondaire / irrigation hors légumes crus<br />
Traitem<strong>en</strong>t tertiaire /espaces verts<br />
traitem<strong>en</strong>t tertiaire / Eau de process industrielle<br />
Traitem<strong>en</strong>t quaternaire/ Recharge d'aquifère<br />
Integral recycling (zero discharge - industry)<br />
24/01/11<br />
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
US$/m3<br />
35
La réutilisation est moins énergivore que le<br />
dessalem<strong>en</strong>t ….<br />
et pourtant elle progresse plus l<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>t<br />
Dessalem<strong>en</strong>t <strong>eau</strong> de mer (OI 2<br />
passes)<br />
Dessalem<strong>en</strong>t <strong>eau</strong> de mer (OI 1 passe)<br />
Régénération EU (quaternaire)<br />
Régénération EU (tertiaire)<br />
24/01/11<br />
0 1 2 3 4 5 6<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
kWh/m3<br />
36
… car les projets de réutilisation sont plus<br />
compliqués à m<strong>en</strong>er que ceux de dessalem<strong>en</strong>t<br />
−<br />
les projets de réutilisation sont politiquem<strong>en</strong>t complexes<br />
• ils impliqu<strong>en</strong>t de nombreuses parties pr<strong>en</strong>antes<br />
• les <strong>en</strong>jeux de santé sont importants<br />
• ils peuv<strong>en</strong>t être bloqués par des problèmes de perception ,<br />
par des campagnes médiatiques<br />
Par conséqu<strong>en</strong>t , une gestion participative est ess<strong>en</strong>tielle<br />
−<br />
−<br />
−<br />
les parties pr<strong>en</strong>antes doiv<strong>en</strong>t être impliqués dès l’origine du<br />
projet (monde de la santé , utilisateurs de l’<strong>eau</strong> régénérée ,<br />
déf<strong>en</strong>seurs de l’<strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>t , médias , etc …)<br />
il faut bâtir la confiance dans l’autorité qui va produire l’<strong>eau</strong><br />
régénérée<br />
les usagers futurs doiv<strong>en</strong>t être considérés comme des cli<strong>en</strong>ts<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
37
Besoin d’une réglem<strong>en</strong>tation cohér<strong>en</strong>te <strong>en</strong>tre<br />
réutilisation directe et indirecte : cas des Pouilles (Italie)<br />
10.000<br />
UCF/ml<br />
E. Coli<br />
11<br />
E. Coli<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
38
Adaptation de la qualité aux usages :<br />
l’exemple de West Basin Municipal Water District (USA)<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
39
Les facteurs de succès de la réutilisation<br />
•<br />
•<br />
Un changem<strong>en</strong>t des m<strong>en</strong>talités :<br />
− passer de<br />
“traiter les <strong>eau</strong>x usées pour qu’elles puiss<strong>en</strong>t être rejetées” à<br />
“les régénérer pour qu’elles puiss<strong>en</strong>t être utilisées”<br />
Un bon équilibre <strong>en</strong>tre :<br />
− obligations réglem<strong>en</strong>taires et incitations économiques<br />
− les précautions sanitaires et la promotion d’une “économie du<br />
recyclage”<br />
− un projet technique solide et une communication intellig<strong>en</strong>te<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
40
Sommaire<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
Suez Environnem<strong>en</strong>t<br />
Les ressources <strong>non</strong> conv<strong>en</strong>tionnelles : promesse<br />
ou m<strong>en</strong>ace ?<br />
Le dessalem<strong>en</strong>t , au coeur des <strong>en</strong>jeux croisés <strong>eau</strong><br />
-énergie<br />
La réutilisation des <strong>eau</strong>x usées urbaines , une<br />
option à privilégier ?<br />
Conclusion : évaluation <strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>tale<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
41
Impact de la réutilisation des EU<br />
La REU prés<strong>en</strong>te des impacts positifs:<br />
- diminution des prélèvem<strong>en</strong>ts sur les ressources<br />
primaires<br />
− Suppression de rejets polluants dans les milieux<br />
aquatiques<br />
− Economie de fertilisation sur les cultures<br />
Mais<br />
− Les risques sanitaires ne doiv<strong>en</strong>t pas être sous<br />
estimés<br />
− Le sels dissous peuv<strong>en</strong>t être préjudiciables aux sols<br />
et aux cultures<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
42
Risques sanitaires liés à l’irrigation avec<br />
des <strong>eau</strong>x usées brutes (source : OMS)<br />
Helminthes Bactéries/Virus Protozoaires<br />
Consommateurs Ascaris Diarrhées ,<br />
Cholera ,<br />
Typhoïde, Ulcères<br />
Agriculteurs et<br />
leur famille<br />
Ascaris , t<strong>en</strong>ia Diarrhées ,<br />
Salmonellose<br />
Voisinage Irrigation<br />
gravitaire : idem<br />
Aspersion ??<br />
24/01/11<br />
Aspersion :<br />
risques avérés si<br />
usage d’<strong>eau</strong> brute<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
Parasites sur les<br />
légumes feuilles<br />
Amibiases<br />
Aspersion ???<br />
43
Impact <strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>tal du dessalem<strong>en</strong>t<br />
Impact Osmose Distillation<br />
Inverse (MSF)<br />
Bruit +++ ++<br />
Rejet de saumure : température + +++<br />
Rejet de saumure : salinité ++ +++<br />
Rejet de réactifs chimiques ++ +++<br />
Elimination des boues de<br />
prétraitem<strong>en</strong>t<br />
+ +<br />
Emissions de gaz à effet de serre ++ +++<br />
Risques industriels + +++<br />
Index d’impact général 10 17<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
44
L’ « empreinte carbone » du dessalem<strong>en</strong>t<br />
Environ 1 kg<br />
d’équival<strong>en</strong>t<br />
fuel pour<br />
produire 1t<br />
d’<strong>eau</strong> douce à<br />
partir d’<strong>eau</strong> de<br />
mer<br />
24/01/11<br />
Boeing 747<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
Dessalem<strong>en</strong>t 140 000 m 3 /d<br />
(Perth)<br />
Energie 75 MW 24 MW<br />
Equival<strong>en</strong>t 90.000 logem<strong>en</strong>ts 30.000 logem<strong>en</strong>ts<br />
45
Empreinte carbone du dessalem<strong>en</strong>t :<br />
Evaluation au niv<strong>eau</strong> d’un ménage<br />
Hypothèse : ménage de 4 personnes ayant le dessalem<strong>en</strong>t<br />
d’<strong>eau</strong> de mer comme ressource unique pour<br />
satisfaire ses besoins <strong>en</strong> <strong>eau</strong> (soit 500 l /j)<br />
−<br />
−<br />
−<br />
Consommation électrique correspondante :<br />
1.8 kWh/ménage/j (equival<strong>en</strong>t à 0.5 l de fuel/j)<br />
Emissions de CO2 correspondantes (électricité produite par turbine<br />
à cycle combiné) :<br />
0.8 kg CO2 /ménage/j<br />
295 kg CO2 /ménage/an<br />
Niv<strong>eau</strong> d’émissions equival<strong>en</strong>t à :<br />
6 km/j <strong>en</strong> voiture (150g CO2 /km)<br />
0.67% des émissions moy<strong>en</strong>nes de CO2 dans les pays<br />
OCDE (11t/hab/an)<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
46
Empreinte carbone du dessalem<strong>en</strong>t :<br />
Scénario futuriste dans une économie décarbonée<br />
Hypothèse : <strong>en</strong> 2050 , des quotas individuels d’émissions de<br />
GES sont imposés pour maint<strong>en</strong>ir l’élévation de température<br />
<strong>en</strong> dessous de 2°C :<br />
−<br />
−<br />
−<br />
“budget carbone individuel” universel : 2t of CO 2 / hab / an<br />
(soit un abattem<strong>en</strong>t de 80% decrease pour l’ Europe)<br />
demande <strong>en</strong> <strong>eau</strong> domestique ram<strong>en</strong>ée à 100 l/hab/j (<br />
abattem<strong>en</strong>t de 25%)<br />
dans une région sèche où le dessalem<strong>en</strong>t constituerait l’unique<br />
ressource <strong>en</strong> <strong>eau</strong> potable , un ménage de 4 personnes aurait 2<br />
options :<br />
ou bi<strong>en</strong> either affecter 0,475 t/an de son “budget carbone ” à<br />
l’<strong>eau</strong> potable (5.9% du quota)<br />
ou bi<strong>en</strong> financer à hauteur de 30 m² des pann<strong>eau</strong>x solaires<br />
dans une unité de dessalem<strong>en</strong>t solaire<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
47
Le dessalem<strong>en</strong>t est une option à considérer<br />
face au transport de l’<strong>eau</strong> à grande distance<br />
Comparaison des coûts <strong>en</strong>tre dessalem<strong>en</strong>t et aqueduc<br />
pour une ville littorale (1)<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
48
Précautions pour limiter l’impact du rejet :<br />
exemple de Perth<br />
−<br />
−<br />
Dispersion du conc<strong>en</strong>trat salé<br />
pour éviter un impact négatif sur<br />
la vie marine<br />
Analyse <strong>en</strong> continu des<br />
paramètres de qualité d’<strong>eau</strong> de<br />
mer<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
49
Perth :<br />
Aspect des fonds au voisinage du diffuseur<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
50
Préalables au recours au dessalem<strong>en</strong>t<br />
comme solution aux t<strong>en</strong>sions sur l’<strong>eau</strong><br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
Réduire au maximum le taux d’<strong>eau</strong>x <strong>non</strong> facturées<br />
− Action déterminée de réduction des fuites<br />
− Plan d’action pour réduire les « pertes administratives »<br />
Gérer la demande<br />
− Réviser la tarification ,<br />
• éliminer les subv<strong>en</strong>tions aux usagers qui n’<strong>en</strong> n’ont pas besoin<br />
• créer des incitations pour les acteurs économiques<br />
− S<strong>en</strong>sibiliser sur la nécessité d’économiser l’<strong>eau</strong><br />
Mobiliser d’abord des ressources de substitution moins coûteuses<br />
− Négociations avec les irrigants<br />
Développer la réutilisation des EU partout où c’est possible<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
51
Conclusion : Durabilité du dessalem<strong>en</strong>t<br />
•<br />
•<br />
La consommation d’énergie du dessalem<strong>en</strong>t est<br />
significative<br />
Néanmoins le dessalem<strong>en</strong>t reste une solution pertin<strong>en</strong>te<br />
dans une économie décarbonée , et va continuer à jouer un<br />
rôle important comme outil de l’adaptation au CC :<br />
−<br />
−<br />
comme l’<strong>eau</strong> est stockable , le dessalem<strong>en</strong>t est un bon<br />
candidat pour utiliser les énergies r<strong>en</strong>ouvelables fluctuantes<br />
comme l’éoli<strong>en</strong><br />
dans le pire des cas , les besoins domestiques vitaux peuv<strong>en</strong>t<br />
être assurés par dessalem<strong>en</strong>t tributaire d ’énergies fossiles , à<br />
un coût raisonnable <strong>en</strong> termes d’émissions<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
52
Conclusion : arbitrages <strong>eau</strong> - énergie<br />
•<br />
La question du dessalem<strong>en</strong>t n’est qu’un exemple parmi<br />
d’autres des arbitrages <strong>en</strong>tre gestion de l’<strong>eau</strong> et de<br />
l’énergie :<br />
−<br />
−<br />
−<br />
−<br />
la restauration du « débit écologique » des cours d’<strong>eau</strong><br />
aménagés implique une réduction de la production<br />
hydroélectrique<br />
une épuration plus poussée des <strong>eau</strong>x usées consomme plus<br />
d’énergie<br />
de même pour les techniques d’irrigation effici<strong>en</strong>tes<br />
etc…<br />
24/01/11<br />
<strong>Ressources</strong> <strong>en</strong> <strong>eau</strong> <strong>non</strong><br />
conv<strong>en</strong>tionnelles (J. Labre)<br />
53