Télécharger - Conseil régional de Picardie

Je suis désolé, monsieur BELPAUME, même si je partage beaucoup de choses que
vous dites, pour autant ce n'est pas de notre compétence. On ne peut que protester, je n'ai pas
les moyens de faire.
Il y a eu un jeu un peu subtil de la part de notre ami SAINT-AUBIN sur
« gouvernance » ou « ingérence ». Je crois qu'il n'a pas bien entendu le discours du Président
du CESR, qui m'invite, sur le FRAPP, à mettre en œuvre les 12 mesures ! Si je le fais, je viens
d'en parler avec la vice-présidente qui en a la charge, on ne sera pas à 95 % de taux de
consommation des crédits, on ne sera pas à 40, ça, ce serait de l'ingérence.
On n'a pas choisi d'aller d'une façon aussi radicale vers ces mesures, mais, oui, elles
devront se mettre en œuvre, autrement cela n'a pas de sens. On ne peut pas avoir que des
pétitions de principe, et pas au moment où on agit. La région qui est exemplaire, qui fait que
les lycées construits aujourd’hui le sont en HQE, que les travaux réalisés le sont dans le même
ensemble et que l'on aide les gens à le faire… On dirait : « Continuez à vous amuser, faites
comme avant ! »
L'ingérence serait de mettre brutalement en place ces mesures, ce que nous faisons, ce
sera d'avancer d'un pas décidé, mais pas brutal.
Quant à M. BRIFFAUT, il me dit ne pas avoir été invité… Quand on invite les
8 présidents du grand bassin parisien avec les 8 vice-présidents, on n'a effectivement pas jugé
utile de l'inviter, c'est vrai. Mais quand les 8 présidents du grand bassin parisien se réunissent
avec les vice-présidents chargés des transports, je rappelle que M. BEURDELEY ne fait pas
de la concertation qu'ici… Il la fait en permanence sur les territoires, quand il va à la
rencontre des usagers, du personnel de la SNCF, des syndicats, des directions. C'est là qu'il
fait la concertation, et c'est là qu'elle existe. Ce travail est fait, et il est respecté.
Je crois que dans tout ce que j'ai entendu, pour l'instant, je n'ai pas de vraies
propositions nouvelles. Il n’y en a qu'une qui, je le dis, m'a fait un peu tinter l'oreille, c'est
celle d’y associer sur les territoires, justement sur la mise en place des FRAPP, davantage les
conseils de développement.
Cela me semble être une piste à explorer rapidement. Je crois que c'est une vraie
bonne idée de faire vivre une démocratie active, en proximité, sur le territoire, à côté de ceux
qui ne se présentent pas au suffrage universel et ceux qui, quelque part, parce qu’ils se
présentent au suffrage universel, ont des positions un peu plus souples. Il parlait tout à l'heure
de transports doux... Il y a la position souple de l’élu également. Je crois que cela, c'est une
bonne idée.
On est sur un document d'étape extrêmement fort. J'ai demandé que les exemples ne
soient pas dans ce document, parce que, et cela a été rappelé tout à l'heure par
M. DACHEUX... Je me souviens d'un certain nombre d'invectives à l'égard de
M. DACHEUX, parce qu'il nous proposait cette politique un peu plus ambitieuse sur
l'agriculture bio.
39