Surveillance médico-professionnelle des ... - CHU de Rouen

Forberg et al.,
2010
Norvège
Etude
comparative
non
randomisée
(NP4)
Axelsson et
al., 2004
Suède
Etude
comparative
non
randomisée
(NP4)
- Effet sur la somnolence
de 21 jours de travail en
poste de jour (6h-16h) ou
en poste de nuit (18h-4h)
- Etude de la somnolence
selon les différents postes
- N = 25 hommes âgés
de 24 à 60 ans
- Age moyen = 44 ans
- N = 36 hommes et 20
femmes en travail posté
avec rotation rapide (nuit,
après-midi, matin avec 8
à 9 heures de pause
entre chaque poste)
- Questionnaire
sommeil
- Agenda de sommeil
- Actimétrie
- Echelles de
somnolence (ATS)
- Actimétrie
- Agenda du sommeil
- Questionnaires
- La 1 ère journée de travail
cause le plus de problèmes
en termes de somnolence
- Somnolence plus élevée
sur le poste de nuit, puis du
matin, puis d’après-midi
- Somnolence surtout à la fin
du poste de nuit
- Les sujets non satisfaits
des horaires de travail ont
plus de troubles du sommeil
(efficacité du sommeil
rapportée moindre) et de
somnolence. Ils rapportent
aussi des besoins de
sommeil plus longs
- Pas de généralisation possible
des résultats car conditions
extrêmes de travail (tunnel en mer
du Nord)
- Rôle de l’exposition matinale à la
lumière qui empêche le “retard de
phase” et environnement
permettant très peu d’autres
occupations que le travail
- Effet “travailleur sain” pour
expliquer le peu de perturbations
du sommeil dans cette étude
- Autre explication : motivation
des travailleurs (meilleur salaire et
plus longue période de repos)
- Pas d’évaluation des effets à
long terme de ce type d’horaires
de travail
- Limitations : seulement 12
actimétries valides sur 25 ;
données subjectives surtout de la
somnolence ; problèmes de
sommeil sous-déclarés ; pas de
données de départ (à la maison)
avant l’étude et pas d’évaluation
après les 3 semaines de travail
- Peu de sujets
- Pas de mesure objective de la
somnolence
49