Surveillance médico-professionnelle des ... - CHU de Rouen

3/ Lecture : un questionnaire destiné à recueillir l’avis et les commentaires du groupe de
lecture a été mis en forme à partir de la version initiale des recommandations. Le recueil des
commentaires des membres du groupe de lecture s’est effectué à l’aide du logiciel GRAaL
mis à disposition par la HAS. Cette étape a abouti à la production d’un rapport d’analyse qui
colligeait l’ensemble des cotations et des commentaires des membres du groupe de lecture.
4/ Finalisation : les résultats des cotations et commentaires des relecteurs ont été analysés
par les membres du groupe de travail au cours d’une réunion. Toutes les propositions ayant
notamment été cotées par les relecteurs avec une médiane < à 8 et / ou une moyenne < à 7
ont été systématiquement discutées par les membres du groupe de travail et modifiées pour
une meilleure compréhension et acceptation. Toutes les décisions de modifications ont été
prises de façon unanime par l’ensemble des membres du groupe de travail. Cette dernière
étape a permis d’aboutir aux versions finales de l’argumentaire scientifique et des
recommandations.
16