Surveillance médico-professionnelle des ... - CHU de Rouen
Surveillance médico-professionnelle des ... - CHU de Rouen Surveillance médico-professionnelle des ... - CHU de Rouen
Lie et al., 2006 Norvège Etude cas-témoins (NP3) O’Leary et al., 2006 USA Etude cas-témoins (NP3) Hansen et al., 2011 Danemark Etude cas-témoins (NP3) - N = 44 835 infirmières - Cas = 537 - Témoins = 2 143 - Population générale - Cas = 487 - Témoins = 509 - Cas = 267 - Témoins = 1 035 1-14 ans 15-29 ans > 30 ans - Poste de nuit ou du soir - Poste du soir - Poste de nuit - Travail posté avec rotation après minuit - Travail fixe de nuit avec rotation jour-nuit OR = 0,95 (IC à 95% 0,67-1,33) OR = 1,29 (IC à 95% 0,82-2,02) OR = 2,21 (IC à 95% 1,10-4,45) P trend = 0,01 OR = 1,04 (IC à 95% 0,79-1,38) OR = 1,08 (IC à 95% 0,81-1,44) OR = 0,55 (IC à 95% 0,32-0,94) OR = 1,8 (IC à 95% 1,2-2,8) OR = 2,9 (IC à 95% 1,1-8,0) Depuis la réalisation des méta-analyses rapportées dans les tableaux 23a à 23c, une étude de cohorte prospective et 3 études cas-témoins ont été identifiées. Les résultats de ces 4 études sont présentés dans le tableau 25. Tableau 25 : Relation entre travail posté et/ou de nuit et cancer du sein Auteurs, Année, Pays Type d’étude Pronk et al., 2010 Chine Cohorte prospective (NP2) Pesch et al., 2010 Allemagne Etude cas-témoins (NP3) Villeneuve et al., 2011 France Etude cas-témoins (NP3) Population Durée d’exposition ou type de travail Résultats - Shanghai women’s health study - N = 73 049 - Cas = 717 - Cas = 857 - Témoins = 892 - Cas = 1 230 - Témoin = 1 315 Travail de nuit Travail posté > 20 ans > 30 ans Travail posté de nuit > 0-4 ans 5-9 ans 10-19 ans > 20 ans Femmes infirmières > 10 ans Travail de nuit HR = 1,0 (IC à 95% 0,9-1,2) HR = 0,9 (IC à 95% 0,7-1,1) HR = 0,7 (IC à 95% 0,4-1,2) HR = 0,9 (IC à 95% 0,4-2,0) 0,91 (IC à 95% 0,55-1,49) 0,65 (IC à 95% 0,28-1,48) 0,93 (IC à 95% 0,31-2,82) 0,83 (IC à 95% 0,27-2,60) 2,48 (IC à 95% 0,62-9,99) OR = 1,4 (IC à 95% 0,9-2,1) Augmentation du risque de cancer du sein de 40% 138
Lie et al., 2011 Etude cas-témoins (NP3) - N = 49 402 - Cas = 699 - Témoins = 895 - Travail posté avec au moins 3 nuits/mois : 1-14 ans 15-29 ans > 30 ans - Travail posté > 5 ans et : 3 nuits consécutives 4 nuits consécutives 5 nuits consécutives 6 nuits consécutives OR = 1,2 (IC à 95% 0,9-1,6) OR = 1,2 (IC à 95% 0,9-1,7) OR = 0,8 (IC à 95% 0,5-1,4) OR = 1,1 (IC à 95% 0,8-1,5) OR = 1,4 (IC à 95% 0,9-1,9) OR = 1,6 (IC à 95% 1,0-2,4) OR = 1,7 (IC à 95% 1,1-2,8) En résumé, les résultats de 2 méta-analyses (Megdal, 2005 et Erren, 2008) rapportent une augmentation de 40 à 51% du risque de survenue d’un cancer du sein chez les femmes en travail posté et/ou de nuit. Il n’y a pas d’évidence concernant l’association entre les taux de mélatonine matinaux et le risque de cancer du sein, ni concernant l’association entre le temps de sommeil et le risque de cancer du sein. Il existe cependant une tendance à une augmentation du risque quand le temps de sommeil est inférieur à 6 heures. Plusieurs mécanismes biologiques peuvent possiblement expliquer une association entre cancer et travail de nuit et/ou travail posté et sont démontrés au plan expérimental (suppression de la sécrétion de mélatonine nocturne, modulation des gènes horloge, désynchronisation des rythmes circadiens, privation et déstructuration du sommeil, perturbations des sécrétions corticosurrénaliennes et du rythme thermique). D’après l’analyse de la littérature, le travail posté et/ou de nuit peut être un facteur de risque pour le cancer du sein, indépendamment de la présence ou non des autres facteurs de risque connus (risque relatif proche de 1,5 augmentant avec la durée d’exposition et sans seuil critique connu) (NP 2). Il est classé comme probablement cancérogène par le CIRC et ne justifie pas de dépistage organisé du cancer du sein. 3.1.3. Cancer de l’endomètre Une cohorte prospective sur travail posté et/ou de nuit et cancer de l’endomètre dont les résultats sont présentés dans le tableau 26 a été identifiée. 139
- Page 87 and 88: Dix-sept études concernant la lumi
- Page 89 and 90: Santhi et al., 2008 USA Etude expé
- Page 91 and 92: Smith et al., 2008 USA Etude expér
- Page 93 and 94: Tableau 13e : Etude du blocage des
- Page 95 and 96: Tableau 13f : Comparaison de l’hu
- Page 97 and 98: à la lumière de haute intensité
- Page 99 and 100: 2.3.3. Caféine La caféine est un
- Page 101 and 102: Tableau 14b : Evaluation des effets
- Page 103 and 104: Tableau 14d : Evaluation des effets
- Page 105 and 106: 2.3.4. Siestes et pauses Dans ses r
- Page 107 and 108: Tableau 15b : Evaluation des effets
- Page 109 and 110: Daurat et al., 2004 France Série d
- Page 111 and 112: Recommandations concernant les sies
- Page 113 and 114: (2) Résultats de la méta-analyse
- Page 115 and 116: Tableau 16c : Evaluation des effets
- Page 117 and 118: Tableau 17b : Revue systématique d
- Page 119 and 120: Czeisler et al., 2009 USA et Canada
- Page 121 and 122: Gill et al., 2006 USA Etude compara
- Page 123 and 124: Recommandations concernant les mesu
- Page 125 and 126: Tableau 20b : Revues de synthèse s
- Page 127 and 128: 3.1 Cancérologie Préambule 3. Ris
- Page 129 and 130: Temps de sommeil et cancers La rech
- Page 131 and 132: Tableau 22a : Etude des relations e
- Page 133 and 134: 3.1.1. Cancers et travail posté et
- Page 135 and 136: (2) Résultats de la méta-analyse
- Page 137: 3.1.2. Cancer du sein Bien que ment
- Page 141 and 142: Recommandations concernant le risqu
- Page 143 and 144: Il s’agit d’une enquête par ma
- Page 145 and 146: Tableau 28b : Méta-analyse québé
- Page 147 and 148: Tableau 28d : Méta-analyse améric
- Page 149 and 150: Tableau 29 : Relation entre le trav
- Page 151 and 152: 4.1. Cardiologie, endocrinologie et
- Page 153 and 154: Temps de sommeil et risque cardiova
- Page 155 and 156: étude a été faite sur une large
- Page 157 and 158: 4.1.2. Tabac Quatre études rapport
- Page 159 and 160: Tableau 33 : Evaluation des relatio
- Page 161 and 162: Boggild et al., 2001b Danemark Etud
- Page 163 and 164: En conclusion, les données de la l
- Page 165 and 166: Suwazono et al., 2010 Japon Cohorte
- Page 167 and 168: Tableau 36b : Evaluation des relati
- Page 169 and 170: La recherche documentaire a permis
- Page 171 and 172: En conclusion, les données de la l
- Page 173 and 174: (2) Résultats de la méta-analyse
- Page 175 and 176: Trois autres revues de la littérat
- Page 177 and 178: Enfin, dans une revue systématique
- Page 179 and 180: Knutsson et al., 1999 Suède Etude
- Page 181 and 182: Tableau 41 : Evaluation de la morta
- Page 183 and 184: 4.1.9. HTA L’HTA est définie de
- Page 185 and 186: Virkkunen et al., 2007 Finlande Coh
- Page 187 and 188: En conclusion, l’analyse de la li
Lie et al., 2006<br />
Norvège<br />
Etu<strong>de</strong> cas-témoins<br />
(NP3)<br />
O’Leary et al., 2006<br />
USA<br />
Etu<strong>de</strong> cas-témoins<br />
(NP3)<br />
Hansen et al., 2011<br />
Danemark<br />
Etu<strong>de</strong> cas-témoins<br />
(NP3)<br />
- N = 44 835 infirmières<br />
- Cas = 537<br />
- Témoins = 2 143<br />
- Population générale<br />
- Cas = 487<br />
- Témoins = 509<br />
- Cas = 267<br />
- Témoins = 1 035<br />
1-14 ans<br />
15-29 ans<br />
> 30 ans<br />
- Poste <strong>de</strong> nuit ou du soir<br />
- Poste du soir<br />
- Poste <strong>de</strong> nuit<br />
- Travail posté avec rotation après minuit<br />
- Travail fixe <strong>de</strong> nuit avec rotation jour-nuit<br />
OR = 0,95 (IC à 95% 0,67-1,33)<br />
OR = 1,29 (IC à 95% 0,82-2,02)<br />
OR = 2,21 (IC à 95% 1,10-4,45)<br />
P trend = 0,01<br />
OR = 1,04 (IC à 95% 0,79-1,38)<br />
OR = 1,08 (IC à 95% 0,81-1,44)<br />
OR = 0,55 (IC à 95% 0,32-0,94)<br />
OR = 1,8 (IC à 95% 1,2-2,8)<br />
OR = 2,9 (IC à 95% 1,1-8,0)<br />
Depuis la réalisation <strong><strong>de</strong>s</strong> méta-analyses rapportées dans les tableaux 23a à 23c, une étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> cohorte prospective et 3 étu<strong><strong>de</strong>s</strong> cas-témoins ont<br />
été i<strong>de</strong>ntifiées. Les résultats <strong>de</strong> ces 4 étu<strong><strong>de</strong>s</strong> sont présentés dans le tableau 25.<br />
Tableau 25 : Relation entre travail posté et/ou <strong>de</strong> nuit et cancer du sein<br />
Auteurs, Année, Pays<br />
Type d’étu<strong>de</strong><br />
Pronk et al., 2010<br />
Chine<br />
Cohorte prospective<br />
(NP2)<br />
Pesch et al., 2010<br />
Allemagne<br />
Etu<strong>de</strong> cas-témoins<br />
(NP3)<br />
Villeneuve et al., 2011<br />
France<br />
Etu<strong>de</strong> cas-témoins<br />
(NP3)<br />
Population Durée d’exposition ou type <strong>de</strong> travail Résultats<br />
- Shanghai women’s health study<br />
- N = 73 049<br />
- Cas = 717<br />
- Cas = 857<br />
- Témoins = 892<br />
- Cas = 1 230<br />
- Témoin = 1 315<br />
Travail <strong>de</strong> nuit<br />
Travail posté<br />
> 20 ans<br />
> 30 ans<br />
Travail posté <strong>de</strong> nuit<br />
> 0-4 ans<br />
5-9 ans<br />
10-19 ans<br />
> 20 ans<br />
Femmes infirmières > 10 ans<br />
Travail <strong>de</strong> nuit<br />
HR = 1,0 (IC à 95% 0,9-1,2)<br />
HR = 0,9 (IC à 95% 0,7-1,1)<br />
HR = 0,7 (IC à 95% 0,4-1,2)<br />
HR = 0,9 (IC à 95% 0,4-2,0)<br />
0,91 (IC à 95% 0,55-1,49)<br />
0,65 (IC à 95% 0,28-1,48)<br />
0,93 (IC à 95% 0,31-2,82)<br />
0,83 (IC à 95% 0,27-2,60)<br />
2,48 (IC à 95% 0,62-9,99)<br />
OR = 1,4 (IC à 95% 0,9-2,1)<br />
Augmentation du risque <strong>de</strong> cancer<br />
du sein <strong>de</strong> 40%<br />
138
Change language