Surveillance médico-professionnelle des ... - CHU de Rouen
Surveillance médico-professionnelle des ... - CHU de Rouen
Surveillance médico-professionnelle des ... - CHU de Rouen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
(2) Résultats <strong>de</strong> la méta-analyse <strong>de</strong> Buscemi et al. (2006)<br />
Population<br />
incluse<br />
- Patients avec<br />
troubles du<br />
sommeil<br />
- Sujets avec<br />
restriction <strong>de</strong><br />
sommeil<br />
Résultats Commentaires<br />
- 6 essais contrôlés randomisés (N = 97) : pas d’effet significatif <strong>de</strong> la mélatonine sur la latence<br />
d’endormissement (-13,2 min, IC à 95% = -27,3 à 0,9) chez <strong><strong>de</strong>s</strong> patients avec <strong><strong>de</strong>s</strong> troubles secondaires du<br />
sommeil<br />
- 9 essais contrôlés randomisés (N = 427) : pas d’effet significatif <strong>de</strong> la mélatonine sur la latence<br />
d’endormissement (-1,0 min, IC à 95% = -2,3 à 0,3) chez <strong><strong>de</strong>s</strong> patients avec <strong><strong>de</strong>s</strong> troubles du sommeil et<br />
restriction <strong>de</strong> sommeil<br />
- 17 essais contrôlés randomisés (N = 651) : pas <strong>de</strong> différence significative entre mélatonine et placebo<br />
concernant les effets secondaires<br />
Tableau 16b : Evaluation <strong><strong>de</strong>s</strong> effets <strong>de</strong> la mélatonine sur le sommeil et la vigilance dans le travail posté ou <strong>de</strong> nuit<br />
Auteurs,<br />
Année, Pays<br />
Type d’étu<strong><strong>de</strong>s</strong><br />
Jockovich et<br />
al., 2000<br />
USA<br />
Etu<strong>de</strong><br />
comparative<br />
randomisée<br />
(NP2)<br />
Population<br />
Design <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong><br />
- N = 19 volontaires dont15<br />
hommes et 4 femmes<br />
- D’un service d’urgence<br />
travaillant en 2 séries <strong>de</strong> 3 nuits<br />
consécutives, espacées d’1<br />
semaine <strong>de</strong> poste <strong>de</strong> jour<br />
- Age moyen = 28,2 ans<br />
- Prise <strong>de</strong> mélatonine ou<br />
placebo 30 à 60 min avant le<br />
coucher<br />
Critères <strong>de</strong><br />
jugement<br />
- Profile of mood<br />
states (POMS)<br />
- Stanford<br />
Sleepiness Scale<br />
(SSS)<br />
- Actimétrie<br />
- Durée courte d’utilisation<br />
<strong>de</strong> la mélatonine dans les<br />
étu<strong><strong>de</strong>s</strong><br />
- Dosage et qualité <strong>de</strong> la<br />
mélatonine utilisée dans<br />
les étu<strong><strong>de</strong>s</strong> non<br />
mentionnés<br />
Résultats Commentaires<br />
- Entre mélatonine (1 mg) et placebo : pas <strong>de</strong><br />
différence significative sur l’efficacité du sommeil<br />
(91,16% versus 90,98%), le temps <strong>de</strong> sommeil (379,6<br />
min versus 342,7 min), la latence d’endormissement<br />
(7,59 min versus 6,80 min), POMS et SSS<br />
- Au total, pas <strong>de</strong> bénéfice <strong>de</strong> l’utilisation <strong>de</strong> la<br />
mélatonine 1 mg sur le sommeil <strong>de</strong> jour dans le travail<br />
posté<br />
- Limitations : taille assez<br />
faible <strong>de</strong> l’échantillon, pas<br />
<strong>de</strong> standardisation <strong><strong>de</strong>s</strong><br />
horaires <strong>de</strong> travail <strong>de</strong> nuit<br />
dans cette étu<strong>de</strong>, mesure<br />
indirecte du sommeil par<br />
actimétrie<br />
113