Surveillance médico-professionnelle des ... - CHU de Rouen
Surveillance médico-professionnelle des ... - CHU de Rouen
Surveillance médico-professionnelle des ... - CHU de Rouen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tableau 14a : Evaluation <strong>de</strong> l’effet <strong>de</strong> la caféine dans la prévention <strong><strong>de</strong>s</strong> acci<strong>de</strong>nts et <strong><strong>de</strong>s</strong> erreurs au cours du travail posté : méta-<br />
analyse (revue Cochrane) <strong>de</strong> Edwards et al. (2010)<br />
(1) Caractéristiques méthodologiques <strong>de</strong> la méta-analyse <strong>de</strong> Edwards et al. (2010)<br />
Recherche systématique <strong>de</strong> la<br />
littérature<br />
Oui (moteurs et mots-clés<br />
renseignés)<br />
Critères d’inclusion <strong><strong>de</strong>s</strong> articles<br />
N articles<br />
- Critères d’inclusion : essais contrôlés<br />
randomisés<br />
- N = 13 articles inclus<br />
(2) Résultats <strong>de</strong> la méta-analyse <strong>de</strong> Edwards et al. (2010)<br />
Analyse <strong><strong>de</strong>s</strong> articles<br />
explicitée<br />
Oui (inclusion <strong><strong>de</strong>s</strong> articles<br />
par 2 auteurs indépendants<br />
notamment)<br />
Population incluse Résultats<br />
Travailleurs postés et<br />
personnes en situation <strong>de</strong> jet<br />
lag<br />
Conclusions <strong><strong>de</strong>s</strong> auteurs cohérentes avec les<br />
données <strong>de</strong> la littérature présentées<br />
- La caféine (dose non précisée) améliore les performances cognitives comparée au placebo : amélioration du concept<br />
formation/raisonnement (SMD = -0,41 [IC à 95% = -1,04 à 0,23]), mémoire (SMD = -1,08 [IC à 95% = -2,07 à -0,09]),<br />
orientation et attention (SMD = -0,55 [IC à 95% = -0,83 à -0,27]) et perception (SMD = -0,77 [IC à 95% = -1,73 à 0,20]). Pas<br />
d’effet sur les fonctions verbales (SMD = 0,18 [IC à 95% = -0,50 à 0,87])<br />
- Réduction du nombre d’erreurs mais faible nombre <strong>de</strong> patients dans les 2 étu<strong><strong>de</strong>s</strong> incluses<br />
Au total, il existe peu d’étu<strong><strong>de</strong>s</strong> contrôlées randomisées. Aucune étu<strong>de</strong> ne mesure l’effet sur les acci<strong>de</strong>nts. Les étu<strong><strong>de</strong>s</strong> concernent <strong><strong>de</strong>s</strong> adultes<br />
jeunes, en conditions expérimentales, ce qui rend difficile la généralisation <strong>de</strong> leurs résultats aux conditions réelles <strong>de</strong> travail posté et aux<br />
adultes plus âgés. De plus, les données sont insuffisantes concernant les effets <strong>de</strong> la caféine comparée aux autres mesures (siestes, modafinil,<br />
bright light).<br />
Oui<br />
100