Jean Massart - La Presse Clandestine dans la Belgique Occupee

Sans commentaire.
La Presse Clandestine dans la Belgique Occupee
Quant aux pillages, sachez qu'ils sont uniquement l'oeuvre des Belges, des Francais et des Anglais surtout.
Tongrois, vous vous etes completement mepris; je croirais meme que vous avez reve en croyant avoir vu votre
argenterie rangee bien methodiquement, sur les trottoirs de vos maisons, avant d'etre emballee et expediee.
C'est pour vous faire faire une cure d'air tres salutaire, a vous et a vos enfants, qu'on vous a fait loger a la belle
etoile pendant deux nuits. Et si, a votre retour, vous avez trouve vos maisons plus ou moins devalisees, les
soldats allemands n'y sont pour rien, prenez−vous−en aux bandes de voleurs qui pullulent en Belgique.
M. Grasshoff ne nous dit pas comment ces voleurs ont pu rester en ville ou s'y introduire, puisque tous les
habitants en avaient ete chasses et que les Allemands veillaient soigneusement a ce que personne n'y entrat. Il
oublie de nous expliquer ce detail. Il oublie d'ailleurs de nous parler de Tongres a propos des pillages, de
Malines aussi. C'est un chapitre un peu “brosse” de son ouvrage que celui−la. Il est vrai qu'il a oublie bien des
choses, entre autres de repondre a M. Waxweiler au sujet du Code de guerre de l'Etat−major, des
commentaires de ce code, faits par des juristes allemands. Ce point forme cependant une des bases de
l'argumentation de M. Waxweiler, ou il prouve que les massacres et les cruautes allemandes ne sont que
l'application logique des principes de ce code. Ainsi il prouve aussi que, contrairement aux exces et abus qui
peuvent exceptionnellement se produire dans toute armee, les atrocites allemandes etaient commandees.
Mais, au fait, est−il bien certain que M. Grasshoff ait lu l'ouvrage de M. Waxweiler? Nous nous le
demandons, tant il laisse de points importants dans l'ombre.
La Belgique coupable doit evidemment nous parler de la violation de la neutralite belge. Ici nous devons
avouer que l'auteur a decouvert apres un an quelque chose de neuf et de reellement sensationnel. Nous savions
que tous les Allemands (eux seuls bien entendu) etaient convaincus, ou feignaient de l'etre, que des avions
avaient survole la Belgique et que des soldats francais etaient caches dans les forts de Liege. Eh bien! il y a
plus fort que cela: 8.000 hommes, deux regiments de dragons et des batteries etaient a Bouillon et aux
environs le 31 juillet. Personne ne les a vus, mais c'est comme cela, puisque deux prisonniers l'affirment; ils
disent meme que la population belge leur a fait un excellent accueil. Comment le temoignage de ces
prisonniers a−t−il ete obtenu? C'est la question que se poseront peut−etre les lecteurs neutres? Ici, en
Belgique, nous nous en doutons bien un peu, nous connaissons par experience l'enquete au revolver,
l'interrogatoire avec menace de mort ou apres epuisement par la faim. Nous connaissons tous ces beaux
expedients de la “justice boche”. Autre preuve de la violation: Il parait qu'on a vu, le 26 juillet, a
Bruxelles—ecoutez bien—deux officiers francais et un officier anglais en uniforme. Evidemment, ces
messieurs ne pouvaient venir ici que pour conferer avec notre Etat−major. Seulement, Messieurs nos allies
avant la lettre, pourquoi etes−vous venus en uniforme pour une mission secrete? Franchement, quelle
legerete! On voit bien que vous n'etes pas Allemands.
Et maintenant, chers lecteurs, si vous n'etes pas convaincus que les Francais et les Anglais ont viole notre
neutralite les premiers et que nous aurions du recevoir les Allemands a bras ouverts, c'est que vous etes des
raisonneurs. Sous le regime nouveau, on apprendra a votre esprit a se faire, plus vite que cela, une conviction
selon la discipline.
Avant de terminer ce chapitre, constatons encore un “oubli” de notre auteur: il ne souffle mot de l'aveu du
chancelier. Cet aveu a pourtant quelque importance, quand il s'agit de discuter la question de la violation de la
neutralite belge. Mais ce qu'il n'oublie pas, c'est de nous ressasser l'histoire des fameuses conventions
anglo−belges. Nous ne fatiguerons pas nos lecteurs en la refutant a nouveau.
La Belgique coupable va nous apprendre encore autre chose de neuf: Vous n'etes pas sans avoir entendu parler
de la guerre des francs−tireurs, la guerre nationale, comme l'appelle M. Grasshoff, le grand cheval de bataille
La Belgique coupable. 36