Jean Massart - La Presse Clandestine dans la Belgique Occupee

La Presse Clandestine dans la Belgique Occupee
qu'il n'y a que des cerveaux de fous qui puissent y ajouter foi.” Le plus eminent des hommes d'Etat modernes,
d'apres le professeur berlinois Lasson, a encore effrontement menti en prononcant les paroles ci−dessus.
Comme chef du service administratif politique de l'Empire, il a eu certainement connaissance des enquetes
faites par les Allemands eux−memes en Belgique, depuis que les faits odieux reproches aux Allemands se
sont passes. Entre autres enquetes, il y en eut une, faite en novembre 1914, sur les lieux a Louvain, par M. von
Bissing lui−meme, et ou le gouverneur general de Belgique fut pilote longuement par le professeur Nerinckx,
le devoue faisant fonction de bourgmestre louvaniste.
Des temoins nombreux ont assiste a distance aux pourparlers de M. von Bissing et de M. Nerinckx, et ont pu
voir que le gouverneur temporaire de la Belgique ne paraissait nullement fier des agissements des detracteurs
de la cite universitaire.
D'autres personnages importants ont egalement passe par Louvain depuis dix mois. Le chancelier n'a pu
ignorer l'impression qu'ils ont ressentie et les rapports qu'ils ont faits de leur visite. Il doit donc etre bien
convaincu de la realite des horreurs commises par l'armee envahissante; elles depassent, en effet, ce que peut
concevoir un cerveau bien equilibre. Sous ce rapport, M. von Bethmann n'a pas exagere la verite. Mais il nie
ces horreurs dans l'interet de la Grande Allemagne. Comme il l'a proclame lui−meme, au 4 aout 1914, dans
une seance a jamais historique: “Necessite ne connait pas de loi. Quand on lutte pour un bien supreme, on
s'arrange comme on peut.”
M. le chancelier reste fidele a ses principes. Cela lui est tres facile, puisque ces principes sont d'une elasticite
vraiment ideale. Ils sont l'elasticite meme.
HELBE. (La Libre Belgique, n deg. 29, juin 1915, p. 1, col. 1.)
Resumons. Les temoignages belges produits devant les commissions allemandes officielles sont soit ecartes,
soit falsifies; les temoignages produits devant des commissions non officielles, allemandes ou autrichiennes,
sont passes sous silence par l'autorite; les temoignages recueillis par les Allies sont declares apocryphes. Que
nous restait−il a faire? Provoquer une enquete dont les resultats ne pussent etre revoques par personne,
c'est−a−dire une enquete poursuivie contradictoirement par des Allemands et par des Belges, en nombre egal,
sous la presidence d'un neutre; elle a ete offerte une dizaine de fois a l'Allemagne; en dernier lieu, en mars
1916, par l'auteur de ce livre, s'adressant aux 93 signataires de l'Appel aux Intellectuels. Le refus oppose par
les Allemands a un examen loyal et impartial des crimes commis en Belgique, en dit long sur leur sincerite.
N'insistons pas.
Non contents de s'esquiver courageusement chaque fois qu'on leur propose une enquete honnete, ils
continuent a lancer sans repit leurs accusations contre notre population civile. En voici encore deux exemples.
D'abord un articulet de L'Ami de l'Ordre, commente par L'Echo belge:
On peut lire dans un journal imprime en Belgique la petite infamie que voici:
“Henri Collin, cocher a Givet, a participe aux combats pres de Givet en qualite de franc−tireur. Il a fait le
coup de feu sur les soldats allemands au moyen d'un fusil militaire francais. Le tribunal l'a condamne a cinq
ans de travaux forces.”
A cela, deux mots de reponse: si, vraiment, Henri Collin avait tire sur des soldats allemands, le tribunal l'eut
condamne a mort. Il y a eu des precedents. Il n'y a pas d'exemple, dans les annales judiciaires en Belgique,
depuis l'Invasion, d'une telle generosite dans l'application d'une peine. Cinq ans de prison pour avoir tire sur
des soldats boches, c'est pour rien, quand on sait la severite de nos ennemis pour ce genre de delit. On voit par
1. Quelques exemples d'inhumanite. 173