LIVRE 2005 - page rieuse - Free

pour Balladur et Sarkozy. » [15]
Diriger l'exécutif laisse le loisir de se
mêler aussi du pouvoir judiciaire.
Sarkozy jongle avec les apparences. La
« fameuse “peine automatique” pour
récidivistes n’est [ainsi] qu’une fumisterie.
Un simple chiffon rouge que
[Sarkozy] a l’intention d’agiter tout au
long de la campagne électorale, et sans
doute au-delà, sachant que, pour des
raisons juridiques incontournables, ce
projet ne pourra jamais aboutir. » [16]
Mais le ministre influe alors aussi réellement
sur les chancelleries. Un magistrat
du tribunal de Pontoise, « Didier Peyrat
[..., a été] sanctionné d'un avertissement
pour avoir publié deux tribunes libres sur
les émeutes de banlieue [Voir « Clichy
dans les bottes », p. 671] où il critiquait
le ministre de l'Intérieur. » [17]
Par contre, le « ministre de l’Intérieur
demande aux collaborateurs du garde
des Sceaux un petit coup de piston. Il
souhaite que soit examiné avec la plus
grande bienveillance le sort de Laurence
Vischnievsky, ci-devant juge d’instruction
au pôle financier parisien, [devenue]
présidente du tribunal de Chartres.
L’ancienne vedette de l’affaire Elf et exdoublure
d’Eva Joly [...] sollicite [... un
poste] “hors hiérarchie”, c’est-à-dire le
grade le plus élevé dans la magistrature
[..., mais] n’a pas l’ancienneté requise
» [18]. Attention ministérielle pour services
rendus ?
Le maire de Neuilly d’alors connaît bien
les Affaires. Il est proche de l'argent. Et si
« Guillaume de Sarkozy, frère de Nicolas,
[semblait un temps] décidé à succéder à
Ernest-Antoine Seillière à la tête du
Medef » [19], la riposte [à une éventuelle
remarque] était toute prête : « “Après
tout, Jacques Lang a bien un frère qui a
été condamné pour assassinat, ça
ne l’empêche pas d’être candidat à
Lutte finale 666
l’Elysée.” » [20]
Début 2004, Chirac « a donc nommé
Nicolas Sarkozy au prestigieux ministère
de l'Économie avec l'idée de le discréditer
en lui imputant les catastrophes économiques
et sociales à venir. [...]
Jacques Chirac s'était ainsi débarrassé
d'Alain Madelin en quelques mois, en lui
confiant le même ministère. » [21]
La tâche est pourtant noble. Il faut y
achever l'anéantissement des services
publics, déjà mortellement blessés par
« la gauche plurielle, [qui, par exemple,]
entre 1997 et 2002, a démembré France
Télécom, La Poste ou la SNCF » [22].
Saccage d'ailleurs si notable que « Daniel
Vaillant, Ségolène Royal et Elisabeth
Guigou, lors de la manifestation de
défense des services publics (à Paris, le
[26 novembre 2002]), se sont fait virer
par les manifestants. » [23]
Dans la continuïté, après que Sarkozy ait
promis le maintien de Gaz de France
dans le giron de l'Etat, le « gouvernement,
dans lequel [... il travaille (mais au
moins] a-t-il protesté ?) va donc privatiser
GDF, entreprise publique performante.
Un bijou de famille de plus sorti de la
cassette appartenant à tous. Pour le plus
grand plaisir de qui ? » [24] De quelques
amis...
Mais on soigne tout de même la présentation
: « Dans le projet de loi sur EDF,
[...] Bercy a tout fait pour que le mot “privatisation”
n’apparaisse nulle part dans
le texte. Même lorsqu’il s’agit de se référer
au libellé des lois antérieures. Ainsi,
contre l’usage en vigueur, le titre complet
de la loi de Balladur de 1986, “relative
aux modalités de privatisation” n’est
pas donné la première fois qu’il y est fait
référence. Ce nom gênant est pudiquement
gommé, et il devient “la loi n° 86-
912 du 6 août 1986 sus-mentionnée”,
comme s’il s’agissait d’une deuxième ou