LIVRE 2005 - page rieuse - Free

« On ne peut faire deux choses
à la fois : tenir un fusil d'une main et
un bulletin de vote de l'autre » [1], prétendait
injustement un général.
L’industrie de l’armement militaire et
civil va pourtant de pair avec celle de
l’armement moral. Et là c’est affaire de
propagande. « Ce système produit une
idéologie qui le justifie. » [2] On vend
les armes et les motifs de s’en servir.
Il nous faut bien appréhender le fonctionnement
de la société, fonctionnement
qui « aujourd’hui, a “transformé
économiquement le monde”, en même
temps qu’il a “transformé policièrement
la perception”. (La police dans la circonstance
est elle-même tout à fait
nouvelle.) » [3]
On a du corriger des erreurs. « En 1968,
la presse rend compte de l'offensive du
Tet au Vietnam : [...] Ces informations
[nourrissent] en Occident le mouvement
contre la guerre. Pour y remédier, les
experts du Pentagone préconisent à la
fois l'embedding [l'embarquement, la
“mise dans son lit”] de la presse dans les
unités combattantes et le contrôle des
médias par les industries d'armement.
Une situation que l'on retrouve [notamment]
dans le traitement de la guerre en
Irak. » [4]
On sait alors sur qui compter pour soutenir
les guerres. Un exemple français
parmi tant d’autres éditorialistes multi-
Lutte finale 638
cartes, Laurent Joffrin né Mouchard [5]
qui, en 1999, lors de la guerre du
Kossovo, proclame : « “[...] Écartons la
mécanique dénonciation des prêcheurs
de la passivité, qui ne voient la France
grande que dans l’absolution des dictateurs,
de ces donneurs de leçons du
patriotisme qui ne cessent de dénigrer
leurs soldats dès qu’ils sont engagés
quelque part.” [6] [...] : Joffrin a pompé
le style pompier des écrivaillons patriotards
de la première guerre mondiale
qui, [...] entre deux dîners mondains
[...], la conscience tranquille, envoyaient
les “poilus” à la boucherie. […] “Le travail
des médias audiovisuels dans ce conflit a
jusqu’à présent été exemplaire. Les
leçons de la guerre du Golfe ont été
tirées : beaucoup de prudence, de
doute, de distance à l’égard des sources
et de volonté d’équilibre dans l’interprétation.”
[6] » [7] La retenue dans l'autocritique
est elle-même exemplaire.
« On fait de la critique quand on ne peut
pas faire de l’art, de même qu’on se met
mouchard quand on ne peut pas être
soldat. » [8] Ça marche, et au pas cadencé.
« Les bellicistes atteignent leur but. Ils
savent qu'il faut semer la haine pour
récolter la guerre. Ils savent qu'il faut
dresser les populations les unes contre
les autres pour leur imposer la loi des
mercenaires. » [9] Ce qui est capital,
dans cette réflexion stratégique, c'est le
pouvoir de concentration.
En France, notamment. « Entre le printemps
2004 et l'été 2005, les trois principaux
quotidiens français ont bouleversé
leur actionnariat dans une relative
indifférence : Le Figaro racheté par
Dassault, Libération recapitalisé par
Rothschild, Le Monde renfloué par
Lagardère. » [10]
Car où se décide qui pourra bien « communiquer
» à travers la grande diversité