LIVRE 2005 - page rieuse - Free

et l'avoir » [3], avec son accord mais « à
grand renfort de publicité médiatique
» [6], « soumis en février [2002] au
test [du “détecteur de mensonges”] qui
s'était révélé négatif » [3] (ce n’est pas
une épreuve trop difficile pour un menteur
entraîné), on en rajoute encore. A
« la mi-juin [2002], le FBI [... fouille] sa
maison » [1], toujours « avec [son]
accord » [3], « avant de déclarer n'avoir
rien découvert de suspect.
[…On] accuse le FBI de ne pas avoir
sérieusement suivi la piste dudit docteur,
parce que "c'est un Américain
qui a des liens avec le département de
la Défense, la CIA et le programme de
biodéfense américain" [7] […] "Bien
sûr que le FBI traîne des pieds", assure
Barbara Rosenberg, la présidente
de la Fédération des scientifiques
américains » [1].
Mais « le Congrès, en la personne des
sénateurs Leahy et Daschle, exerce [...]
une pression importante sur l’agence
fédérale afin que celle-ci éclaircisse cette
affaire. » [6] De nouveau, en « août
2002, [...] les agents du FBI fouillaient
l'habitation [... de Hatfill.] Ils emportaient
des cartons pleins de documents » [3].
« Son roman non publié - retrouvé sur
son ordinateur et dépeignant une
attaque de la peste brune sur le Congrès
- a été jeté en pâture aux médias.
Pourtant, [... le] FBI n’a [pas] officiellement
reconnu qu’il faisait l’objet d’une
enquête ou mentionné la moindre preuve
à son encontre. » [6]
« Hatfill [...] a protesté [...] contre ce qu'il
a appelé un "assassinat moral" [... et]
s'est affirmé totalement étranger à [...
l’affaire]. Il a fait valoir qu'il avait accepté
d'être soumis au détecteur de mensonge.
Le FBI [...] n'a pas répondu à ses protestations,
ni aux accusations de son
avocat [...] selon lequel la police fédéra-
le s'acharne sur ce scientifique pour donner
l'impression que l'enquête avance.
M. Hatfill a [affirmé] qu'il n'avait jamais
travaillé lui-même sur ce bacille au cours
de ses recherches [... à] Fort Detrick. » [8]
« L'armée US a-t-elle décidé de lâcher ce
brillant mais trop voyant chercheur qui,
à l'étranger comme aux Etats-Unis, a fait
toute sa carrière à l'intérieur des programmes
biologiques secrets américains
? Ou bien ne s'agit-il que d'une
manœuvre de diversion destinée à
brouiller les pistes et à protéger les vrais
coupables... » [3] Toujours est-il qu’on ne
lésine pas.
En juin 2003, « le FBI a commencé [...
pour] un coût prévu de 250.000 dollars,
[à faire] vider un des étangs de la forêt
[...] de la ville de Frederick, dans l'Etat du
Maryland […,] ville qu'habitait [Hatfill]
au moment du déclenchement des
attaques [..., et où] est installé le laboratoire
militaire de Fort Detrick » [3], pour
y « trouver [...] une partie de l'équipement
et des vêtements susceptibles
d'avoir étés utilisés par l'expéditeur des
enveloppes [...].
[... Aucune] trace d'anthrax n'a pu être
trouvée sur l'équipement [...]. Mais cette
théorie a tout de même l'avantage de
faire monter la pression sur [...] Hatfill
[...,] le seul suspect sur lequel le FBI ait
su mettre la main, au cours d'une investigation
[... dite] Amerithrax, [après]
deux ans [... Des] limiers du FBI [...] faisaient
remarquer [9] qu'aucune preuve
matérielle n'a pu être recueillie contre
Hatfill qui, d'ailleurs, n'a même pas été
mis en examen. Et cela en dépit des 80
agents qui surveillent ostensiblement
Hatfill nuit et jour, espionnant et prenant
en photo ses moindres déplacements
ou rencontres. Une tactique [...]
destinée à [le] faire "craquer" » [3].
Et puis ? Il « "[…] est très étonnant de
597 A l’Ouest rien...