LIVRE 2005 - page rieuse - Free

cité par Thierry Meyssan, « 11 septembre 2001.
L’effroyable imposture », Carnot, 3/2002, p. 122)
[10] : (Eric Laurent, « La guerre des Bush. Les secrets
inavouables d’un conflit », Plon, 1/2003, pp. 85-86)
[11] : ((Eric Laurent, op. cit., p. 84)
[12] : (Alain Gresh, « Guerres saintes », Le Monde diplomatique,
9/1998, p. 1, http://www.monde-diplomatique.fr/1998/09/GRESH/10954)
[13] : (Charles Fourier, « L'Unité universelle », 1822, in t. 5,
pp. 153-163, cité in « L'Attraction passionnée »,,
J.J. Pauvert, Libertés, 1967, p. 185)
[14] : (Le correspondant Gregg Palast, BBC Newsnight,
7/11/2001 ; Le Monde diplomatique, 1/2002)
[15] : (Peter Franssen, avec la participation de Pol de Vos,
« 11 septembre. Pourquoi ils ont laissé faire les pirates de
l’air », EPO, 2002, p. 75)
[16] : (Le Figaro, 31/10/2001)
[17] : (Thierry Meyssan, « Macabre mise en scène »,
Réseau Voltaire, 5/11/2001, http://www.voltairenet.org/
article7614.html)
[18] : (Serge Halimi, « Les cabris de Maastricht », Acrimed,
30/9/2004, note d’Acrimed, http://www.acrimed.org/arti
cle1770.html#nb1)
[19] : (« Conférence de presse à la Maison-Blanche.
George W. Bush sur la défensive », 16/4/2004, Voltaire,
19/4/2004, pp. 2, 4, http://www.voltairenet.org/article1
3433.html)
[20] : (Alain Gresh, « Guerres saintes », Le Monde diplomatique,
9/1998, p. 1, http://www.monde-diplomatique.fr/1998/09/GRESH/10954)
[21] : (Canal +)
[22] : (Reuter, 21/5/1999)
[23] : (Rengaine de la série TV US Mission Impossible)
L’affaire
est bien
connue.
« Dépendanteéconomiquement,
[l’Amérique U.S.] a besoin d’un
niveau de désordre qui justifie sa présence
politico-militaire dans l’Ancien
Monde. [...]
L’expansionnisme militaire soviétique
constituait le problème essentiel pour les
démocraties et justifiait à lui seul le rôle
des Etats-Unis, protecteurs du monde
libre. » [1] [Voir « Vodka Cola », p. 558]
« La théorie du complot islamique mondial
et du clash des civilisations a été pro-
A l’Ouest rien... 566
gressivement élaborée, depuis 1990,
pour fournir une idéologie de remplacement
au complexe militaro-industriel
états-unien après l'effondrement de
l'URSS [2] [Voir « Gladio contre les immigrés
», p. 269]. [... Elle progresse grâce
à l'ignorance.]
Très rares sont les États-uniens qui
savent que l'Indonésie est le premier État
musulman au monde. Peut-on raisonnablement
dire qu'Abou Dhabi et Dubaï
sont moins modernes que le Kansas ?
Peut-on sincèrement affirmer que le
Bahreïn est moins démocratique que la
Floride ? L'un des ressorts de ce discours
est d'assimiler l'islam à l'Arabie du VIII e
siècle, mais [vient-il] à l'esprit de quiconque
d'assimiler le christianisme à
l'Antiquité proche-orientale ? » [3]
« Les attentats du 11 septembre 2001
[Voir « Neuf ! Hein ? Hein ? », p. 610],
imputés par l'administration Bush à un
"complot islamiste", ont été interprétés
aux États-Unis et en Europe comme la
première manifestation d'un "clash des
civilisations" [...], comme Pearl [Harbor]
[fut] la première bataille de la Seconde
Guerre mondiale vue des États-Unis » [3]
[Voir « Pearl Harbor, mi amor », p. 533].
« Le monde arabo-musulman serait entré
en guerre contre le monde judéo-chrétien.
[...] Au cours de [cette] Quatrième
Guerre mondiale [...], les batailles militaires
classiques disparaissent au profit
des guerres asymétriques : une unique
puissance, leader de tous les États, combat
un terrorisme non-étatique [réputé]
omniprésent [... Cette lutte est présentée
comme] une insurrection des démocraties
contre la tyrannie islamiste qui opprime
le monde arabo-musulman et tente
d'imposer le Califat mondial. » [3]
« Le choc des civilisations n’est pas une
réalité mais il se pourrait bien le devenir
si de telles idées se généralisaient. » [4]