LIVRE 2005 - page rieuse - Free

structure de la société. [...] La guerre,
c’est la Paix. » [10]
[1] : (Michel Crozier, « Western Europe », in Michel Crozier,
Samuel Huntington et Joji Watanuki, « The Crisis of democracy
: report on the Governability of Democracies to the
Trilateral Commission », New York University Press, New
York, 1975)
[2] : (Serge Halimi, « Le grand bond en arrière.
Comment l’ordre libéral s’est imposé au monde »,
Fayard, 4/2004, p. 560 et n. 4)
[3] : (Eric Laurent, « La Guerre des Bush. Les
Secrets inavouables d’un conflit », Plon,
1/2003, p. 24)
[4] : (Charles Levinson, « Vodka Cola »,
Stock, 1977, p. 45)
[5] : (Eric Laurent, « la Corde pour les
pendre, Relations entre milieux d’affaires
occidentaux et régimes communistes
de 1917 à nos jours », Fayard,
4/1985, pp. 89, 186)
[6] : (Eric Laurent, 1985, op. cit., p. 295)
[7] : (Eric Laurent, 1985, op. cit., p. 171)
[8] : (Cf. par exemple, La Gazette du
Nucléaire, http://resosol.org/Gazette)
[9] : (Jean-François Brozzu-Gentile, « L'Affaire
Gladio, les réseaux secrets américains au
cœur du terrorisme en Europe », Albin Michel,
3/1994, pp. 210-211)
[10] : (George Orwell, « 1984 », trad. fr. Gallimard,
1950, réed. folio, 11/1972, p. 283)
C’est la
modernisation
de
la société
« qui a
conduit en
1989 la bureaucratie russe à se
convertir soudain, comme un seul
homme, à la présente idéologie de la
démocratie : c’est-à-dire la liberté dictatoriale
du Marché, tempérée par la
reconnaissance des Droits de l’homme
spectateur. [...]
En 1991, les premiers effets de la modernisation
[sont apparus] avec la dissolution
complète de la Russie. Là s’exprime,
plus franchement qu’en Occident, le
résultat désastreux de l’évolution générale
de l’économie. Le désordre n’en est
A l’Ouest rien... 560
que la conséquence. Partout se posera
la même question, celle qui hante le
monde depuis deux siècles : comment
faire travailler les pauvres, là où l’illusion
a déçu, et où la force s’est défaite ? » [1]
Il va falloir les intimider...
La Nomenkatura a fait peau neuve.
Exemple parmi tant d’autres,
« l’itinéraire du rugueux dirigeant
[polonais] Leszek
Miller [...] est d’une banalité
sans nom dans l’Europe de
l’Est post-soviétique. Teigneux
apparatchik du PC
[...], il s’est reconverti sans
trop de délais ni de tourments,
en attentiste néo-libéral
quasiment convaincant. Un
retournement à peu près exemplaire.
» [2]
Et les financiers se régalent alors :
« Ce sont de véritables noces diplomatiques
et économiques qui sont célébrées
entre USA et ex-URSS [...,] un an à
peine après la première prise de contact
officielle entre George Bush et Vladimir
Poutine. [... Le] Président Russe avait été
le premier à déclarer son soutien à toute
initiative anti-terroriste américaine au
lendemain des attentats du 11 septembre
2001 [...].
George Bush et ses conseillers (dont une
bonne partie est issue des ”majors”
pétroliers américains, l’autre de la CIA ou
de la NSA) auraient donc effectué un
arbitrage géo-politique et pétro-stratégique
décisif en faveur de la Russie de
Vladimir Poutine, [… dont l’équipe avait
un] profil sensiblement identique à celui
de l’équipe au pouvoir aux USA (liens
étroits entre le Kremlin et Gasprom,
Sibneft ou Loukoïl). » [3]
Mais d'où vient Poutine ? « La première
fois que les Russes ont vu Vladimir
Vladimirovitch Poutine à la télévision,