LIVRE 2005 - page rieuse - Free

examiné par un médecin ; [...] de faire
informer ses proches de son arrestation
ou de son lieu de détention ; [...] de
comparaître rapidement devant un juge
ou une autre autorité judiciaire ; [...] de
contester la légalité de sa détention et
[...] de ne pas être soumis à des tortures
ou traitements cruels, inhumains ou
dégradants.
[Mais quand] les États-Unis font l’objet de
plus en plus de pressions demandant une
réforme d’Abou Ghraib, le transfert du
contrôle des centres de détention en
Afghanistan aux mains du gouvernement
afghan et la fermeture de Guantánamo,
[... on voit alors] le gouvernement des
États-Unis multiplier les recours à des
mesures secrètes pour poursuivre sa
"guerre contre le terrorisme » [4].
Evidemment, on court toujours officiellement
derrière « l'efficacité voulue pour
identifier les terroristes ou faire échec à
leurs plans. [Les mesures prises] détournent
des ressources essentielles qui
pourraient être investies dans des services
de renseignement humain [classiques,]
nécessaires pour nous donner
des renseignements fiables sur des
menaces précises, au lieu de produire
des données inutiles sur la vaste majorité
de la population qui ne constitue
pourtant aucune [autre] menace [que
de pouvoir devenir trop consciente, trop
libre, trop directement démocratique].
Ces méthodes ne font que susciter la
méfiance des collectivités qui pourraient
aider les services de renseignement à
obtenir de l'information fiable. Elles n'aident
en rien à régler les causes fondamentales
du terrorisme. Au lieu d'accroître
la sécurité, [elles] affaiblissent les
institutions démocratiques et les garanties
individuelles dont dépend la sécurité
des citoyens [... et] elles exacerbent l'insécurité
mondiale.
Le ciblage injuste des Musulmans et le
traitement brutal et hors du cadre de la
loi qui est de rigueur dans le réseau
mondial de camps de détention décrit ici
engendrent la haine envers les pays
occidentaux et leurs alliés, favorisant
davantage de fanatisme et de terrorisme.
» [1] Mais n'est-ce pas finalement ce
qu'on souhaite quand on en tire son
pouvoir ?
[1] : (International Campaign Against Mass Surveillance,
« Mondialisation de la surveillance : Big Brother est parmi
nous », http://infos.samizdat.net/article370.html, d'après
« The Emergence of a Global Infrastructure for Mass
Registration and Surveillance », 4/2005, http://www.icams.org/ICAMS1.pdf,
1,5 Mo)
[2] : (Jacques Bouchard, « Le retour de la Gestapo », Terre
d’escale, 9/2/2003)
[3] : (Sources ouvertes n° 135 : « Les États-Unis se détournent
de leur Constitution », Réseau Voltaire, 30/9/2003,
http://www.voltairenet.org/article10672.html, d’après le
Rapport du Lawyer Committee For Human Rights,
http://www.lchr.org/pubs/descriptions/Assessing/Assessi
ngtheNewNormal.pdf)
[4] : (« États-Unis : un système de détention mondial »,
Amnesty International, 12/1/2006, http://www.amnestyinternational.be/doc/article6740.html)
509 Survie surveillée