LIVRE 2005 - page rieuse - Free

gés mais [...] alors le contrôle informatisé
de la population est aussi passé par
des questionnaires anodins [où] l'on
notait des informations sur les personnes.
[5] [... Et] la police française oeuvra
[... en collaboration] avec la gestapo,
il n'y a pas si longtemps [...], en fichant
ceux qui [ètaient] gênants et en
envoyant à une mort certaine des
enfants et des adultes. » [6]
« Doit-on laisser faire comme quelque
chose de normal, justifié par des besoins
techniques, la collaboration de nos
polices avec des régimes non démocratiques
? [... C’est] sur ce principe "technique"
[que] les démocraties avaient
continué à collaborer aveuglément à
Interpol, alors même que cette structure
était dirigée, de 1938 à 1945, par les
nazis Heydrich et Kaltenbrunner [7]. » [8]
Mais, heureusement, c'est du passé :
depuis des décennies, la « démocratie »
règne et ce sont les élus « représentatifs
» qui décident.
La preuve. « Le Conseil européen qui
s'était tenu à Cannes les 27 et 28 juin
1995 devait être l'occasion pour les
chefs d'États et de gouvernements de
l'Union européenne, d'approuver de
manière définitive la Convention
Europol. En réalité rien ne fut signé à
Cannes. [... Et] le 26 juillet 1995, ce sont
les fonctionnaires du Comité des
Représentants Permanents (COREPER),
composante du Conseil Justice et
Affaires intérieures, qui ont, en catimini,
signé la convention, au mépris des procédures
habituelles dans le domaine de
la conclusion de traités internationaux
[9]. » [8] Et c'était pourtant six ans
avant 2001.
« La sécurité mondiale et la "guerre
contre le terrorisme" dominent [désormais]
le programme politique au niveau
international. Sous la poussée des États-
Survie surveillée 474
Unis, un nombre croissant de mesures
"antiterroristes" et de "sécurité" sont
adoptées par des pays du monde entier.
Ce nouveau paradigme "sécuritaire" sert
à restreindre les libertés et à accroître les
pouvoirs policiers de façon à exercer un
contrôle toujours plus grand sur les personnes
et les populations. [...] Déjà, les
États-Unis et les gouvernements de l'UE
et de d'autres pays utilisent les renseignements
réunis et partagés à travers
cette infrastructure pour réprimer l'opposition,
fermer les frontières aux
migrants, réfugiés et activistes, et arrêter
et détenir des personnes en l'absence de
motif valable. » [10] C'est qu'on compte
bien établir durablement l'Etat totalitaire
mondial.
Mais on nous rassure : « La menace terroriste
a profondément changé de nature.
Comme la plupart de ses partenaires,
la France a adapté ses moyens d'action
à ce nouveau contexte. La loi du 23 janvier
2006 relative à la lutte contre le terrorisme
[11] a ainsi permis de renforcer
notre prévention face aux évolutions des
moyens de transport et de communication.
En définissant une stratégie de
long terme, le Livre blanc [12] s'inscrit
dans cet effort pour améliorer le dispositif
de lutte contre le terrorisme. Il est le
fruit d'une réflexion associant des professionnels
du renseignement, des
magistrats, des hauts fonctionnaires, des
journalistes et des universitaires. » [13]
Ayez confiance.
[1] : (article 1, loi fondamentale de la Gestapo)
[2] : (Jacques Bouchard, « Le retour de la Gestapo », Terre
d’escale, 9/2/2003)
[3] : (http://www.obsolete-tears.com/hist/IBM/trieuse.jpg)
[4] : (« IBM », http://www.obsolete-tears.com/index.php?
p=dossier&id=14, Obsolate Tears, s. d., d'après Ewin
Black, « IBM et l'holocauste », Robert Laffont, 2/2001)
[5] : (Cf. Ewin Black, op. cit. et le film de Jennifer Abbott
et Mark Achbar, « The Corporation », 2003)
[6] : (Souriez vous êtes filmés, « INES, refus et boycott de
la carte d'identité biométrique », http://souriez.info/article
.php3?id_article=238)