LIVRE 2005 - page rieuse - Free

gies des décideurs, milieux concernés
par tel ou tel enjeu, etc. » [1]
« En temps normal, [...] Échelon [...]
intercepte, trie et interprète tout ce qui
peut l’être. Sur commande spéciale, le
système peut être orienté vers des cibles
particulières. » [3] C'est « une formidable
machine de contrôle, secrète et d'une
envergure fascinante » [1] : « de nombreux
mythes circulent à son sujet, et
notamment, sur Internet, une "liste des
mots-clés interceptés par Echelon" [7]. » [1]
On a donc cru pouvoir saturer cette
machine. La réalité est plus élaborée.
[1] : (Philippe Rivière, « Le renseignement américain en
accusation. Petits débats sur Echelon », 18/4/2000, sur
http://www.monde-diplomatique.fr/dossiers)
[2] : (Rapport de Jean-Michel Yolin, « Internet et Entreprise
mirages et opportunités ? Pour un plan d'action -
Contribution à l'analyse de l'économie de l'Internet (mise
à jour 1er novembre 2005) », p. 348, http://lesrapports.la
documentationfrancaise.fr/BRP/054000760/0002.pdf)
[3] : (Thom Saint-Pierre, « Des moyens de surveillance militaire
dirigés contre des pays alliés, membres de l’OTAN.
Washington et Londres placent l’ONU sur écoutes », voltairenet.org,
4/3/2003, http://www.voltairenet.org/articl
e9236.html)
[4] : (International Campaign Against Mass Surveillance,
« Mondialisation de la surveillance : Big Brother est parmi
nous », http://infos.samizdat.net/article370.html, d'après
« The Emergence of a Global Infrastructure for Mass
Registration and Surveillance », 4/2005, http://www.icams.org/ICAMS1.pdf,
1,5 Mo)
[5] : (Voir http://www.epic.org/privacy/carnivore/foia_do
cuments.html)
[6] : (Thomas Krasnopolski, « Le gouvernement américain
veut mettre Internet sur "écoute" », Les Echos, 26/7/2000,
d'après The Wall Street Journal, 11/7/2000)
[7] : (Voir« NSA - Echelon », Hoaxbuster, 15/3/2000,
http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticl
e=1417)
Le
Parlement européen
a dû le
constater avant
même le 11 septembre
2001 :
Echelon « est
utilisé pour intercepter des communications
privées et économiques » [1]
« S'exprimant à Bruxelles alors que son
Survie surveillée 430
gouvernement préside l'Union européenne,
le ministre portugais de l'intérieur,
M. Fernando Gomes, affirme qu'il
n'a "pas de doute sur l'existence d'un
système d'interception des télécommunications".
Difficile en effet de continuer à
se voiler la face quand l'ex-directeur de
la CIA James Woolsey lui-même confirme
l'"honnêteté intellectuelle" [2] du rapport
sur le système Echelon présenté au
Parlement européen par le journaliste
britannique Duncan Campbell [3]. [...]
Au Parlement européen se posait une
question centrale : les échanges de données
pratiqués par les services de renseignements
d'un pays membre de l'Union
(les services britanniques principalement)
peuvent-ils conduire à l'espionnage
des citoyens et des entreprises européennes
pour le compte de services
américains ? » [4]
« Les [...] révélations [début 2000] sur les
agissements des services européens [au
service d'Echelon] [Voir « Qui coopère
gagne », p. 476] sont à rapprocher de
l'arrogance avec laquelle l'ancien directeur
de la CIA pointe [alors], comme justification
d'Echelon, la corruption pratiquée
par les entreprises européennes
pour conquérir les marchés extérieurs
[... ; l''Europe], qui pourrait à bon droit
considérer Echelon comme une agression
d'une gravité exceptionnelle, [hésitant]
à poursuivre ses investigations. Car
elle pourrait alors se trouver confrontée
à des questions identiques à celles qu'elle
souhaite poser à la NSA. Conjuguées
aux pressions britanniques, ces craintes
ont eu raison du projet de création
d'une commission d'enquête, repoussée
le 13 avril 2000 par la conférence des
présidents du Parlement européen. » [4]
[1] : (Gerhard Schmid - Commission temporaire sur le système
d'interception Echelon, « Rapport sur l'existence
d'un système d'interception mondial des communications
privées et économiques (système d'interception ECHE-