LIVRE 2005 - page rieuse - Free

écrans à la fois ! [... Ces] caméras s'avèrent
peu fiables. Devant l'accumulation
des erreurs, la ville de Boston a ainsi
décidé d'arrêter ses expériences d'identification
par caméra. » [2] Certains s'interrogent
: « Pourquoi persister dans la
vidéosurveillance lorsqu’une seule
année de mise en place suffit à démontrer
son inefficacité ? » [11] Parce que ça
rappporte à mes amis, ça fait des
« preuves » quand j'en ai besoin, en mettant
une chouette bonne ambiance !
Alors, on va lus loin. « En France, une
filiale de TF1, Visiowave [12] », revendue
ensuite « au conglomérat américain
General Electric. » [13], « use [en 2005]
de ses compétences télévisuelles pour
détecter les comportements suspects sur
les lieux publics (grâce à des logiciels
d’interprétation des gestes) et produire
des publireportages sur les écrans de
métro et de bus. Thales (ex-Thomson
CSF) produit des panoplies de vidéosurveillance,
[... vendues notamment] à des
Etats autoritaires. » [14]
« Xavier Heusghen, vice-président marketing
de Visiowave [...] a trouvé un
nouvel atout social pour les modules de
traitement "intelligents" d’images que la
société installe dans les métros des capitales
- et demain, CQFD, un peu partout
dans la cité : "On peut imaginer que dès
lors que l’on arrive à modéliser le comportement
d’une personne suicidaire -
des hésitations, des allers retours vers le
quai - alors il sera possible grâce à de
l’analyse d’images, qui consiste finalement
à comparer le comportement réel
des gens avec ces modèles théoriques,
de détecter une personne suicidaire."
[15] » [13] Il faut bien faire face au
désespoir !
[1] : (« Souriez, vous êtes filmés », Le Figaro, 6/8/2005,
reprod. in http://ecolesdifferentes.free.fr/MEILLEURDES-
MONDES.htm)
[2] : (Véronique Brocard, « Ces puces qui nous espionnent
», Télérama, n° 2883, 14/4/2005, reprod. in
h
,
ttp://groups.google.com/group/guerrelec/browse_threa
d/thread/f056aa2b92763448)
[3] : (http://souriez.info/IMG/gif/Levallois.gif)
[4]5: (http://www.monputeaux.com/2006/01/en_2006_
puteaux.html)
[5] : (D'après Milipol)
[6] : (M. Parazelli, « L'espace dans la formation d'un potentiel
de socialisation chez les jeunes de la rue », Cahier de
géographie du Québéc, 1995, vol. 39, n° 107, pp. 287-308)
[7] : (Arnaud Gasnier, « De nouveaux espaces publics
urbains ? Entre privatisation des lieux publics et publicisation
des lieux privés », 2/2006, http://halshs.ccsd.cnrs.fr/a
ction/open_file.php?url=http://halshs.ccsd.cnrs.fr/docs/0
0/07/85/84/PDF/Espacepublicurbanisme2.pdf&docid=78
584&halsid=1626b576d40a514b3b1b2349bc3f53ac)
[8] : (Christophe Nobili, « La caméra cachée, nouvelle
optique sociale » Le Canard enchaîné, 2/3/2005, p. 4)
[9] : (« Terrorisme : la France va adapter ses textes
sur la vidéosurveillance ou la téléphonie aux nouvelles
menaces », nouvelobs.com, 27/7/2005,
http://archquo.nouvelobs.com/cgi/articles?ad=politique/20050727.FAP1945.html&host=http://permanent.nouvelobs.com,
d'après AP)
[10] : (« Le fiasco de la surveillance vidéo en Grande
Bretagn », France Info, 7/5/2008, http://www.franceinfo.com/spip.php?article132075)
[11] : (Jean-Philippe Joseph & Jean-Pierre Joseph, « Ne laissez
pas les machines jouer avec les enfants »,
http://infos.samizdat.net/article373.html, reprod. in
http://souriez.info/article.php3?id_article=289)
[12] : (http://www.visiowave.com/)
[13] : (Xavier Heusghen, vice-président de Visiowave », BBA-
F, 2005, http://www.bigbrotherawards.eu.org/article.php
3?id_article=569)
[14] : (Denis Duclos, « Terroristes ou citoyens, tous sous
contrôle. Ces industries florissantes de la peur permanente
», Le Monde diplomatique, 8/2005, pp. 16-17,
http://www.monde-diplomatique.fr/2005/08/DUCLOS/1
2433)
[15] : (Cf entretien vidéo de Xavier Heusghen,
http://www.nouvo.ch/93-1)
387 Survie surveillée