LIVRE 2005 - page rieuse - Free

sont étendus à tous les délits passibles
de moins de 5 ans de prison. Tout à fait
convertie, la droite applaudit. Oublieuse,
la gauche s’indigne à nouveau au cours
des débats. [...]
Un avocat pénaliste, Olivier Morice a
[… expliqué] [15] les charmes du “plaider-coupable”
à la sauce américaine.
Deux de ses clients auteurs de simples
plaisanteries douteuses sur la sécurité
dans les avions se sont vu proposer une
forte amende et la liberté en échange
d’une reconnaissance de culpabilité. Ils
étaient parfaitement innocents. Mais
comment prendre le risque d’une
condamnation pour 15 ans, juste pour
affirmer la vérité ? Car en cas de refus ils
étaient expédiés devant les jurés, avec
le risque de se faire matraquer. [... De
même, en France, des] innocents vont
se déclarer coupables pour éviter les
aléas d’un procès. » [16]
On avance dans la bonne direction,
avec le « plaider-coupable », même si le
« Conseil d'Etat [..., la] plus haute juridiction
administrative, [...] a ordonné,
mercredi 11 mai [2005], la suspension
des deux circulaires encadrant son utilisation
par les tribunaux. » [17]
Les élus en rigolent. « Encouragé par ses
collègues, un député UMP n’a pas hésité
[...] à raconter à Sarkozy cette bonne
blague qui [... a réjouit] le microcosme
politique : “Afin d’évaluer l’efficacité des
services, un grand test est organisé où
DST, GIGN et police nationale doivent
chasser un lapin dans une forêt.
L’équipe de la DST revient bredouille et
affirme : ‘Il n’y a pas de lapin.’ Arrive le
GIGN, qui a bien attrapé un lapin, mais
méconnaissable tellement il est carbonisé.
Retour, enfin, de la police nationale.
Elle ramène triomphalement un sanglier
visiblement passé à tabac et qui crie :
‘Oui, oui, je suis un lapin !’” [Sarkozy] n’a
pas ri du tout. » [18]
[1] : (The Economist, Londres, 6/12/2003)
[2] : (Ignacio Ramonet, « Antiterrorisme », Le Monde diplomatique,
3/2004, p. 1, http://www.monde-diplomatique.fr/2004/03/RAMONET/10722)
[3] : (Résistons ensemble contre les violences policières et
sécuritaires, « Bauer, larbin d’Etat », Résistons ensemble
c/o CICP, 21 ter, rue Voltaire, 75011 Paris,
http://www.resistons.lautre.net)
[4]0, : (Philippe Chailan, « La loi Perben. La guerre aux
pauvres vue des beaux quartiers », Ecologie Sociale, n° 1,
10-11/2002, p. 21)
[5] : (Louis-Marie Horeau, « Le grand bazar de la loi
Perben », Le Canard enchaîné, 3/12/2003, p. 3)
[6] : (« Normalisation des procédures pénales. La loi
Ashcroft-Perben II », Voltaire, 19/2/2004, pp. 1, 3-4,
http://www.voltairenet.org/article12574.html)
[7] : (« Big Brother Awards France 2003 : le palmarès »,
http://www.bigbrotherawards.eu.org/2003/presse.html)
[8] : (Louis-Marie Horeau, « A quoi rêve le ministre de
l’Intérieur », Le Canard enchaîné, 2/10/2002, p. 3)
[9] : (L’Express, 19/9/2002)
[10] : (Le Canard enchaîné, 25/9/2002, p. 2)
[11] : (« Une démocratie sans justice ? », Justice, n° 175,
6/2003, p. 2 (7 euros 62, Justice, Syndicat de la magistrature,
BP 155, F-75523 Paris cedex 11))
[12] : (« Juger, c’est fou ! », Le Canard enchaîné,
22/10/2003, p. 1)
[13] : (D’après Le Monde, 7/8/2002)
[14] : (Amnesty International, « France. Janvier - décembre
2004 », http://web.amnesty.org/report2005/fra-summary-fra,
d’après le Comité européen pour la prévention de
la torture et des peines ou traitements inhumains ou
dégradants (CPT), 3/2004)
[15] : (« Plaider coupable : un chantage judiciaire. »,
Libération, 11/2/2004, http://www.liberation.fr/page.ph
p?Article=177893, article payant)
[16] : (Jérôme Canard, « Quand le RPR conspuait le plaider-coupable
», Le Canard enchaîné, 18/2/2004, p. 3)
[17] : (Nathalie Guibert, « Le Conseil d'Etat suspend l'application
de deux circulaires sur le plaider-coupable », Le
Monde, 13/5/2005)
[18] : (« Sarko se fait poser un lapin », Le Canard enchaîné,
4/2/2004, p. 2)
335 Sécurisons un peu