LIVRE 2005 - page rieuse - Free

plus souvent [qu'on] ne le [croit,] de rele- livrer à la moindre critique des médias,
ver et de connecter des informations préfère démasquer d’imaginaires “théori-
publiques. […] Cette précision est d'auciens du complot”. » [8] C’est celui qui dit
tant plus importante qu'un certain qui y est.
nombre d'essayistes de second rang et De son côté, un Tartuffe “sociologue”
de journalistes ne cessent de reprocher nous assure que le regretté « Pierre
mensongèrement aux critiques des Bourdieu […] a irrémédiablement récusé
médias, dont Noam Chomsky, d'être des la thématique du "complot" – dont
partisans de la "théorie du complot". Ils Maurice Merleau-Ponty a écrit qu’elle
espèrent ainsi se défausser eux-mêmes "est toujours celle des accusateurs parce
des soupçons naturels que leur vaut leur qu’ils partagent avec les préfets de poli-
refus intéressé de critiquer des organes ce l’idée naïve d’une histoire faite de
de presse auxquels ils font appel en per- machinations individuelles" – en nous
manence pour leur auto-promo- montrant que les mécanismes de domition.
» [5]
nation étaient plus intelligents
« Toujours prompts à
que les plus intelligents
dénoncer chez leurs cri-
des dominants et plus
tiques des “relents
efficaces que leurs tenta-
conspirationnistes”, les
tives explicites de
médias qui mentent
concertation. Et
mettent [pourtant]
surtout [il] a avancé
régulièrement en
une vision pluri-
scène “complots” et
dimensionnelle de
autres “machinations”
la société, organi-
dans le seul but de
sée autour d’une
vendre du papier. » [7]
diversité de modes de
Certains des détracteurs
domination (exploitation
des médias font mine de
économique, domination
reconnaître leurs torts : « Nous
masculine, domination
arracher cet aveu fut long et difficile.
politique, domination culturelle,
Mais, soumis de longue date à une tor- domination technocratique, domination
ture intensive - la lecture obligatoire de journalistique, etc.), à la fois autonomes
déclarations prolifiques -, nous cédons. et imbriqués de manière complexe dans
Oui, héritiers inconscients et successeurs une formation sociale comme la société
malgré nous des auteurs du Protocole française. » [9]
des Sages de Sion, nous sommes, Bourdieu, oubliant son concept-clé d’ha-
comme eux, des adeptes de la “théorie bitus (avec un continuum entre planifi-
du complot”. Mais nous savons que le cation lucide et automatisme incons-
risque auquel s’expose toute conspiracient) aurait-il aussi dit - pourquoi pas ? -
tion, c’est la trahison de l’un des conju- que le cynisme et la préméditation
rés. C’est pourquoi nous le proclamons : n'existaient pas ? Le “sociologue” tartuffe
le complot à la fois le plus sûr et le plus évacue aussi rapidement de son cata-
dangereux est le complot solitaire. Et logue de thématiques de domination le
nous l’avons découvert ! Dans tous les rapport de force brut, basique, et sa spé-
médias qui lui accordent leur hospitalité, cialisation militaire.
le comploteur solitaire, plutôt que de se Les complots ne seraient donc que des
25 L’Empire du bien en général