LIVRE 2005 - page rieuse - Free

[1] : (Réseau Voltaire, « Les protagonistes français du
génocide rwandais : Grossouvre (François de) »,
15/12/1998, (RV 98/0365), http://www.voltairenet.org/
article1285.html)
[2] : (Thierry Meyssan, « L’énigme Pasqua », Golias, 2000,
p. 8)
[3] : (Réseau Voltaire, « L’OTAN restructure le réseau
Gladio face aux immigrés, qualifiés de “menace clandestine
à caractère permanent” », Notes d’Information du
Réseau Voltaire, 9/9/1996, http://www.voltairenet.org/ar
ticle2675.html)
[4] : (Serge Raffy, « Les étranges confessions de François
de Grossouvre », Le Nouvel observateur, 14/4/1994,
pp. 40-42)
[5] : (Pierre Péan, « L’homme de l’ombre », Fayard, 1990,
p. 475)
[6] : (Le Monde 9/4/1994 p. 11)
[7] : Pascal Krop, « L’ami qui en savait trop », L’Evénement
du jeudi, 14-20/4/1994, pp. 28-31)
[8] : (Michel Sitbon, « Un dernier mot sur le génocide
rwandais... », Maintenant n° 20, 3/1996, p. 3,
http://www.voltairenet.org/article6859.html)
[9] : (Cf. capitaine Paul Barril, « Guerres secrètes à
l’Elysée », Albin Michel, 8/1996)
[10] : (Réseau Voltaire, « Écrans de fumée », 15/12/1998,
http://www.voltairenet.org/article1313.html)
[11] : (Edwy Plenel, « François de Grossouvre, l’ami blessé
», Le Monde, 9/4/1994, pp. 1, 11)
[12] : (Christophe Deloire, Le Point, 5/4/2002, p. 15)
Juste avant
mai 1981, à
propos de
l’attentat du
16 avril 1981
« contre
VGE » à
Ajaccio, « Le
Quotidien de Paris, le Matin, [... puis]
TF1 [...] ont ouvertement avancé
l’hypothèse d’une provocation.
Même France-Soir, le 20 avril, écrivait,
dubitatif : “Tout est possible”. De leur
côté, des chefs policiers s’étonnent de
l’absence des habituelles mesures de
protection [c’est l’étonnement habituel
dans ce genre de cas]. Quand aux responsables
politiques non giscardiens, en
Corse comme sur le continent, ils ne
croient pas, eux non plus, à la thèse offi-
cielle. Mieux, pour l’état-major chiraquien,
l’affaire est entendue : cet attentat
est un “coup tordu” destiné à faire
monter la côte du candidat Giscard par
une adéquate injection de trouille. […]
La veille de l’attentat d’Ajaccio, un inconnu
appelle le bureau de Marseille de
l’Agence France Presse. Lundi matin, le
Quotidien de Paris relate cette conversation,
qui date du 15 avril, le jour où
deux grenades fumigènes ont fusé lors
d’un meeting tenu par Giscard dans
cette ville. […] “[L’homme dit :] ‘’Ici, le
groupe Pascal Paoli’’, et non Pasquale
[…]”. Prononcer “Pascal Paoli”, alors qu’il
s’agit du héros national de l’île, quand
on se dit Corse et “combattant” clandestin,
c’est du plus haut comique [… ;] “la
voix du correspondant était parfaitement
distincte. Il n’avait pas d’accent
corse, ni méridional. Troublant !” conclut
le Quotidien de Paris. […]
Cinq minutes avant l’attentat, […] un
correspondant anonyme annonce au
nom du Front de libération nationale
de la Corse (FLNC), l’explosion imminente
d’une bombe. Or, jamais le
FLNC n’a revendiqué un attentat
avant qu’il n’ait eu lieu. Et jamais ces
clandestins n’ont pris le risque de tuer
des Corses, en déposant une bombe
dans un lieu public. De plus, le FLNC
a officiellement annoncé “une trêve
des attentats” jusqu’au lendemain de
l’élection présidentielle. […]
Aussitôt après l’attentat, [...] quelques
[...] membres de l’état-major giscardien
ont bondi sur le téléphone et appelé les
rédactions des journaux, des radios et
des chaînes de télévision pour leur affirmer
que la bombe était destinée à
Giscard. Certaines radios [...] ayant
quand même précisé que l’engin avait
explosé dans la salle des consignes que
le candidat-citoyen ne devait, en aucun
cas, traverser, Lecat [haut responsable
193 Franco de porc