LIVRE 2005 - page rieuse - Free

Mattei, le directeur de la société italienne
rivale, Ente Nazionale Idrocarburi (ENI),
victime d'un faux accident d'avion, le 26
octobre 1962. Mais [...] Elf renonce à se
doter de services de recherche et d'autoéquipement
suffisants [... et] s'allie avec
des sociétés de recherche et des équipementiers
américains.
En ce qui concerne l'atome, [de] Gaulle
hérite d'un programme nucléaire très
avancé. Depuis 1954, le gouvernement
américain transfère, secrètement et illégalement,
ses secrets atomiques vers la
France et Israël [4]. Utiliser la bombe atomique
alors que la survie des États-Unis
n'est pas en jeu suppose [...] qu'elle soit
lancée par une puissance périphérique
alliée de Washington, qui s'expose, à la
place des Américains, à la riposte soviétique.
De Gaulle choisit de médiatiser le
programme nucléaire en cours et de le
présenter à l'opinion publique comme
l'acquisition d'une arme suprême qui
ramène la France parmi les grandes puissances
[...]. Il cache le fait que la France
n'est pas maîtresse de sa propre bombe
et que les USA l'utilisent comme agent
provocateur et appât [Voir « Besse de
régime », p. 211]. [...] De manière à ne
pas être obligés de fournir la bombe à
tous les autres membres de l'Alliance,
Washington et Paris mettent en scène le
retrait de la France de l'OTAN, en 1966,
et retardent son retour jusqu'à la signature
des Traités d'interdiction d'expérimentation,
en 1995. » [3]
En fait, les services Etasuniens « en
étaient arrivés à exercer une tutelle
presque complète sur l’exécution du
budget militaire français. » [5] Derrière
l’opposition officielle de la France à
l’OTAN, la vassalité fonctionne à plein.
[1] : (François-Xavier Verschave, « Noir Chirac », les
Arènes, 3/2002, p. 22)
[2] : (Cf. François-Xavier Verschave, « La Françafrique, le
plus long scandale de la République, » Stock, 1998 ;
François-Xavier Verschave, « Noir silence. Qui arrêtera la
Françafrique ? », Les Arènes, 2000 ; François-Xavier
Verschave et Laurent Beccaria, « Noir procès. Offense à
chefs d’Etats », Les Arènes, 2001)
[3] : (Thierry Meyssan, « Le putsch des généraux du 21
avril 1961. Quand le stay-behind voulait remplacer [de]
Gaulle », Notes d’information du Réseau Voltaire,
10/9/2001, http://www.voltairenet.org/article8701.html)
[4] : (David Bruce, in Foreign Policy, 5/1989 ; Valéry
Giscard d'Estaing, « Le Pouvoir et la Vie », vol. 2,
Compagnie douze, 1991 ; Dominique Lorentz, « Affaires
atomiques », Les Arènes, 2/2001)
[5] : (Irvin M. Wall, « L’influence américaine sur la politique
française », Balland, 1989, cité par Dominique Lorentz,
op. cit., p. 71, cité par François-Xavier Verschave, op. cit.,
4/2002, p. 23)
Foccart était « homme de l’ombre [1]
pour les menées du capitalisme en
Afrique » [2] ; « éminence grise [...
de] de Gaulle, l'homme des fameux
"réseaux" [...] tint la Françafrique sans
partage jusqu'à la mort de [...]
Pompidou en 1974. » [3]
« Cet ancien résistant est appelé en 1958
au poste de conseiller technique à
Matignon chargé des affaires africaines.
Il est chargé à la fois d'appliquer la politique
africaine du Général de Gaulle, élément
essentiel de sa politique étrangère,
et [... de] contrôler les services spéciaux
et plus spécialement le SDECE.
C'est ainsi que pendant près de 35 ans il
va tisser des réseaux [d'influence] avec
de nombreux chefs [d'État africains],
mêlant affaires, espionnage et politique.
Très proche de [de] Gaulle, il est considéré
par beaucoup de gaullistes comme
la voix du Général. C'est dire l'influence
qu'il a [...exercée]. Membre honoraire
du SAC, il en est même pour beaucoup
(comme Pasqua) le père spirituel, voire
129 Franc du Collier