26.06.2013 Views

79 - Vaincre et Convaincre

79 - Vaincre et Convaincre

79 - Vaincre et Convaincre

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

physiologiquement parlant besoin d'excitations extérieures pour<br />

agir - son action est foncièrement une réaction»(31).<br />

C'est ainsi que Ni<strong>et</strong>zsche présente la dialectique comme la manière<br />

de penser de l'esclave: la pensée abstraite de la contradiction l'emporte<br />

alors sur le sentiment concr<strong>et</strong> de la différence positive, la réaction sur<br />

l'action, la vengeance <strong>et</strong> le ressentiment prennent la place de<br />

l'agressivité. Ni<strong>et</strong>zsche voit, à la différence de Hegel, que ce n'est pas la<br />

relation du Maître à l'Esclave qui, en elle-même, est dialectique. C'est<br />

plutôt l'Esclave qui dialectise c<strong>et</strong>te relation dans l'imaginaire. Le<br />

reproche adressé ici à Hegel, c'est de généraliser le point de vue de<br />

l'Esclave sur la relation, tout en refoulant le point de vue du Maître qui<br />

n'est pas dialectique:<br />

«L'évaluation de type stricto critique procède tout à l'inverse : elle<br />

agit <strong>et</strong> croît spontanément, elle ne recherche son antithèse que pour<br />

se dire oui à elle-même avec plus de joie <strong>et</strong> de reconnaissance<br />

encore, - son concept négatif de «bas», de «commun», de<br />

«mauvais», n'est qu'un tardif <strong>et</strong> pâle contraste au regard de son<br />

concept fondamental, concept positif, pénétré de vie <strong>et</strong> de passion,<br />

«nous les nobles, les bons, les beaux, les heureux... les biens nés»<br />

s'éprouvaient tout simplement comme les «heureux»; ils n'avaient<br />

pas besoin de se comparer avant tout à leurs ennemis pour se<br />

construire artificiellement leur bonheur, <strong>et</strong> le cas échéant, pour se<br />

l'imposer par persuasion <strong>et</strong> mensonge comme ont coutume de le<br />

faire tous les hommes du ressentiment»(32).<br />

La dialectique développée par Hegel pour décrire la relation du<br />

Maître <strong>et</strong> de l'Esclave dépend de ce dernier, car la puissance y est<br />

considérée, non pas comme volonté de puissance, mais comme<br />

reconnaissance par l'un de la supériorité de l'autre.<br />

Il y a là, selon Ni<strong>et</strong>zsche, une conception erronée de la volonté de<br />

puissance, qui est celle de l'esclave, elle est l'image que l'homme du<br />

ressentiment se fait de la puissance.<br />

Si la relation du Maître <strong>et</strong> de l'Esclave emprunte la forme<br />

dialectique, c'est parce que le portrait que Hegel nous propose du Maître

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!