79 - Vaincre et Convaincre

puisse prétendre que la langue arabe n'est pas en mesure
d'assimiler les sciences modernes. L'objectif déclaré d'un tel
discours consiste à sauvegarder les intérêts de leurs sujets dans les
colonies françaises, mais leur but implicite est de détruire les
traditions arabes et islamiques afin de faire prévaloir la langue des
colonisateurs partisans de la science et de l'homme.
«C'est ainsi qu'un orientaliste français - Louis Massignon - s'est
employé à propager ces Idées parmi la Jeunesse syrienne, en
déclarant que la dignité de la langue arabe implique qu'elle soit
divisée en plusieurs langues comme c'était le cas de la langue
latine.
«Quel bonheur pour l'Orient de voir la langue arabe en train de
suivre le destin de la langue latine, quelle belle amitié nous lie à cet
orientaliste qui souhaite à notre langue le sort de la langue des
Romains, c'est-à-dire la mort.
«Dans une conférence faite au Collège de France sur les lettres
arabes, cet orientaliste essaie de démontrer que la langue arabe
n'est vivable qu'écrite en lettres latines.
«Ces gens disent que les Arabes dégénèrent comme les Turcs
jusqu'à perdre une partie importante de l'identité de leur langue,
afin de couper les liens spirituels qui nous lient à nos ancêtres, ce
qui facilitera 1a tâche aux agents qui cherchent a détruire l'Orient
au nom des sciences et des lettres».
Ces polémiques retracent le cadre de la lutte idéologique qui
déterminait les rapports entre ces courants. Nous avons une autre image
de ce cadre de lutte idéologique, tracée par Ahmad Kamrawi à propos
de la polémique suscitée par les deux livres de Taha Hussein sur: la
Poésie pré-islamique «al-Chi'r al-Jahili» et la littérature pré-islamique
«al-Adab al-Jahili»:
Le livre «sur la littérature pré-islamique» est le même que le livre
(sur la poésie pré-islamique) tant par son esprit que par son objet et sa
méthode; son auteur n'a pas profité des critiques diverses et justes qui