79 - Vaincre et Convaincre
79 - Vaincre et Convaincre 79 - Vaincre et Convaincre
fait sa classification à l'intérieur du cadre tracé par le discours orientaliste. Ce modèle de référence, on le retrouve à la base de la plupart des classifications faites par les intellectuels arabes, que ce soit en ce qui concerne la pensée islamique dans sa relation avec la philosophie grecque, ou bien la pensée arabe de la Nahda dans sa relation avec la pensée occidentale contemporaine. Le contact des Arabes avec la pensée occidentale au XIXe siècle leur a permis de connaître, à leur grand étonnement, les acquis de l'Occident dans tous les domaines. Cet étonnement, mêlé d'un sentiment d'infériorité, les incita à saisir ces nouveautés et à les assimiler. C'est ainsi que naquit la typologie trilatérale de l'intellectuel arabe: - L'intellectuel arabe libéral, moderniste, laïc et progressiste. - L'intellectuel islamique réformateur cherchant à mettre l'Islam en concordance avec la Raison universelle. - L'intellectuel traditionaliste se réfugiant dans le passé islamique et refusant de s'adapter à l'époque moderne. C'est ce schéma de base, produit du discours orientaliste, qui se retrouve, selon différentes modifications, dans les différentes classifications faites par les intellectuels arabes pour les courants de la pensée arabe contemporaine. La problématique de ces deux discours - orientaliste/intellectuel arabe moderne, trouve ses fondements théoriques chez Hegel dans sa dialectique du Maître et de l'Esclave. A l'opposé de cette problématique, on trouve une autre lecture de la pensée politique arabe contemporaine. Cette lecture est critique vis- à-vis de l'orientaliste ainsi que de l'intellectuel arabe moderne. Elle les considère tous deux comme appartenant au même cadre théorique. Elle
éfute leurs fondements théoriques pour remettre en ordre et périodiser les courants et les étapes de la pensée politique arabe. Cette lecture islamique refuse le postulat de la défaite du Moi arabe et islamique, et insiste sur la continuité entre le Moi et son passé islamique, continuité d'ailleurs nécessaire pour consolider la cohésion interne, et dont il faut tenir compte surtout dans les périodes de désintégration, afin de s'attaquer au problème central: celui de la domination étrangère, surtout sur le plan culturel. Ce discours islamique considère que la politique coloniale en Orient islamique avait comme objectif principal de saper les fondements de l'Islam, aussi bien de l'intérieur que de l'extérieur, que ce soit par le biais de certains intellectuels musulmans prêchant la réforme de l'Islam, ou bien par le biais de penseurs minoritaires accordant la primauté aux conflits doctrinaires et religieux, au détriment de la cohésion interne et de l'unité du monde musulman. Le discours islamique d'«Al-Yaqza» ( Éveil) s'est dressé contre ces deux mouvements pour défendre l'Islam menacé par la domination étrangère. Il se considère comme le prolongement naturel de la pensée et de la culture arabes et islamiques. Les penseurs du mouvement de l'Éveil se sont employés à démentir les arguments des intellectuels arabes modernistes, élèves des orientalistes. Ils leur reprochèrent leur soumission à la domination étrangère et leur affiliation à des mouvements tels que: les missions étrangères, l'orientalisme, la franc-maçonnerie, les mouvements pharaonique et phénicien, le mouvement de propagande religieuse chrétienne. Le discours de l'Éveil islamique représente le terme de la contradiction qui s'oppose à l'orientalisme et à son ombre, l'intellectuel arabe moderniste. La problématique de fond de ce discours hostile à l'orientalisme est, avant tout, politique ayant des répercussions aussi bien théoriques que méthodologiques sur la façon de lire et de classer l'histoire de la pensée politique arabe contemporaine: comment faire
- Page 215 and 216: d'économie hydraulique, et en ce q
- Page 217 and 218: sociales, correspondait en Occident
- Page 219 and 220: donc à cette époque dans une impa
- Page 221 and 222: Les patriarches sont nommés pour l
- Page 223 and 224: 3 - Terre «Wakf», terre de réser
- Page 225 and 226: certaines redevances ou servitudes,
- Page 227 and 228: sortes ont profité de cette légis
- Page 229 and 230: donc dans l'obligation de trouver d
- Page 231 and 232: La conscience immédiate du réel s
- Page 233 and 234: et ses conseillers les plus sincèr
- Page 235 and 236: «.. En 1910, le Mexique célébrai
- Page 237 and 238: pouvoir familial local, le lieu de
- Page 239 and 240: L'affirmation de l'identité commun
- Page 241 and 242: prenaient la route de Zahlé-Biskin
- Page 243 and 244: C'est le même hors-la-loi révolt
- Page 245 and 246: - Pourquoi on ne me le demande pas
- Page 247 and 248: Zahlé grouillait de gens qui venai
- Page 249 and 250: Anglais ne feraient pas un geste si
- Page 251 and 252: situation politique et de ce qu'il
- Page 253 and 254: s'attaquant à tout homme incapable
- Page 255 and 256: Le genre de «Moumâna'a» auquel a
- Page 257 and 258: apercevions de nos propres yeux. Ch
- Page 259 and 260: français qui seront demandés par
- Page 261 and 262: cohérence interne - que suivre la
- Page 263 and 264: La seconde difficulté concerne la
- Page 265: classification lui permettant de di
- Page 269 and 270: contemporaine, sont identiques chez
- Page 271 and 272: lutte où le point de départ méth
- Page 273 and 274: d'une domination formelle du capita
- Page 275 and 276: 4 - Peters Richard F. - Histoire de
- Page 277 and 278: 45 - Mass'oud Gibran - Le Liban et
- Page 279 and 280: -----------------------------------
- Page 281 and 282: 145 _ 1969. Lenin and philosophy, a
- Page 283 and 284: ------------------------------- 1 -
- Page 285 and 286: 36 - «... La religion est, et ne p
- Page 287 and 288: 34 - Voir la critique faite par Ami
- Page 289 and 290: s'entourer de conseillers» (Ibn Kh
- Page 291 and 292: 64 - Ibid. 65 - Ibid. 65 - Ibid. 66
- Page 293 and 294: 15 - Jésus Silva - La révolution
- Page 295 and 296: Althusser Louis - Marx et Lénine d
- Page 297 and 298: De Tracy Destutt - Éléments d'id
- Page 299 and 300: Latron André - La vie rurale en Sy
- Page 301 and 302: Weissmann Nahum - Les Janissaires,
- Page 303: Mourqos Elias - Histoire des partis
fait sa classification à l'intérieur du cadre tracé par le discours<br />
orientaliste.<br />
Ce modèle de référence, on le r<strong>et</strong>rouve à la base de la plupart des<br />
classifications faites par les intellectuels arabes, que ce soit en ce qui<br />
concerne la pensée islamique dans sa relation avec la philosophie<br />
grecque, ou bien la pensée arabe de la Nahda dans sa relation avec la<br />
pensée occidentale contemporaine.<br />
Le contact des Arabes avec la pensée occidentale au XIXe siècle leur<br />
a permis de connaître, à leur grand étonnement, les acquis de l'Occident<br />
dans tous les domaines. C<strong>et</strong> étonnement, mêlé d'un sentiment<br />
d'infériorité, les incita à saisir ces nouveautés <strong>et</strong> à les assimiler. C'est<br />
ainsi que naquit la typologie trilatérale de l'intellectuel arabe:<br />
- L'intellectuel arabe libéral, moderniste, laïc <strong>et</strong> progressiste.<br />
- L'intellectuel islamique réformateur cherchant à m<strong>et</strong>tre l'Islam en<br />
concordance avec la Raison universelle.<br />
- L'intellectuel traditionaliste se réfugiant dans le passé islamique<br />
<strong>et</strong> refusant de s'adapter à l'époque moderne.<br />
C'est ce schéma de base, produit du discours orientaliste, qui se<br />
r<strong>et</strong>rouve, selon différentes modifications, dans les différentes<br />
classifications faites par les intellectuels arabes pour les courants de la<br />
pensée arabe contemporaine.<br />
La problématique de ces deux discours - orientaliste/intellectuel<br />
arabe moderne, trouve ses fondements théoriques chez Hegel dans sa<br />
dialectique du Maître <strong>et</strong> de l'Esclave.<br />
A l'opposé de c<strong>et</strong>te problématique, on trouve une autre lecture de<br />
la pensée politique arabe contemporaine. C<strong>et</strong>te lecture est critique vis-<br />
à-vis de l'orientaliste ainsi que de l'intellectuel arabe moderne. Elle les<br />
considère tous deux comme appartenant au même cadre théorique. Elle