79 - Vaincre et Convaincre

travaux publics Consommation
!
Surproduit
Cependant, ce droit de prélever la rente foncière n'était toujours
pas justifié par les travaux publics au profit des périphéries qui
reproduisaient leur «stagnation» et leur système d'autosubsistance.
L'analyse des sociétés agro-directionales faite par Karl Wittfogel nous
fournit des données à retenir:
«Les Turcs n'étaient pas non plus sans connaître des civilisations
agraires évoluées de type hydraulique; en fait, ils vivaient sur la
frange du monde hydraulique depuis l'aube de l'histoire mais peutêtre
en raison de leur origine pastorale, s'intéressaient-ils moins au
développement de l'agriculture qu'aux entreprises militaires, et ils
préférèrent étendre la zone marginale non hydraulique plutôt que
de renforcer la zone centrale hydraulique. Les Turcs ne rompirent
pas avec la tradition agro-directoriale en Égypte et en Syrie, mais
ils ne firent aucune reconstruction importante en Irak. En général
ils ne montrèrent guère de goût pour les travaux hydrauliques. En
leur qualité de despotes orientaux organisateurs en matière de
guerre, de paix et d'exploitation fiscale, ils remportèrent de grands
succès, et dans quelques centres administratifs majeurs ils
employèrent de nombreux fonctionnaires(76).
En comparant la Turquie ottomane à Byzance et à la Russie, Karl
Wittfogel conclut que le développement de la Turquie ottomane
emprunte des traits à ces deux modèles. Il considère que l'Empire turc
ressemblait à Byzance, dont il recouvrait pour une large part le
domaine, en ceci qu'à l'origine il comprenait aussi des zones classiques