79 - Vaincre et Convaincre

La forme de production en communauté rurale était de valeur
d'usage et, à part l'emploi de la monnaie dans les villes, le caractère
d'autosubsistance était prédominant. La validité généralisée de la
production à caractère d'autosubsistance diminue au fur et à mesure
que l'on se rapproche géographiquement de certaines villes. Il s'ensuit
qu'il s'agit d'une économie agricole couplée d'une production marchande
(la production de valeur d'échange), où la circulation de la monnaie est
la forme dominante.
Dans la production de la société ottomane, les deux économies
différenciées qui lui donnent un caractère d'économie double peuvent
coexister: l'une monétaire, l'autre naturelle. Cette coexistence découle du
fait que les terres appartenaient à l'État qui s'appropriait le surproduit.
L'État est représenté par la classe exploitante constituée d'hommes
d'État sélectionnés, exerçant les foncions administratives, militaires et
religieuses. Ces sujets demeuraient tans les villes où dominait l'appareil
d'État dans la capitale de l'Empire, ou dans certains centres urbains
importants.
Le surproduit prélevé sur une région donnée est orienté
directement vers les nouveaux possesseurs ne résidant pas
obligatoirement là où il est créé. Il s'ensuit que le surproduit créé dans
une région déterminée ne peut se transformer en marchandise dans sa
région d'origine, il est dirigé vers la capitale de l'Empire vers les grands
centres où l'appareil étatique est rétabli. D'où l'existence d'une économie
double qui empêchait la création des conditions d'une accumulation du
capital. Récapitulons avec un schéma emprunté à Sencer Divitcioglu(75)
Possession
I Terre
Produit