26.06.2013 Views

79 - Vaincre et Convaincre

79 - Vaincre et Convaincre

79 - Vaincre et Convaincre

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

insolubles. Au moment où le schéma marxien de la reproduction élargie<br />

correspond à la réalité, il marque les limites historiques du processus de<br />

l'accumulation, donc la fin de la production capitaliste. L'impossibilité de<br />

l'accumulation signifie, du point de vue capitaliste, l'impossibilité du<br />

développement ultérieur des forces de production, <strong>et</strong> donc la nécessité<br />

historique objective de l'effondrement du capitalisme. D'où le<br />

comportement contradictoire du capitalisme dans la phase ultime de sa<br />

carrière historique: l' impérialisme.<br />

Le schéma marxien de l'accumulation n'est que l'expression<br />

théorique du moment précis où la domination capitaliste a atteint, ou va<br />

atteindre sa dernière limite, <strong>et</strong> en ce sens il a le même caractère de<br />

fiction scientifique que le schéma de la reproduction simple qui<br />

formulait théoriquement le point de départ de la production capitaliste.<br />

L'analyse exacte de l'accumulation capitaliste <strong>et</strong> de ses lois se trouve<br />

quelque part entre ces deux fictions(40).<br />

C'est c<strong>et</strong>te contradiction du capitalisme avec son «dehors» qui<br />

confirme notre hypothèse selon laquelle le capital étranger passe, dans<br />

son rapport avec les sociétés arabes non capitalistes, par la phase de la<br />

domination «formelle» tout en ayant une tendance historique ne serait-<br />

ce que théoriquement - à établir sa domination «réelle» <strong>et</strong> désintégrer<br />

les structures non capitalistes; mais c<strong>et</strong>te tendance théorique ne se<br />

trouve réalisée concrètement qu'à la fin du mode de production<br />

capitaliste comme forme historique agonisante, c<strong>et</strong>te tendance est<br />

également contrecarrée par la «Moumâna'a» de ces structures non<br />

capitalistes empêchant le capital étranger de transformer sa domination<br />

formelle en domination réelle.<br />

Dans sa théorie de mode de la colonisation, Marx a bien soulevé<br />

le problème, mais d'un autre point de vue:<br />

«Tout d'abord Wakefield découvrit dans les colonies que la<br />

possession d'argent, de subsistance, de machines <strong>et</strong> d'autres<br />

moyens de production ne fait point d'un homme un capitaliste, à<br />

moins d'un certain complément, qui est le salarié? un autre homme,<br />

en un mot, forcé de se vendre volontairement. Il découvrit ainsi

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!