26.06.2013 Views

79 - Vaincre et Convaincre

79 - Vaincre et Convaincre

79 - Vaincre et Convaincre

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

La première formule suggère que les pays arabes sous-développés<br />

sont tout simplement «en r<strong>et</strong>ard» sur les autres, ceux ci étant d'ailleurs<br />

désignés par l'expression «pays avancés». Elle assimile les pays arabes<br />

«sous-développés» aux pays «développés» considérés à un stade<br />

antérieur de leur développement, <strong>et</strong> tend à masquer le fait que les pays<br />

arabes dits sous-développés ont évolué en même temps que les pays<br />

«développés», mais ils n'ont pas évolué dans le même sens, ni de la<br />

même manière(34), elle masque également le fait mentionné par Marx<br />

que:<br />

«Ce que l'on appelle développement historique repose, somme<br />

toute, sur le fait que la dernière forme considère les formes passées<br />

comme des étapes menant à son propre degré de développement,<br />

<strong>et</strong>, comme elle est rarement capable, <strong>et</strong> ceci seulement dans des<br />

conditions bien déterminées, de faire sa propre critique - il n'est<br />

naturellement pas question ici des périodes historiques qui se<br />

considèrent elles-mêmes comme des époques de décadence - elle<br />

les conçoit toujours sous un aspect unilatéral. La religion chrétienne<br />

n'a été capable d'aider à comprendre objectivement les mythologies<br />

antérieures qu'après avoir achevé jusqu'à un certain degré, pour<br />

ainsi dire virtuellement, sa propre critique. De même, l'économie<br />

politique bourgeoise ne parvint à comprendre les sociétés féodales,<br />

antiques, orientales, que du jour où eut commencé l'autocritique de<br />

la société bourgeoise»(35).<br />

C<strong>et</strong>te théorie du «sous-développement» repose sur un modèle<br />

idéologique d'un temps continu-homogène <strong>et</strong> contemporain à soi (au<br />

sens hégélien). Il s'agit de rapprocher d'un même temps idéologique<br />

référentiel (l'occident) la diversité des différentes temporalités des<br />

structures «sous-développés» <strong>et</strong> de mesurer, sur la même ligne d'un<br />

temps continu linéaire de référence, leur décalage qu'on se contente<br />

alors de penser comme r<strong>et</strong>ard ou avance dans le temps du modèle<br />

occidental «avancé». On aboutit ainsi à des périodisations idéologiques<br />

soulevant des faux problèmes, par exemple: la problématique de la<br />

Nahda arabe déjà étudiée, la notion de la Nahda suppose un antécédent<br />

contraire: La décadence (par rapport a quoi?), <strong>et</strong> on r<strong>et</strong>ombe dans<br />

l'idéologie de l'histoire où l'avance <strong>et</strong> 1e r<strong>et</strong>ard ne sont que des<br />

variantes de la continuité de référence, <strong>et</strong> non des eff<strong>et</strong>s de l'existence

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!