26.06.2013 Views

79 - Vaincre et Convaincre

79 - Vaincre et Convaincre

79 - Vaincre et Convaincre

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

En se basant sur le principe de la suprématie de la technique<br />

occidentale <strong>et</strong> la philosophie positiviste sous-jacente, le vainqueur<br />

procédait à la dissolution de la cohésion existante dans l'Islam entre<br />

l'idéologie pratique <strong>et</strong> vécue du vaincu <strong>et</strong> l'idéologie théorique de<br />

l'intellectuel organique, en formant un nouveau type d'intellectuel<br />

«moderne», «spécialisé» dans les nouvelles branches de la connaissance<br />

<strong>et</strong> «élitiste» coupé de la vie du peuple; la condition de formation de ce<br />

type d'intellectuel consiste dans le divorce entre son discours théorique<br />

<strong>et</strong> l'idéologie pratique <strong>et</strong> vécue du vaincu.<br />

L'itinéraire de c<strong>et</strong> intellectuel reflète <strong>et</strong> inscrit le mouvement par<br />

lequel il coupe ses racines populaires <strong>et</strong> se libère de la charge qui<br />

revenait à l'intellectuel organique, celle de représenter, auprès <strong>et</strong> contre<br />

le pouvoir du vainqueur, le point de vue <strong>et</strong> les aspirations du vaincu<br />

(mouvement de masse), c<strong>et</strong> itinéraire le transforme en khawaja<br />

(mandarin) du pouvoir - ou hâjeb (chambellan) du sultan selon Ibn<br />

Khaldoun - qui représente le point de vue du vainqueur auprès du<br />

vaincu. Ainsi il finit par perdre le pouvoir «réel» dont dispose<br />

l'intellectuel organique, pouvoir venant «d'en bas», s'enracinant au sein<br />

des vaincus <strong>et</strong> s'appuyant sur l'adéquation de son discours théorique<br />

avec l'idéologie pratique <strong>et</strong> vécue du vaincu, c<strong>et</strong>te adéquation venait de<br />

son rôle de «donner aux masses avec précision ce qu'il recevait d'elles<br />

en confusion».<br />

Ce nouvel intellectuel s'appuie, dans sa nouvelle situation<br />

d'intermédiaire entre vainqueur <strong>et</strong> vaincu, sur un pouvoir «formel» qui<br />

lui vient «d'en haut», c'est le pouvoir du «savoir» <strong>et</strong> de la «science<br />

moderne» qui cherche à se substituer au pouvoir de l'intellectuel<br />

populaire traditionnel. Le pouvoir de l'intellectuel moderne est<br />

étroitement lié à l'équilibre des forces dans la lutte opposant le<br />

vainqueur au vaincu, il se renforce aux moments où la «Moumâna'a» du<br />

vaincu subit une défaite <strong>et</strong> le vainqueur marque des avances. Ibn<br />

Khaldoun a formulé c<strong>et</strong> équilibre d'une façon remarquable:<br />

«La plume <strong>et</strong> l'épée sont toutes deux des instruments dont le prince<br />

se sert pour conduire ses affaires. Mais au début d'une dynastie,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!